Последний Свидетель

[arthur]

Ой как смешно Орхан.

Были не две нации, но азербайджанцев не было - это точно. Тюрки обитали на Алтае, в то время как армяне строили свои столицы на "исконно азербайджанских землях".

[Злодиюка]

Люди.. прекратите..

не надо язвить.

[arthur]

Дав джан, я не язвлю Ты разве не знаешь что древняя столица Армении Арташат была построена на земле, которую соседи называют Западный Азербайджан, а церковь Сурб Кaтогике построена в XIв. (если мне память не изменяет) в славном городе Ереване, который тоже, согласно соседям, является азербайджанским.

[Semetoja]

arthur

бессмысленно... ты же не можешь привести фотографию древнего Арташата с ориентирами на азербайджанском языке...

[Гость]

Ну ну! Приехали.

Мой дед тоже был из Нахчевани. Потом бежали от тюрков в Иран. Оттуда семья переехала в город, из которого нам вещают, что ничего армянского в НАхичевани не было!!! И назывался этот город - НОР-НАХИЧЕВАНЬ!!!! Уже из Нор-Нахичевана почти всех репрессировали за то, что жили в Иране, и раскидало всех по СССРу - будь он неладен!!!

Орхан, ты хоть историей города, в которм сидишь поинтересуйся!!! Блин, зла уже не хватает. Хачкары - уникальнейший памятник, свидетельства о которых есть у многих историков и путешественников. Есть фотографии, видео, не говоря уже о ЮНЕСКО.

[arthur]

Люди, а может нас действительно нет? Может нам кажется что мы есть, но на самом деле нас нет, а?

[ORXAN-BEY]

Не надо было оккупировать наши земли... :hammer:

[arthur]

Не надо было оккупировать наши земли... :hammer:

[crimson]

Может стоит для разнообразия, Орхану просто перестать отвечать? Может и ему самому надоест ту же самую лажу повторять?

[ORXAN-BEY]

Кримсон, для меня лажа совсем другое.

[Cepnyc]

Orhan,

Если там ничего армянского небыло, то как вы объясните хачкары, армянские надгробные плиты с христианской символикой (я даже не говорю о церьквях)?

Я вполне серьезно вас спрашиваю. Вы вроде толковый парень, как вы можете обосновать наличие хачкаров в Нахичеване? Врят ли скончавшихся армян везли в Нахичеван на захоронеия причем захватив еще и тяжелые каменные плиты.

Второй вопрос: если нет там ничего армянского, то получается там жили азербайджанцы веками. Не так ли? Есть ли культурные (архитектурные) доказательства проживания азербайджанцев на этих территориях (естественно, помимо нынешнего населения)? Ведь за прожитые века азербайджанцы наверняка построили какие-нибудь мечети, минареты, медресы, другие культурные азербайджанские объекты. Естественно, сооружения не XX-го или XIX-го веков, а более раннего периода, допустим VII, VIII, IX или ХV веков.

Я еще раз повторяю, я не придираюсь и жду вашего серьезного ответа.

[Гость]

Cepnyc jan!

Ща он скажет, что это не хачкары, а хачдашы, что там всегда жили албаны, что армяне имеют дурную привычку арменизировать все христианское на Кавказе, что даже старожилы Нахичевани - потомки азехонтропов - не припомнят в своей жизни ни одного эрмени!!! А хачдаши они установили - они же и снесли! Имеют право! Ура! Гарабаг бизимды!!! :blink:

Ставлю доллар что на бОльшее фантазии не хватит!

Изменено 10 февраля 2006 пользователем Джанлуиджи (история изменений)

[groul]

Зачем ждать "серьезного ответа" если можно, например, взять книгу про путешествие Гильома де Рубрука и почитать ее

Монголы есть, хан Батый есть, армяне есть, а вот никаких азербайджанцев в Нахичеване нет.

Из более ранней истории: войны армян с римлянами, войны римлян с персами, войны персов с армянами -- это все относительно неплохо задокументировано. А вот никаких тюрков ни в одном из источников не упоминается.

Видимо они там были, но скрывались. Было такое обширное тюркское подполье

[Cepnyc]

Конечно, книги почитать я сам не против. Но дело вовсе не в этом. Мне просто жутко интересно, что по этому поводу скажет Оrhan.

Я ему задаю логически обоснованный вопрос. Армян не было, хорошо. Кто же оставил "армянские следы"?

[groul]

Есть вещи, которые вызывают некоторые сомнения: зачем сделанные фотографии публиковать только через 25 лет после того, как они сняты?