Армения направит своих военных в Ирак

[inverno]

АРМЕНИЯ НАПРАВИТ СВОИХ ВОЕННЫХ В ИРАК

Ближайший союзник России демонстрирует поддержку коалиционных сил Запада

Марина Кожушко

Армения стала второй страной в СНГ, которая вслед за Украиной направит своих военнослужащих в Ирак. Армянские солдаты будут служить в составе коалиционных сил под командованием Польши. Об этом президенты Роберт Кочарян и Александр Квасьневский договорились в понедельник, во время визита главы Армении в Польшу. 50 военнослужащих армянского контингента будут отправлены в Ирак в рамках соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности между Арменией и Польшей, подписанного президентами в Варшаве. Как сказал журналистам министр обороны Армении Серж Саркисян, который сопровождал Роберта Кочаряна во время его визита в Польшу, правительство решило отправить военных в Ирак, поскольку «несмотря на размер нашей страны и ее удаленность от Европы, Армения себя чувствует частью Европы».

Серж Саркисян давно добивается западной ориентации Армении, постепенной интеграции ее в евроатлантические структуры. Именно он лоббирует скорейшее включение Армении в программы НАТО. Участия в миротворческой операции Запада в Ираке страна добивалась давно, и во многом это заслуга министра обороны. В Ираке живет обширная армянская диаспора численностью до 25 тыс. человек. Кстати, когда в Багдаде были взрывы христианских церквей, то первый взрыв произошел именно у армянской церкви. В перспективе Армения рассчитывает получить контракты на участие в восстановлении иракской экономики.

Остается открытым вопрос о том, может ли подключение к иракской кампании вслед за Украиной Армении привести к ухудшению отношений христианских стран СНГ с исламским миром. Этот вопрос стоит особенно остро в контексте того, что страны СНГ все активнее вовлекаются в общемировую тенденцию усугубления межконфессиональных разногласий.

Однако наблюдатели сомневаются в том, что такая постановка вопроса вообще правомерна. По мнению президента Института религии и политики Александра Игнатенко, исламского мира как единого консолидированного субъекта вообще не существует. «Есть ряд государств с очень разными целями и интересами, – сказал он корреспонденту «НГ». – И отношение к войне в Ираке и к коалиционным силам довольно разное. Более того, в самом Ираке отношение к этим силам тоже разное. Вопреки всем разговорам о том, что весь иракский народ поднялся на борьбу против американских оккупантов, под которыми подразумеваются коалиционные силы. Не стоит забывать о том, что в настоящее время в Ираке позитивный нейтралитет по отношению к коалиционным силам занимает подавляющее большинство шиитского населения и шиитских религиозных организаций. Высший совет исламской революции в Ираке, при котором состоит корпус «Бадр» с 30 тысячами штыков, не выступает прямо против американской оккупации и не воюет против коалиции. Какая может быть реакция на введение ограниченного армянского воинского контингента, так это реакция (не дай бог, конечно), направленная на достаточно большую и заметную армянскую диаспору в странах Ближнего Востока, особенно в Сирии».

С другой стороны, по мнению директора Института международных экономических и политических исследований РАН Руслана Гринберга, то, что Армения полностью поддерживает коалицию, – это знаковое, символическое событие. «Ведь Армения – это наш союзник по Договору о коллективной безопасности, – сказал он «НГ». – Если решение Армении не согласовано с Россией, тогда это отрицательный фактор. А если это согласовано с Россией, то здесь тоже нет ничего позитивного. Трудно понять, почему армянской диаспоре в Ираке будет лучше от того, что 50 армянских военных прибудут в зону конфликта. В каком-то смысле опасность для диаспоры увеличивается».

Комментируя это решение, министр обороны Армении Серж Саркисян заявил, что «Армения, как часть Европы, несет обязательства по оказанию помощи коалиции в деле обеспечения безопасности».

192 (3305) 8 сентября 2004 г.

Независимая газета

[*Sashik*]

Суёмся куда не надо :angry:

[cartesius]

Если Серж без "добра" от Москвы туда суется, значит олух. Пусть лучше берет пример с Франции и Германии, если уж Европой хочет называться.

[chachanak]

Жалко наших ребят, за что будут там не дай Бог погибать?

[cartesius]

За чужие глупости, конечно. За что же еще ведутся войны?

[Alanis]

Господи, тока туда еще не хватало! :angry:

У нас что своих проблем мало? !

[lilit]

да уж, полный идиотизм

особенно когда представишь что сейчас и армян начнут ловить в Ираке повстанцы и казнить, потом показывать всему миру

[apmeh]

За чужие глупости, конечно. За что же еще ведутся войны?

[Мукуч]

Войны ведутся за то чего не хватает

Когда Суркуф в очередном сражении захватил британский корабль он потребовал выкуп с богатых офицеров. Англичане согласились но заметили что французы настолько бедны что сражаются всегда за деньги."Мы же, англичане, сражаемся за честь". На чот Суркуф ответил - "Каждый сражается за то что ему не хватает"

[Wir]

Первыми нужно туда отправить тех, кому первым пришла в голову эта бредовая мысль. Идиоты!

[Kir]

Самое главное, что это абсолютно бессмысленно.