2006-ключевой год для Карабаха

[Alexandre Rodrigues]

кроме того пойдет ли США на такой риск поставив под угрозу те милиарды которые вложили в Бакинскую нефть американские нефтянные компании, тоже не верится, а все это учитывая сильное армянское лобби в Вашингтоне делает обстановку непредсказуемой

[Alexandre Rodrigues]

извините за прерванную беседу, завтра надеюсь мы продолжим разговор но мне в 6 утра вставать и я вынужден удалиться.

Я подумаю над вашими словами, но и Вы подумайте над тем что Армения не слишком богата чтоб сторониться экономическог прогресса во всех областях а этого требует нынешняя экономическая ситуация в мире и страна которая мало что может дать быстро забывается как только более богатая страна готова дать покровителям большее, а это надо учитывать, сейчас политика в мире менее постоянна чем сердце красавицы

Доброй ночи

[Semetoja]

Осканян как то прокомментировал встречу, или хотябы слова Мамедярова?! У кого есть инфа?!

[ARTUR2005]

Артур на сколько реально ВС Арцаха могли взять Гянджу и ..Казах .Мне говорили в 1995 году жители Армении что это было по .силам .А как вы считаете по силам?Контрнаступление  выдохлось(остановил противник) или были  возможности  развить наступление на фронте.

Изменено 23 января 2006 пользователем CheZZaria (история изменений)

[ARTUR2005]

нет Гянджу бы не сдали

это мое субъективное мнение !

[CheZZaria]

Всем!Всем!Всем!

4.18. Запрещается злоупотреблять режимом Quote при публикации сообщений, а также создании тем.

:hammer: :flower:

[ARMENIAN]

http://forum.openarmenia.com/index.php?sho...20entry345910

[Patologist]

У меня другой вариант урегулирования:

1. Азерб-ан возвращает НКР весь низменный Арцах, включая Гандзак, Утик и Пайтакаран

2. Возвращает РА Нахиджеван

3. Азерб-анские башибузуки, под названием ВС АР разоружаются и вся ее территория становится демилитаризованной зоной безопасности навсегда.

4. НКР и РА берут на себя обязательства патронажа и защиты от внешней агрессии бедный Азерб-ан...

[shmidt]

ПАРЛАМЕНТ НКР ПРОТИВ ВВОДА МИРОТВОРЦЕВ

Однозначно негативную реакцию на предложения о вводе миротворцев высказали представленные в карабахском парламенте партии. Как отметил в интервью Арцахскому общественному телевидению лидер фракции правящей Демократической партии Ваграм Атанесян, лучшей гарантией безопасности народа и территориальной целостности Карабаха является его армия.

По его словам, присутствие иностранных миротворцев может спровоцировать одну из сторон на нежелательные действия. Более того, как считает В. Атанесян, ввод миротворцев не может иметь позитивного воздействия по причине активизировавшегося международного интереса к соседнему с Карабахом Ирану. Нарушение баланса сил, по мнению парламентария, может привести к непредсказуемым последствиям.

С его мнением согласен представитель оппозиционного блока "АРФ Дашнакцутюн - Движение 88" Армен Саркисян. Как подчеркнул депутат, ввод миротворцев может быть обусловлен двумя факторами: либо в регионе продолжаются боевые действия, которые надо приостановить, либо заключено какое-либо соглашение, и войска необходимы для обеспечения выполнения соглашения. В нашем случае оба этих фактора отсутствуют. Кроме того, по словам представителя АРФД, Карабах уже видел миротворцев. Именно с их помощью была осуществлена операция "Кольцо", именно миротворцы, которые поддерживали порядок в единственном в Карабахе аэропорту, сдали его потом азербайджанскому ОМОН-у. Армен Саркисян подчеркнул важность того, где будут размещены войска - на нынешней линии соприкосновения или где-то в другом месте.

По мнению лидера второй по численности фракции в парламенте Артура Товмасяна, ввод миротворцев обусловлен нефтяным фактором. Мировым державам необходимо обеспечить бесперебойную работу нефтепроводов, и для этого им необходима стабильность в регионе. Однако, Карабах не должен допустить, чтобы это происходило за счет его насущных интересов, сказал А. Товмасян.

В число насущных интересов, по мнению всех трех фракций, входит также сохранение в составе НКР Низменного Арцаха. Как отметил Армен Саркисян, возвращение этих земель может означать войну, только их сохранение и фиксирование в Конституции может сохранить мир, сообщает karabakh-online.com.

[duesseldorfer]

Уважаемый duesseldorfer

Давайте аргументироватьсвою позицию. Во первых, я не считаю что кто то что то сдал. Или Вы считаете что Алиев сдавал города чтоб придти к власти? Но он и так был у власти когда армяне взяли 6 районов ( считаю вместе с Мардакертом) где логика? Я бы понял Вас еслиб Алиев сидя в НахР. интриговал и при Эльчибее армяне брали районы и на этой вонле Алиев пришел к власти - но ведь хронология обратная! Сначала свергли Эльчибея - пришел к власти Алиев потом армянские ВС взяли 6 районов ( я их уже перечислял). И потом если кто то что то сдавал - объясните мне чего ради погибли 17-25 т.ч. азербайджанских и 6 т.ч. армянских солдат? Если Вы проанализируете численность армии и уровень потерь - то увидите что они не сильно отличаются (в%) от потерь Германии и СССР в ВОВ. При том что войска были слабее оснащенны технически чем во времена ВОВ. Значит воевали. И не на жизнь, а на смерть.

Теперь о помощи РФ. Знаете это уже набило оскомину. Не раз уже об этом "писалось и читалось". И Мамердаффи Мамедов и Рагим Газиев уже говорили о помощи РФ Азербайджану. Я не отрицаю помощи Армении - но не нужно забывать об одновременно оказанной помощи АзР! Вы помните о 366 полке, мы о 23ей дивизии.

О каких наемниках из Сирии и Ливвана Вы говорите? О тех неск. десятков ( по очень завышенным аз. данным -870) добровольцах армянах из Сирии и Ливана ? Так я Вам открою секрет никуда они не уехали - более того многие и посей день служат в армии. Или Вы считаете что эти даже черт с ним 870 бойцов делали погоду в 20 т.ч. армии обороны НКР?

Что касается участия ВС РФ. То это просто не смешно. Не буду Вам ничего доказывать. Оставайтесь при своем мнении, если что можете поинтересоваться у азербайджанцев - ветеранов войны ( например VMS).

Что касается "обороннного ресурса" и т.д. - он был полностью задействован в НКР. Почти все боеспособныые мужчины были в строю. А вот моб. ресурс Армении был задействован слабо. К концу войны в НК находились не более 7 т.ч. граждан РА. Надеюсь не нужно объяснять что даже частичная мобилизация позволила бы увеличить эту цифру на порядок. Кстати в Армении не было ни одной мобилизации, а в АзР их было две.

Что касается "разоружения населения" - Вы имеете ввиду разоружение 34 территориальных батальонов? Это многими оценивается неоднозначно. Но военные специалисты ( в т.ч. Аз.) считают что это был правильный ход. Т.к. это были батальоны подконтрольны опред. не гос. организациям и в случае чего могли использоваться в полит. борьбе.

О приказах армии отступать слышу впервые. Если есть подтверждения - давайте . Только не приказы комбатов данными самостоятельно и от страха а к примеру ГенШтабовские или миноборонны приказы отступать и оставить те илли ииные районы.

Может конечно вспомните февраль 1994г. - Кельбаджар и попытка вывести из окружения части 2 АК. Но не знаю что это Вам даст - тогда Г.Алиев уже был избран приезидентом и уже был вотум недоверия Элтьчибею.

[hracher]

как Вы думаете только как человек логичный. перед лицом угрозы с Ирана признает ли США геноцид, и предаст ли своего главного союзника по НАТО Турцию ?

[hracher]

Азербайджанская "армия" сегодня занимаются разрушением могил а какой армии может идти речь вообще? Разрушением могил обычно занимаются криминальные мародёрские банды. Неуместно вообще говорить тут про армию.

[duesseldorfer]

Выбирайте пожалусто выражение, признание геноцида это не предательство.

[hracher]

я не историк чтоб геноцид опровергать или подтверждать тем более что мы воспитанны с вами в разнвх идиологиях и подходах к истории, но для Турции признание геноцида ущербно, следовательно его признание предают интересы Турции ведь верно?

[duesseldorfer]

Азербайджанская "армия" сегодня занимаются разрушением могил а какой армии может идти речь вообще? Разрушением могил обычно занимаются криминальные мародёрские банды. Неуместно вообще говорить тут про армию.