Странно не правда ли?

[МАРС]

Как тут же мне говорят, вот стандартная схема : в АЗербайджане антиармянская пропаганда. Вы ненавидете армян. Армянофобия. Сафаров. Баку. Сумгаит. Геноцид. Если начать дискусиию с этого, к чему можно прийти? Я вынужден писать, что вы ничем не лучше нас.

[ARTUR2005]

Самое интересное что Мугаб хочет нас убедить что АСАЛА , АРА и другие организации не сами одновременно прекратили терр. деятельность а были поставленны на колени турками.

Вот и подумайте как они воспримут уступку даже одного сантиметра к примеру в Агдаме.

[МАРС]

Самое интересное что Мугаб хочет нас убедить что АСАЛА , АРА и другие организации не сами одновременно прекратили терр. деятельность а были поставленны на колени турками.

Вот и подумайте как они воспримут уступку даже одного сантиметра к примеру в Агдаме.

[Mugab]

Mugab Зачем перевирать. Вы открыли тему. Я перечислил все деяния произведённые Азербайджанцами после, подчёркиваю ПОСЛЕ окончания военных действий. Вы же начали приводить примеры об Асала и их действий в 7О 8О годах. Если хотите чтобы мы говорили по вашей теме то зачем нам примеры которые не касаются темы?

Арин берд прекрасно объясняет все различия темы нашего разговора, но вы почему то не обратили внимание.

[Mugab]

Вот когда БАКУ наконец снова станет Армянским городом тогда пусть подумают как они неправильно думали...

[Mugab]

Самое интересное что Мугаб хочет нас убедить что АСАЛА , АРА и другие организации не сами одновременно прекратили терр. деятельность а были поставленны на колени турками.

Вот и подумайте как они воспримут уступку даже одного сантиметра к примеру в Агдаме.

[Bojoj]

По моему вы искренни Мугаб, и все мы действительно люди, но что делать если объективно векторы наших интересов не пересекаются и идут в противоположном направлении. Здесь В Москве даже при поверхностном общении между армянами и азербайджанцами возникает странная симпатия(учитывая тлеющий конфликт), но и вы, и мы при этом стараемся обходитъ некоторые вопросы, потому что, чтобы выжить и развиваться мы вынуждены идти в одну сторону вы в другую, и выхода я не вижу...

[Mugab]

По моему вы искренни Мугаб, и все мы действительно люди, но что делать если объективно векторы наших интересов не пересекаются и идут в противоположном направлении. Здесь В Москве даже при поверхностном общении между армянами и азербайджанцами возникает странная симпатия(учитывая тлеющий конфликт), но и вы, и мы при этом стараемся обходитъ некоторые вопросы, потому что, чтобы выжить и развиваться мы вынуждены идти в одну сторону вы в другую, и выхода я не вижу...

[Ara55]

Не думаю, что эту тему можно обсуждать с представителем вражеского государства. У войны свои законы и не с врагом их устанавливают...

Единственное, что могу сказать, Сафаров совершил преступление на территории Венгрии и будет осужден по их законам. И не как убийца военнослужащего, а как убийца спящего сокурсника (под эгидой НАТО).Неважно, что некоторые пытаются этого не видеть.

Обьявление Сафарова национальным героем Азербайджана - проблема самого Азербайджана. Но с другой стороны мы можем делать собственные выводы об этой стране. Аналогично и обратное, только без извращения картины (если это возможно).

Упреки здесь неуместны - просто нет возможности совместно принять какие-либо общие моральные устои .

Правда, есть Гаагский суд, но я не слышал, чтобы кто-то подал туда иск по поводу Карабахского конфликта.

[МАРС]

Что делать если объективно векторы наших интересов не пересекаются и идут в противоположном направлении." 

[ARTUR2005]

Нет я хочу вас убедить в другом. Я хочу вас убедить, что есть алтернативные варианты, что в этом вопросе, как и во многих других вопросах, есть факторы, которые вам и мне неизвестны. И поэтому скорoполительных выводов не стоит делать по тому или иному вопросу. А если вам предпочтительно думать, прекращение действий АСАЛЫ была уступкой Турции. что мне добавить, только то, что я так не считаю.

[Mugab]

Мугаб Вы можете считать как угодно. Я же уверен ( и у меня есть на это все основания) что терр. организации прекратили свою деятельность т.к. во первых добились своей цели - геноцид "вспомнили" и стали обсуждать на разных уровнях, во вторых как уже было замеченно, пришло осознание что терракты уже вредят идее Айдата, в третьих образовалась Р.Армения которая взяла на себя функции по отстаиванию справедливости в этм вопросе. Т.о. деятельность была прекращена по ряду внешних и внутренних причин и действия турецких спецслужб, если и были в списке причин, то явно не на первых местах. А причины "уступка Турции" я вообще не вижу.

[Mugab]

"Что делать если объективно векторы наших интересов не пересекаются и идут в противоположном направлении."

Итак вопрос очень сложный, по крайней мере для меня, постараюсь изложить свои мысли по этому поводу. Я даже хотел новую тему открыть учитывая важность вопроса. Всем известно, что вопросы из серии : Что делать? Кто виноват? и т.п. часто являются риторическими вопросами, на которые ответить зачастую не возможно. И конечно одним предложением здесь не ответить, поэтому будте снисходительны к стилю моего изложения. Здесь нужна кропотливая работа, расчитанная на десятки лет. Вот мое глобальное видение проблемы :

Вопрос что делать в данном контексте, это как бы результат констатирования факта, что нынешнее положение не устраивает нас. Если нынешнее положение не устраивает нас, то это, означает, что в прошлом мы совершили не мало ошибок. В тоже время это означает, что когда в прошлом мы задавались тем же вопросом : Что делать? ответы, которые мы нашли были ошибочными, по крайней мере они нас сегодня не удовлетворяют. Вопрос выбора, это вопрос практически ежедневный. Ибо если, мы в прошлом принимали не мало ошибочных решений, НЕТ НИКАКОГО ОСНОВАНИЯ, ЧТО МЫ В БУДУЩЕМ ПРИМЕМ ПРАВИЛьНЫЕ РЕШЕНИЯ. Вот базис для размышления для каждого из нас. Так как вероятность возможности ошибок очень велики в будущем, хотя бы потому что, уже у нас немалый ОПЫТ ОШИБОЧНЫХ РЕШЕНИЙ, нужно придумать новый механизм для наших действий. Значит отвечая на вопрос что делать мы заведомо обречены в некотором смысле на ошибку. Выход из этой ситуации, подойти к проблеме с другой стороны и задаться вопросом :

ЧТО НЕ ДЕЛАТь? ИТАК ЕСЛИ КАЖДЫЙ ИЗ НАС ЗАДАСТСЯ ВОПРОСОМ ЧТО НЕ ДЕЛАТь ЭТО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ПЕРВЫЙ КЛЮЧ.

Продолжение следует.

Изменено 15 декабря 2005 пользователем Mugab (история изменений)

[ARTUR2005]

Артур2005, не в обиду вам будет сказано, но ваше поведение мне напоминает поведение ребёнка. Ну скажем последнее слово за вами, мне нечего добавить, всё сказано, каждый сделает свое заключение. Если вы обратили внимание когда споришь с ребёнком, повторяясь каждый раз, ребёнок тоже повторяет. Например, если ребёнку сказать не будет шоколаду, a он скажет будет, вы скажете не будет, он скажет будет. Здесь не в коем случае нельзя повториться больше двух раз, потому что, сколько бы раз вы не сказали ребёнок скажет на раз больше. Поэтому в этом случае или надо промолчать, или накричать или наказать ребёнка. Так kak вы и я вышли из этого возраста, поэтому я не могу вас ни наказать, ни накричать, могу лишь промолчать. Поэтому вам говорю, ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО БЫЛО ЗА ВАМИ. А теперь у меня важнее дела, это написать обещанный ответ Bojoj.

[Arin-Berd]

Когда кончаются арументы начинается обсуждение личности юзера (с)