Конституция - голосуем еще раз

[arthur]

Арт джан, я пойду но не голосовать, я в наблюдательской миссии :brows: .... закинули гады в переферрию :crying:

[Kornelij Glas]

Корнелий, а почему ты изменил свое мнение? Каковы причины?

[FRD]

Дык я не от опозиции иду

hам ел чес паткерацни инч hавеса! Ба гитес инч hавес ер 2003 тваканин, ерб ес ми мец гюхум еи у айн техамасум вортех менк еинк РКн hавакец 30% дзайн иск нуйн гюхи кохки техамасум лрив hакарак паткер ер Минч орс гахтника, вонц каран ми гюхум тенц тарбер мтацелакерп унецох мардик апрен? :lol:

так что поверь мне на слово... шат hавеса hам ел верчум Соросиц шноракалагир ен талис :lol: :lol:

[FRD]

не завидую я тебе инч ел хавес унес, гнас у кангнес наес те вонц ен тхтикнер@ гцум ящики меч ))))))

[Semetoja]

Согласен с Корнелием

Если ответ будет отрицательным, то властям так и так придется улучшить те моменты которым люди недовольны, так как Европа от них требует и будет требовать новой Конституции. Пусть доработают... через год другой опять вернемся к этому вопросу

А если пройдет еще 10-15 лет (в лучшем случаи) будем говорить, что у нас плохая Конституция...

[ese]

А где там можно голосовать?! Я че то не догнал... результаты показывает, но откуда можно проголосовать?!

[FRD]

СМИ МЕЖДУ “ДА” И “НЕТ”

По результатам мониторинга, который с 5-го ноября проводит клуб Прессы Еревана, телекомпании больше направлены на пропаганду “да”, чем “нет” или беспристрастность.

Из-за нехватки средств мониторингу подверглись 4 телекомпании и 7 газет, из которых 5 – ежедневники. Сегодня эксперты клуба Прессы Месроп Арутюнян и Ашот Меликян, а также эксперт по конституциям Вардан Погосян ,представили результаты второй недели мониторинга.

Результаты изменили не очень сильно, о чем можно судить по цифрам. К примеру, Второй канал в программе “Лрабер”, из 140 репортажей лишь в сорока коснулся вопросам конституционных поправок, из которых 26 – содержали пропаганду “да”, 2 – были атипропагандными и 12 – нейтральными.

Общественное телевидение в программе “Айлур” представило 34 репортажа на тему реформ. Из них 14 – положительные, 2 – отрицательные и 18 – нейтральные. АЛМ в программе новостей представило 5 – положительных репортажей и 11 – антипропагандных. А канал “Армения” за эти две недели показало свою ориентацию в сторону “да”, поскольку репортажей с содержанием “нет” у него не было. Из 17 репортажей, 12 было с содержанием “да” и 5 – нейтральные.

Что касается газет, то из чисел, которые представил Месроп Арутюнян следует, что более нейтральной является газета “Аравот”. Газета “Айастани Анрапетутюн” более направлена на “да”, а в направлении “нет” работает газета “Айкакан Жаманак”. Согласно мнению эксперта, газета “Азг” уделяет вопросу поправок очень мало внимания. Из 182 статей этой недели всего 12 затрагивало этот вопрос. Из них 9 – нейтральные, 2 – содержали “да” и 1 – “нет”.

A1+

[Злодиюка]

Сем.. круто звучит.. у тя ваааще нереальный ИП ))))))))))))))0

[Semetoja]

Сем.. круто звучит.. у тя ваааще нереальный ИП ))))))))))))))0

[arthur]

так что поверь мне на слово... шат hавеса

[hracher]

Арт джан, это я вас призывал пойти и сказать НЕТ, я пойду!!! но не голосовать, я в наблюдательской миссии :brows: .... закинули гады в переферрию :crying:

[Злодиюка]

такой знакомый поп надо чистить наждачкой вместо туалетной бумаги

[hracher]

попов не останется...

[hracher]

Представители оппозиционных партий "продались властям" (Армения)

Отзыв представителей оппозиционных партий из избирательных комиссий в ходе предстоящего 27 ноября референдума по конституции Армении обусловлен "их же продажностью". Об этом заявил председатель оппозиционного Блока Национальных демократов (БНД), депутат парламента Армении Аршак Садоян.

Он отметил, что "обсуждение вопроса об отзыве членов оппозиционного блока "Справедливость" (в который входит и возглавляемая Садояном политическая сила - ред.) из избирательных комиссий состоялось на днях в ходе совета блока. "Члены совета мотивируют свое решение тем, что не в состоянии обеспечивать присутствие своих представителей во всех 1920 избирательных комиссиях, а также нежеланием подписывать сфальсифицированные документы". Между тем, Садоян считает, что "многие представители оппозиционных партий продались властям, и руководители партий не могут им доверять". "Если партии блока "Справедливость" примут конечное решение об отзыве своих представителей из комиссий, то блоку НД не останется ничего, как сделать то же самое, поскольку члены блока зарегистрированы всего в 9 избирательных комиссиях, и они, в данном случае, погоды не сделают", - пояснил он.

По мнению Садояна, присутствие представителей оппозиции в избиркомах позволило бы иметь представление о количестве принявших участие в референдуме граждан и сравнить эти данные со своими. "Властям необходимо 752 тысяч голосов "за" внесение поправок в Конституцию, в том случае, когда по нашим данным в референдуме примут участие всего 300-350 тысяч человек", - заявил он.

Отметим, что вторая по влиятельности наряду с блоком "Справедливость" армянская оппозиционная партия "Национальное единение" в ходе заседания совета 21 ноября единогласно приняла решение бойкотировать предстоящий 27 ноября референдум по конституционным изменениям. Члены ЦИК от парламентской фракции "Национальное единение" также не примут участие в референдуме, однако намерены активно следить как за процессом голосования, так и за подсчетом голосов.

Согласно закону о выборах в Армении, представители политических сил не правомочны отзывать своих представителей из ЦИК и окружных избиркомов. Однако, как пояснила ИА REGNUM пресс-секретарь председателя Центральной избирательной комиссии Армении Цовинар Хачатрян, действия оппозиции не смогут помешать естественному ходу работы комиссий.

Отметим также, что за ходом референдума в Армении будут наблюдать представители 10 партий, в том числе и блока "Справедливость". За ходом референдума будет наблюдать 2 500 представителей партии "Республика", а от всей оппозиции более 8 тысяч наблюдателей.

http://www.regnum.ru/news/armenia/548954.html

[Grig777]

а в чем проблема? Три дня назад было да сейчас после прочтения порпавок повнимательнее стало нет.

Голосуя против я не выражаю недоверия властям.

Одной из причин по которой я против является факт что республика превратится в полупрезидентскую. Я против этого. Я за сильную, иногда жесткую, президентскую власть.

Надо бы внимательнее вчитываться в то что пишется. Я по-моему ясненько выразил основу моей позиции: