Новая Контитуция и ее последствия

[Arin-Berd]

hracher,

помимо качества, есть еще и цена.

Тем не менее, как ты докажешь наличие плохого качества, если у Арментел монополия. С кем сравнивать и как сравнивать? С Европой что ли сравнивать? Ответ будет: «у них свой спутник имеется, а у нас такого нет, наша связь идет через несколько стран». Помимо прочего сошлется, что нет хороших кадров и в 3 млн. Армении не найти столько специалистов и т.д. и т.п.

Суд -- это не дворовая разборка, за 5 мин. вопрос не решить. А потянет ли финансово эта самая организация по защите потребителей, еще большой вопрос?

По поводу же цен, в Армении с якобы регулируемым со стороны правительства ценами, имеет одну из самы дорогих связей в мире. И это при низкой зарплате и низком уровне жизни. Ну и как этому сопративлялось правительство? Ни как.

Пока не будет свободной конкуренции в рынке, не видать нам ни хорошего качества ни приемлемых цен.

[greco El]

greco,

Единственная и приемлемая монополия -- это государственная монополия. Об этом должно быть четко указано. К примеру, не думаю, что кто-то будет против, если установится государственная монополия на производство оружия. Если даже это монополия на производство хлеба, и то должно быть гос-ой. Но к примеру, дали монополию на связь и интернет частной компании Арментел. Что с этого общество выиграло? И о чем думали тогда чиновники, когда давали монополию этой частной компании? Наверное также рассуждали «из безопасности интереса общества».

И последнее, кто решает степень безопасности и степень интереса общества, и вообще, что такое интерес общества? Интерес общества определяется посредством голосования, не так ли? Неужели чиновники будут проводить голосование для определения интереса общества, чтобы затем определить где степень безопасности?

[Arin-Berd]

спорить не о чем, мы говорими одно и то же, просто кое-кто не приислушивается к моим словам.

[greco El]

«кое-кто» -- это типа я?

Все понятно было, но подтвердил, чтобы те, кто еще не поняли степень риска «безопасности интересов общества» еще раз задались вопросом о механизме определения интереса общества.

[Grig777]

Господа.

Данный проект состоит из очэ многиx абсуртныx статьей/

Можем пройти по нескольким из ниx

Вот у меня вопрос.Мы все знаем что Законы принимает только и только НС.Ето ее пререгатива.

Думаю что с этим со мной никто не поспорит.

Тогда давайте повнимательнее прочтём стат;я под номерм 90

Статья 90. Правительство представляет на рассмотрение Национального Собрания проект государственного бюджета не менее чем за девяносто дней до начала бюджетного года и может потребовать, чтобы тот с принятыми им поправками был поставлен на голосование до завершения этого срока. В связи с утверждением бюджета Правительство может поставить вопрос о доверии ему. Если Национальное Собрание в предусмотренном статьей 75 Конституции порядке не выражает Правительству недоверие, то государственный бюджет считается утвержденным с поправками, принятыми Правительством.

В случае выражения Национальным Собранием недоверия Правительству в связи с утверждением бюджета новое Правительство в течение десяти дней после одобрения его программы представляет в Национальное Собрание проект бюджета, который обсуждается и утверждается в установленном настоящей статьей порядке в течение тридцати дней.

Что мы там видем?

В связи с утверждением бюджета Правительство может поставить вопрос о доверии ему. Если Национальное Собрание в предусмотренном статьей 75 Конституции порядке не выражает Правительству недоверие, то государственный бюджет считается утвержденным с поправками, принятыми Правительством.

То есть получается что Бюджет принимается БЕЗ голосовании?Вам это не кажется странным?

Где нибудь еще видели что закон НС-ом пинималась БЕЗ голосовании?

Или кому то кажется что Бюджет это не закон?))

Зхду вашиx мнении,Потом запощу другую тупость.которое к меому сожолению нашло место в Основном законе страны!

[hracher]

Вот с этого всё и начинается . деньги платить плохому арментелу готовы а для борьбы с ними неготовы. Ну хоть 10% той сумы который Ереван даёт арментелу дали бы на судебное разбирательство и иски вопрос уже был бы решён давным давно, просто надо так устроить чтоб каждый смог проверить эту организацию. например на интернете что сделали сколько истратили сколько денег вошло итд итп. Празрачная работа нужна

[Grig777]

Ладно.Другой пример))

Все мы,вернее все те кто в рукаx держал этот "проект" знаем что из себя представляет 55 статья)

Тал может мне кто то ответит как попал в статью под номером 83.2 еще одна "скряя"полномочия Президента?

Привожу статью целиком))

Статья 83.2. Исходя из целей обеспечения свободы, независимости и многообразия транслирующих средств информации законом создается независимый регулирующий орган, половина членов которого сроком на шесть лет избирается Национальным Собранием, а другая половина сроком на шесть лет назначается Президентом Республики. Национальное Собрание избирает членов этого органа большинством голосов от общего числа депутатов.

Так как Вы думайте тут место этому?

"а другая половина сроком на шесть лет назначается Президентом Республики. ")))

Или опечатка?

[Grig777]

Пойдём дальше))

Статья под номером63 гласит что НС состоит из 131 депутатов

Вот тепрь прочитаем статью под номером 71

Статья 71. Законы и постановления Национального Собрания, за исключением случаев, предусмотренных Конституцией, принимаются большинством голосов присутствующих на заседании депутатов, если в голосовании приняли участие более половины от общего числа депутатов.

Мы все понимаем что для кворума достаточно 66 голосов.

Потрудитесь подсчитать сколько голосов нужен для принятии Законов?

Всё верно.Закон может быть принят практическый любим количеством голосов,если в этот день регистрировались и каким то образом голосовали 66 депутатов))

[Grig777]

И еще

Давайте прочитаем статью под номерм 75,и повнимательнее 4 обзац

Что мы там видем?

Правительство в связи с принятием внесенного им проекта закона может поставить вопрос о доверии. Если в течение двадцати четырех часов после постановки Правительством вопроса о доверии ему одной третью от общего числа депутатов Национального Собрания не представляется проект постановления о выражении недоверия Правительству или в случае представления такого проекта большинством голосов от общего числа депутатов Национального Собрания в срок, установленный частью третьей статьи 84, решение о выражении недоверия Правительству не принимается, то проект закона, внесенный последним, считается принятым.

Господа

Представим абсурдное ситуацию

Правительсво привёл закон где написано

"Все депутаты ослы"

Оно естественно не набирает нужное число голосов (поверьте что такое может палучится)

Правительсво ставит вопрос о доверии

Поскольку мы самы знаем что у нас за нравы,то не доверия тоже не набирает нужное количество голосов.

И что в итоге?

Правильно .Закон СЧИТАЕТСЯ принятым

Ну как вам?

[Grig777]

Ну как xватит или м не продолжат?

Господа

Все те,которые собираются пойти на голосование и проголосоват "За" я думаю обиделись и оскорбились от высказования Садояна)

Господа.Просто не поддовайтес` инстинкту,прочитайте текст "изменении" повнимательнее и делайте свой выбор))

[Arin-Berd]

Вот с этого всё и начинается . деньги платить плохому арментелу готовы а для борьбы с ними неготовы. Ну хоть 10% той сумы который Ереван даёт арментелу дали бы на судебное разбирательство и иски вопрос уже был бы решён давным давно, просто надо так устроить чтоб каждый смог проверить эту организацию. например на интернете что сделали сколько истратили сколько денег вошло итд итп. Празрачная работа нужна

[FRD]

Арин Берд, вы и вправду полагаете что Правительство просто смирилось? И все? Вот взяло и смирилось?! :* :lol:

[Arin-Berd]

FRD,

Во-первых, тут речь шла, что гос-во должно регулировать цены. Во-вторых, какая разница смирилась или получила взятку и дала добро. Факт в том, что звязь у нас паршивая, цены дорогие.

[greco El]

Ну как xватит или м не продолжат?

Господа

Все те,которые собираются пойти на голосование и проголосоват "За" я думаю обиделись и оскорбились от высказования Садояна)

Господа.Просто не поддовайтес` инстинкту,прочитайте текст "изменении" повнимательнее и делайте свой выбор))

[Grig777]

действительно, все приведенные Вами статьи показались мне действительно абсурдными. Вернее, злонамеренно-абсурдными.