Признание Геноцида

[Alexandre Rodrigues]

Уважаемый Alexandre Rodrigues, Вам легко говорить с самого края Западной Европы. Не дай Бог, если азербайджанцы начнут войну, интересно кто будет снабжать оружием и боеприпасами Армению и НКР, ,,СЫТАЯ,,- США и Европа, или ,,голая и босая,, Россия. Всем ясно кто будет снмбжать.

[Alexandre Rodrigues]

Александре,я не нашел Вашу тему про расстрел парламента, Вы давно ее создавали?

[Arm]

Спасибо, нашел.

http://forum.openarmenia.com/index.php?showtopic=4962

[Arm]

Почитал.

Мое мнение - Кочарян конечно был в курсе. Многое говорит о сговоре - в теме это обсуждается. И то, как прошли и то как живо сдались...

Вопрос в том кем в большей степени выступил Кочарян - посредником, как вы пишите, или заложником.

[Гость Ararat2]

Уважаемый Alexander Rodrigues, насчёт того,что между НКР и Азарбайджаном не будет войны, я отвечу Вам словами наших предков - В твой рот сахар.

А насчёт России я Вам уже сообщил. Не Армению, а Россию обкрадывают с 1917года, по сегодняшний день. Нету больше той матушки России. Видите ли, один человек что -то сказал, про кого то, а извеняться пришлось Путину.

Вы отстаиваете своё мнение, я своё, но история всё раставит на свои места.

[Alexandre Rodrigues]

Почитал.

Мое мнение - Кочарян конечно был в курсе. Многое говорит о сговоре - в теме это обсуждается. И то, как прошли и то как живо сдались...

Вопрос в том кем в большей степени выступил Кочарян - посредником, как вы пишите, или заложником.

[Arm]

Но вопрос остался: в какой степени Кочарян, согласно версии о его причастности (к которой лично я склоняюсь), выступал заложником. Т.е., говоря вашими словами, между чем и чем он выбирал.

Вы, например, пишите, что перестали быть быть помошником зам.полита (и думаю не только это).... А какой выбо был у Кочаряна? Вопрос не в том, кто Кочарян сейчас и что он имеет сегодня. А в том, что с ним могло произойти тогда, если бы он решил не участвовать в этом деле.

[Alexandre Rodrigues]

Но вопрос остался: в какой степени Кочарян, согласно версии о его причастности (к которой лично я склоняюсь), выступал заложником. Т.е., говоря вашими словами, между чем и чем он выбирал.

Вы, например, пишите, что перестали быть быть помошником зам.полита (и думаю не только это).... А какой выбо был у Кочаряна? Вопрос не в том, кто Кочарян сейчас и что он имеет сегодня. А в том, что с ним могло произойти тогда, если бы он решил не участвовать в этом деле.

[Arm]

Т.е. Вы пишите о вербовке спецслужбами России на начальном этапе карьеры...

И как Вы представляете поворот на Запад Армении в условиях когда "все ревнуют" (а это страны с хорошо расвитыми спецслужбами) и "президент Армении завербован ГРУ"? (взял в кавычки выдвинутые тезисы).

[Alexandre Rodrigues]

Т.е. Вы пишите о вербовке спецслужбами России на начальном этапе карьеры...

И как Вы представляете поворот на Запад Армении в условиях когда "все ревнуют" (а это страны с хорошо расвитыми спецслужбами) и "президент Армении завербован ГРУ"? (взял в кавычки выдвинутые тезисы).

[Arm]

Что касается Азербайджана да действительно он готовится к войне ,но к какой войне ?Война бывает освободительная и захватническая.Но в данносм случае он готовится к....Оборонительной Войне

[Alexandre Rodrigues]

Азербайджан готовится к войне, а какой эта война будет зависит от политической обстановки.

[Arm]

А где они не развиты ? Именно поэтому Американцы и ..прозевали этот момент(покушение) .не успели предупредить погибших .Поэтому я и говорю пока стоит у руля Роберт поворота на Запад -Армении не будет.Но что касается Путина а кем был он вспомните ,а кто жена Ющенко , Саакашвили .Это всё работа тех кому за это платят деньги не за красивые глаза .Например я вам скажу уже сейчас будущий президент Украины будет Лазаренко.

[Alexandre Rodrigues]

Неужели дело только в Кочаряне?

У России мало рычагов давления или кроме Кочаряна никого нет?

Получается США есть, что противопоставить давлению России и только Кочарян стоит преградой? А может просто никто не торопитьсяменять существующее положение дел... разве что Россия решила впрок закрутить гайки или наоборот - оттолкнуть от себя заблаговременно...

[Arm]

Александре,

Вы пишите, "Азербайджан готовится к оборонительной войне и думает: только бы нас не сдали". Но, тогда почему он не стремиться закрепить существующий паритет, взяв максимум возможного? Ведь устами высших чинов Армении не раз говорилось о готовности обменять освобожденные территории на статус Арцаха. А это важные с военной точки зрения территории - они позволяют держать Арцах "под прицелом". Тогда получится как в шахматах: Нахичеван под прицелом Армении, Арцах - под прицелом Азербайджана (Кстати Нахичеван еще и под патронажем Турции).

Казалось бы, если хочешь лишь "обороняться", - то извлекай максимум из существующего расклада и постарайся закрепить ситуацию мирным договором, военно-экономическим паритетом, внешней политикой... Почему Азербайджан не идет на это, а лишь накаляет ситуацию?

Предположим, что Азербайджан не идет на мировую, т.к. боится, усиления Армении после её выхода из блокадного состояния и, как следствие её нападения на Азербайджан... Но так ли это? Ведь блокада Армении зависит от Грузии, от России, от Турции, от Ирана... т.е. от стран "ревностно относящимися к ее усилению...", а значит если что "пойдет не так", то комуникации можно перекрыть. К тому же, Армения только восстанавливает экономику и справляется с оттоком населения - нужна ли Армении война в таких условиях?

И заметьте, в Армении нет пропоганды войны и даже не развита антиазербайджанская пропоганда.

Совсем другая картина в Азербайджане - его власти последовательно делают всё, чтобы население относилось к мирному решению конфликта максимально радикально: тотальная антиармянская истерия, школьная программа с "армянски уклоном" (в школе проходят, что Ереван - древнеазербайджанский город, что армяне недавно появились в регионе, что азербайджанцы - потомки древних албанцев, художественные произведения про злодеев-армян и т.п.), Причем акцент ставится не на "обороняемых" территориях, а на Арцахе и др...

Т.е., наблюдается ситуация, при которой все мирные инициативы торпедируются, а тотальная ненависть к "ермяне" организованно подогревается властями. И это на фоне растущего военного бюджета и постоянных угрожающих высказываний... Это все подогревает общество, и особенно молодежь, но настанет момент и пар надо будет выпускать.. и тогда вопрос - а куда? Внутрь? В сторону Армении? Как будет называться такая война: наступательная или оборонительная?