Внешне-полит. ориентация Армении

[hracher]

Этот опрос липовый и преследует определённые цели.

Я думаю что цель зафиксировать в нете что армяне имеют анти русские настроения. Почему мне так кажется:

во первых Иранцы прекрасно знают что армяне не будут ориентироваться на исламскую страну так как армяне в основном христиане но это не значит что мы хотим враждебные отношения , наоборот мы хотим иметь с Ираном нормальные партнёрские отношения.

Что касается США и Европы они вряд ли будут читать что то на русском языке. Кто будут читать в основном армяне которые знают русский язык, русские и вообще русскоговорящие.

Русские которые будут читать просто скажут а на фиг нам Армения не хотят как хотят.

Армяне которые будут читать скажут Русско иранское не хотим те сразу сделают из двух стран одно и тоже не все конечно но некоторые так подумают. Те оставит у людей осадок что Иран и Россия это одно и тоже.

обычно в науке делается так ставят задачу потом решают его. Иногда постановка задачи бывает не правильной и его решение приводит к плачевным результатам. Вот здесь в этом разделе что и происходит постановка вопроса уже негативная и плохая какой результат будет если мы будем решать ложную не правильную задачу? В лучшем случае решение будет безполезной в худшем решение будет иметь негативный и вредный результат.

Конечно можно изменить ситуацию если мы начнём здесь обсуждать почему нам была дано эта ложная постановка какую цель преследовал автор.

[Arin-Berd]

Быть же Израилем кавказа не думаю, что так плохо.

[Ara55]

Голосовал за никакую ориентацию, рассматривая это как выражение комплементарности.

Уважаемый "free" видимо ратует за ориентацию на США. Но он же одновременно оправдывает политику поддержки Штатами одиозных диктаторов (своих сукиных сынов) якобы "против угрозы коммунизма".

Если уж сами США вынуждены вести такую политику (в целом, комлементарную) то нам , как говорится, сам бог велел, верно ?

[free]

А можно всё таки этот же опрос, но разделить по странам? Технически возможно?

Т.е. Иран отдельно, Россия отдельно.

США и Европа тоже по отдельности.

Интересно реальные данные посмотреть. А так всё таки не совсем однозначные данные получаются...

[free]

Этот опрос липовый и преследует определённые цели.

Я думаю что цель зафиксировать в нете что армяне имеют анти русские настроения. Почему мне так кажется:

во первых Иранцы прекрасно знают что армяне не будут ориентироваться на исламскую страну так как армяне в основном христиане но это не значит что мы хотим враждебные отношения , наоборот мы хотим иметь с Ираном нормальные партнёрские отношения.

Что касается США и Европы они вряд ли будут читать что то на русском языке. Кто будут читать в основном армяне которые знают русский язык, русские и вообще русскоговорящие.

Русские которые будут читать просто скажут а на фиг нам Армения не хотят как хотят.

Армяне которые будут читать скажут Русско иранское не хотим те сразу сделают из двух стран одно и тоже не все конечно но некоторые так подумают. Те оставит у людей осадок что Иран и Россия это одно и тоже.

обычно в науке делается так ставят задачу потом решают его. Иногда постановка задачи бывает не правильной и его решение приводит к плачевным результатам. Вот здесь в этом разделе что и происходит постановка вопроса уже негативная и плохая какой результат будет если мы будем решать ложную не правильную задачу? В лучшем случае решение будет безполезной в худшем решение будет иметь негативный и вредный результат.

Конечно можно изменить ситуацию если мы начнём здесь обсуждать почему нам была дано эта ложная постановка какую цель преследовал автор.

[free]

Наихудший вариант. Когда десятки стран тычут в тебя пальцем и указывают чего следует делать, когда каждый день передают о терактах, когда постоянные показы негодования палестинцев, когда обвиняют в аккупации и фашизме, когда политики занимаются постоянным лизоблюдством (с той же Турцией, хоть турок терпеть не могут) и наконец когда раскол нации. Нам действительно этого надо?

[free]

Голосовал за никакую ориентацию, рассматривая это как выражение комплементарности.

Уважаемый "free" видимо ратует за ориентацию на США. Но он же одновременно оправдывает политику поддержки Штатами одиозных диктаторов (своих сукиных сынов) якобы "против угрозы коммунизма".

Если уж сами США вынуждены вести такую политику (в целом, комлементарную) то нам , как говорится, сам бог велел, верно ?

[Arin-Berd]

Возможно это плохо иметь самую современную и боеспособную армию в регионе,

возможно это плохо иметь самый высокий уровень жизни в регионе,

возможно это плохо иметь самую развитую экономику в регионе.....

Но все это Израиль на ближнем востоке.

[Ara55]

Ни как не могу представить каким образом поддержка США как вы говорите "сукиных сынов" является комплиментаризмом в понимании Осканяна?

По моему наш МИД проповедует политику и этим и тем помаленьку дадим с переменным успехом, но направленную в основном на Россию.

Поддержка "наших сукиных сынов" (слова президента США, кажется Эйзенхауэра) и есть , как вы говорите, "и этим и тем помаленьку дадим с переменным успехом". Что же здесь вам не представимо ?

А направление, только на собственные интересы, Осканян не виноват, что Россия гораздо ближе географически и очень влиятельна в нашем регионе.

[hracher]

free если ты не знаешь какую цель ты преследуешь в форуме то перечитай все твои записи.

[free]

free если ты не знаешь какую цель ты преследуешь в форуме то перечитай все твои записи.

[ARTUR2005]

По моему мнению, Турция уже не имеет той важной роли, которую она играла во времена холодной войны.

В первых, уже не только в Турции есть вооруженные силы США, а в Ираке, Афганистане, Катаре, Саудовской Аравии и т.д.

Во вторых, роль Турции как союзника Израиля в борьбе с арабскими странами, постепенно снижается в свете мирного процесса в Палестине и заключения мирных договоров Израиля с Египтом, Иорданией. В случае смены режима в Сирии, и нахождением там американских войск очень возможны мирные соглашения с Сирией и Ливаном, что может способствовать установлению мира в Палестине, а в следствие и со всем арабским миром.

.

[ARTUR2005]

Давайте обозначим внешнеполитические интересы Армении.

Я их вижу следующим образом.

1) Обеспечение безопасности РА и НКР.

Основной компонент - боеспособная армия, а не опора на внешние силы.

2) Решение Карабахской проблемы. Основные принципы решения - статус независимость или в составе РА, исключается - анклавность и обмен терр. ( Мегри). Другой вариант - удеррживать статус кво.

3) Добиваться признания Геноцида 1915г. Турцией и ООН.

4) Добиваться открытия ж\д сообщения с РФ и границы с Турцией.

5) Участвовать в проектах наподобие Иран-Армения-Европа.

Может быть что то упустил - добавляйте.

[barev]

Давайте обозначим внешнеполитические интересы Армении.

Я их вижу следующим образом.

1) Обеспечение безопасности РА и НКР.

Основной компонент - боеспособная армия, а не опора на внешние силы.

2) Решение Карабахской проблемы. Основные принципы решения - статус независимость или в составе РА, исключается - анклавность и обмен терр. ( Мегри). Другой вариант - удеррживать статус кво.

3) Добиваться признания Геноцида 1915г. Турцией и ООН.

4) Добиваться открытия ж\д сообщения с РФ и границы с Турцией.

5) Участвовать в проектах наподобие Иран-Армения-Европа.

Может быть что то упустил - добавляйте.

[free]

Уважаемый Артур,

Войска США в Афганистане на данном этапе уже не являются оккупационными, если не дружественными. По крайней мере еще не слышал требований о выводе их.

В Ираке да, согласен, на данный момент они оккупационные. Но это по крайней мере продлится не долго. После усиления государственной власти они постепенно перерастут в дружественные. По крайней мере они еще очень долго будут в Ираке.

Турция же являсь де юре единственным союзником США в регионе, повела себя де факто совсем наоборот. При этом проводя явную антиамериканскую политику в регионе.

Несоглашусь в утверждении, что народ Сирии однороден. Эта страна изнутри разрывается противоречиями. Вам наверное не известно, что президент Сирии и его команда не являются арабами. Они представители друзов проживающих на юге Сирии. И все об этом в Сирии очень хорошо знают. Кроме этого на северо востоке Сирии компактно проживают курды регион Эль Камышлы.

И вам наверное прекрасно известно, что по крайней мере 20% населения Сирии это христиане.

Во всяком случае если устранить поддержку Сирией радикальных экстремистов в Палестине, то на мой взгляд мирному процессу на ближнем востоке будет дан зеленый свет.

И я уверен в том, что установление мира в Палестине будет способствовать ослаблению Турции.

"Но Турецкий Курдистан = похоронить идею Западной Армении"

Вот в этом и заключается основная проблема, и от теперешней Армении зависит то, будит ли наравне с Турецким Курдистаном и Западная Армения.

"Не вижу ничего предрекающего разделл Турции."

Уже само существование Курдистана это прямая угроза территориальной целостности Турции. И нам грех этим не воспользоваться.

Нац меньшинства Азербайджана ассимилировались только на официальном уровне, на бытовом же уровне многие из них знают кто они есть. Есть пару сайтов про них. посмотрите очень интересно. просто дайте поиск на талышей, лезгинов, удин и тд. много интересного найдете.

Давайте, пока повременим с выводами о Сербии и Косово. Время покажет как эта проблема решается. По крайней мере вопрос с Косово будет решаться в контексте вступления Сербии в ЕС. И вам наверное известно, что Албании ой как далеко пока еще до ЕС.

Вот пару ссылок на ливанские банки

http://www.bdl.gov.lb/bdl/Governorate.htm

http://www.bankofbeirut.com.lb/boardall.html

Вопрос же Ирана очень важный для Армении. Согласен, что это государство пока не представляет угрозы Армении. Но, то что может произойти с Ираном может быть большой угрозой существованию Армении.

Представьте ситуацию, что все таки США начала военную компанию против Ирана, что вполне вероятно. Как должна вести себя Армения?