Внешне-полит. ориентация Армении

[free]

Думаю многих заинтересует данное голосование.

Цитата Артур 2005.

""Если уж приходтся доказывать что Норьега был ставленником США а Пиночет и Франко союзниками.... Если приходится объяснять что Батиста был не лучше ( как минимум) Фиделя, а правительства союзников США -Ю.Вьетнама, Ю.Кореи и Тайваня ( речь идет о 50-70г.г) так же не отличались демократичностью. Да если еще и вспомнить что САМ Саддам был союзником США. Да и наидемократичнейший Пакистан был и есть главный союзник звезднополосатых.....""

Артур с вами польностью согласен, что Норьега, Батиста, Пиночет, Ро Де У, являлись ставленниками США (про Франко можно поспорить), но никак не союзниками! Если вы взгляните на этих деятелей в констексте противостояния между Западом(Свобода) и Востоком(Коммунизм), то наверное поймете, что с помощью них США пытались, и успешно, противодействовать ползучей гидре - коммунизму. Причина же того, что в этих странах были установлены диктаторские и авторитарные режимы, заключается не в США как вы утверждаете, а в политической элите данных государств, которая играя в демократию и используя американскую помощь, усиливала свою власть - переросшую в диктатуры. (можно подискутировать на тему - как появляются диктатуры). То же самое касается и саддама, Пакистана (которые являясь мусульманскими странами и не могли бы быть демократическими изначально).

США же в своей борьбе с глобальным тоталитаризмом - коммунизмом пользовались услугами тех кто был. Не будь этого имели бы мы не только северную Корею, а объедененную Коммунистическую Корею, Социалистический Чили, Коммунистическую Панаму, Страну рая - Никарагуа, панисламистский Ирак и Пакистан. Представте, какой бы мир стал счастливым и свободным имея в своих рядах такие прекрасные режимы и не только их. И не известно если бы не случилось то, что случилось с коммунизмом могли бы ми вот так свободно общаться в этом форуме.

С падением коммунизма и устранением основной угрозы свободного мира - СССР, вами так нелюбимые американцы постепенно решают проблемы тоталитаризма в этих странах. На данном этапе истории наверное вы не сможете оспорить факт существования таких демократических государств как Испания, Португалия, Ю. Корея, Никарагуа, Панама, Чили, Греция (после черных полковников), Объедененная Германия (после фашизма и коммунизма), Япония и тд. Правда не во всех странах одинаковый уровень развития демократии, но главное процесс идет.

Мое глубокое убеждение заключается в том, что демократическому развитию Армении нет другой альтернативы. Рано или поздно Арменя будет таковой. И будет в союзнических отношениях со странами Запада. Вопрос лишь в том когда и как?

[ZepStam]

и опять у вас некорректная голосовалка :bye: поэтому воздержусь от голосования

[free]

и опять у вас некорректная голосовалка :bye: поэтому воздержусь от голосования

[ZepStam]

Неужели есть такая ориентация Иран-Россия ? :blink: А США-ЕС ??? :wacko:

[ZepStam]

Джае не могу представить себе как можно голосовать за первые два пункта? Каким образом? :hm:

[ZepStam]

Ну вот проголосовал за никакую, просто из уважения к free, а то он на меня уже злится.

[Emin]

Внешняя политика Армении ориентируется, естественно, на Россию. А куда еше та?

[cartesius]

Как насчет ориентации Россия-ЕС?

[ARTUR2005]

Уважаемый Free можете объяснить чем в данннома контексте отличается ставленник от союзника. Лучше я пронумерую вопросы, чтоб легче было.

2)Можно узнать по какой причине Вы считаете что мгосударство с мусульманским населением не может былть демократичным ( если я правильно понял)? Только потому что нет такого примера?

2) Вы считаете что Батиста был лучше Фиделя?

Только ради Бога не надо про нищету - это сильный аргумент только мы не дети и знаем "благодаря" кому на Кубе нищета.

3) Вас возмущает поддержка Россией Югославии, Ирака, Сирии, Белорусии? Пусть слабая и половинчатая но сам факт.

Я с Вами полностью согласен что было противостояние 2 систем - "демократии" и "коммунизма" ( и те и другие в кавычках!). Однако "демократы" устанавливали вовсе не демократические правительства. А значит грошь цена их заявлениям о борьбе "против коммунизма". СССР распался "комуняг загасили" и что?

Прекратили США борьбу против РФ? Честно Вы так считаете? Если так не считаете - тогда сами задайте себе вопрос " а борьба была против коммунизма или....."

Что касается голосования. Честно говоря не понимаю я "ориентированна на..." ну предположим ориентированна на страну Х и в какой то момент та делает что то что нам ну очень не по душе - и что? Согласиться т.к. мы на нее ориентированны? По моему следует сотрудничать со ВСЕМИ странами ( гипотетически включая Турцию) когда появляются общие с этой страной интересы. Давайте внесем ясность - а какими мы видим интересы Армении? А потом сравним с которой из перечисленных сил интересы совпадают.

Как говорил Нжде - "англо-американцы союзники Турции. Нельзя быть врагами Турции и союзниками англоамериканцев". ( цитирую по памяти)

[barev]

Проголосовал за США-ЕС, хотя я бы всё таки разделил бы эти две страны и проголосовал бы за ЕС.

Европа - единственный путь Армении, ориентироваться надо на нее.

А с соседями со всеми надо дружить...

[Pascal]

Проголосовал за США-ЕС, хотя я бы всё таки разделил бы эти две страны и проголосовал бы за ЕС.

Европа - единственный путь Армении, ориентироваться надо на нее.

А с соседями со всеми надо дружить...

[ORXAN-BEY]

Армении надо ориентироваться на Азербайджан, а не на ЕС: налаживать с нами отношения, торговлю и т.д. Это будет эффективнее.

[МАРС]

Армении надо ориентироваться на Азербайджан, а не на ЕС: налаживать с нами отношения, торговлю и т.д. Это будет эффективнее.

[МАРС]

Даа!!! Дела!! Интересно может скажете а чем плох нынешний курс??

[barev]

Даа!!! Дела!! Интересно может скажете а чем плох нынешний курс??