"Гарри Поттер" стал эротическим триллером

[Злодиюка]

Миллионы поклонников самого популярного юного волшебника современности, которые штурмуют книжные магазины и кинотеатры во время премьер, с нетерпением ждут нового, четвертого, фильма о приключениях их любимца. Однако картина, премьера которой назначена на 18 ноября, может озадачить даже самых преданных фанатов.

Еще после появления книги "Гарри Поттер и кубок огня" читатели и критики отмечали, что мир, созданный Джоан Роулинг, становится все мрачнее. И тут уж голливудские мастера спецэффектов потрудились на славу, да так, что Британский совет по классификации фильмов посчитал ленту слишком жестокой и присвоил рейтинг "12А". Иными словами, запретил ее просмотр детям до 12 лет без присутствия родителей.

Так что поклонники "поттерианы", которые во время выхода первой книги еще и букв не знали, а пристрастились к этому чтиву позже, будут весьма огорчены. Однако это нисколько не смущает создателей фильма. Режиссер нового "Поттера" Майк Ньюэлл, который сменил на этом посту Криса Коламбуса и Альфонсо Куарона, абсолютно убежден, что экранизированный им роман - книга совсем не для детей, и, соответственно, нет смысла разводить детский сад. "Ребятам, которые полюбили первый фильм, сегодня 14-16 лет, и мы не можем делать для них слишком наивное кино", - заявил Ньюэлл.

Того же мнения придерживается и повзрослевшая исполнительница роли Гермионы Грейнджер Эмма Уотсон. "Никуда не деться от того факта, что кто-то из героев умирает по ходу действия", - говорит Эмма. Однако не только смерть одного из друзей Гарри и целый выводок крайне неприятных монстров заставили британских цензоров насторожиться. Значительно больше их взволновали другие сцены, в которых пострадавшие от июльских терактов англичане, судя по всему, увидели политический подтекст. Например, эпизод, когда банда Пожирателей Смерти в одеждах с капюшонами захватывает лагерь Квиддич, где проводится чемпионат по полетам на метлах.

Между тем тема взросления является едва ли не основной в фильме. Акцент на том, что ни герои картины, ни сами зрители уже не дети, очевиден. И в первую очередь это проявляется во взаимоотношениях полов. Некогда юные и невинные ученики Хогвартса начали испытывать к своим однокашникам чувства, несколько отличающиеся от дружбы между мальчиком и девочкой. Например, верная подруга Гарри Гермиона превращается из взъерошенной отличницы едва ли не в гламурную девушку и, к своему удивлению, начинает пользоваться вниманием парней. А сам главный герой, некогда бывший застенчивым очкариком, совершает свой первый поцелуй - с очаровательной соученицей Чо Чанг. Правда, Дэниэл Рэдклифф и Кейти Леун, сыгравшие Поттера и Чанг, уверяют всех, что поцелуй не предусматривался сценарием, а "просто так получилось".

Однако именно это "так получилось" и наводит на некоторые мысли. Прежде всего, о том, что актеры уже переросли своих героев, и если еще какое-то время эту разницу, хоть и с трудом, но можно скрыть, то к моменту съемок шестой серии она станет просто разительной. К началу съемок "Гарри Поттера и принца-полукровки" в 2007 г. шестнадцатилетним по сценарию Гарри, Гермионе и их рыжему другу Рону в действительности будет уже 18, 17 и 19 лет соответственно. Поэтому уже поползли слухи, что в следующем "Гарри Поттере и Ордене Феникса" все трое еще сыграют, а вот дальше - неизвестно. По крайней мере, у самих актеров, которым наперебой предлагают новые роли в фильмах самых разных режиссеров, энтузиазма продолжать участие в "поттериане" заметно поубавилось.

http://www.utro.ru/articles/2005/10/27/489763.shtml

[JENNIFER]

да, в последней серии, чтобы интереса подбавить, без постельных сцен не обойтись =)

[Гость]

А вообще-то сами книжки не только и не столько для детей. То есть, конечно, они детские по форме, но по содержанию - это еще вопрос.

Сказочный антураж скрвает историю взросления ребенка, изменение восприятия им окружающего мира, окружающих людей. Это довольно точно передано автором и, слава Богу, не потерялось при переводе (на русский, изд-во Росмэн).

За каждым сказочным "монстром" очень явно стоит монстр, которого мы видим и с которым сталкиваемся в реальной, вовсе не волшебной нашей жизни. И способы борьбы с ними ведь тоже вполне реальные, если конечно отбросить шелуху произносимых заклинаний.

В конце концов ведь подлинное волшебство живет внутри нас, а какие при этом произносятся слова - не все ли равно.

Да, артисты переросли героев. Но кому и когда это мешало ? Меньшиков в 40 сыграл 20летнего - и зрители этот михалковский компот слопали за милую душу. А уж про "молодежные сериалы", где 15-18летних школьников играют 25-30летние - никого не смущало ?

Фильмы становятся мрачнее ? Возможно. Не знаю, что уж там британцы боятся своим деткам до 12 показывать, не знаю, какие ночные кошмары снились корреспондентам, попавшим на премьеру (сильно подозреваю, что если это не рекламный ход, то результат смешивания пива с поп-корном) - надеюсь, что режиссеру удасться сохранить смысл книги, ее посыл хотя бы на 50%. И тогда монстры будут осмысленными. А иначе - ну балаган и балаган.

А что до индексов, то те же америкосы в своем идиотизме с обереганием детей и Тома и Джерри покоцали. Ну и что ? А то, что все равно рядом может найтись молокосос-полудурок, который припрется в класс с винтовкой и начнет из нее палить, потому что на него сосед по парте смотрел косо.

Ну и причем тут кино ?

[Olenenok]

обожаю етого ПОттерс, и все книжки и все фильмы!

ПОТТЕР ФОРЕВА!!! :lol: :lol: :lol: