Умереть за Арцах

[ARTUR2005]

Любопытные данные. Я читал, что, согласно согласно армянским историкам 5 века, у персов было втрое больше воинов (порядка 200 тысяч против 66 тысяч армян). Потери армян же составили 1036 человек, т.е. 1,5%. Вообще, цифра в 200 тысяч достаточно сомнительна. 200 тысяч - эта численность воинов во время великого похода Ксерска на Грецию. Поэтому говорят о 80-90 тысячах со стороны Персии. См. карту на арменика.орг

[Grit72]

Артур, наверное ты прав, что 1000 человек - это число, погибщих дворян. А то странно, что в самой легендарной битве армян погибло всего 1,5 процента воинов.

Спасибо, буду знать.

P.S. меня, наверное, сейчас накажут за оффтоп.

[nelson]

Любопытные данные. Я читал, что, согласно согласно армянским историкам 5 века, у персов было втрое больше воинов (порядка 200 тысяч против 66 тысяч армян). Потери армян же составили 1036 человек, т.е. 1,5%. Вообще, цифра в 200 тысяч достаточно сомнительна. 200 тысяч - эта численность воинов во время великого похода Ксерска на Грецию. Поэтому говорят о 80-90 тысячах со стороны Персии. См. карту на арменика.орг

[Sergei]

Егише приводит цифры по "дворянским домам", если так можно сказать. Это, как я понимаю, означает нахараров и сепухов. Применительно к войску - это число погибших генералов и офицеров. Общие потери (включая рядовых ополченцев и "контрактников") должны были быть на порядок больше. Возможно: 8 - 15 тысяч. Даже в гораздо более поздние времена это считалось бы большими потерями. Например, в известном из российской истории Ледовом побоище погибло всего около 400 рыцарей, причем многие пали жертвой недостаточно прочного льда. С учетом того, что на каждого рыцаря в войске могло приходиться от 2 до 5 "простолюдинов", в основном пехотинцев, общие потери рыцарского войска (в том числе от непрочного льда) могли составить примерно 0,8 - 2,0 тысяч человек.

Что касается общей численности войск - армянского и персидского. Я читал комментарии к трудам историков многих стран и народов и заметил одну тенденцию. Средний разброс коэффициентов в завышении численности войск составляет примерно от 2 до 4 раз. Такие крайние случаи, как Геродот с его персидской армией в миллион воинов (реалистичная оценка - 30-60 тысяч) я не беру. Итак, с учетом всего этого, мое личное мнение (не специалиста, но любителя) - армянское войско - от 20 до 30 тыс. человек, персидское - раза в два больше, то есть от 40 до 60 тысяч. (насчет 3 кратного превосходства - сомневаюсь).

Изменено 2 марта 2006 пользователем Sergei (история изменений)

[Dizak]

Сказать такие слова у меня не повернется язык.

На этот вопрос я ответ не знаю. Да, и никто в сущности не знает. А кто узнает, тот умирает.

Я бы ответил словами Семмо, которые он написал на одном аз.форуме:

"Если вы готовы умирать за Карабах, то я готов за него убивать. Поэтому я останусь победителем."

[Гость Джанбазеан]

все достаточно просто - возьмите Гахнамак и вы увидете почему 68000 и еще калькулятор

[ZIDANE]

Сказать такие слова у меня не повернется язык.

На этот вопрос я ответ не знаю. Да, и никто в сущности не знает. А кто узнает, тот умирает.

Я бы ответил словами Семмо, которые он написал на одном аз.форуме:

"Если вы готовы умирать за Карабах, то я готов за него убивать. Поэтому я останусь победителем."

[ARMENIAN]

Привет Дизак, хорошо что зашел...

[Dizak]

ZIDANE & ARMENIAN,

Привет, Братцы :shljapa:

Рад Вас видеть и слышать

[ARTUR2005]

все достаточно просто - возьмите Гахнамак и вы увидете почему 68000 и еще калькулятор

Изменено 2 марта 2006 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[ORXAN-BEY]

Результаты голосования - дешёвый популизм.

[Арман]

Результаты голосования - дешёвый популизм.

[ARTUR2005]

Результаты голосования - дешёвый популизм.

[ZepStam]

Результаты голосования - дешёвый популизм.

[Злодиюка]

Зепстам получает плюс за оскорбление по пункту

4.2. Запрещается публикация сообщений, однозначно призванных оскорбить других участников форума

Спасибо за внимание