Кто убьет Билла?

[Aquarius]

На экранах американских кинотеатров – премьера: продолжение нашумевшего фильма Тарантино – "Убить Билла-2"...

На экранах американских кинотеатров – премьера: продолжение нашумевшего фильма Тарантино – "Убить Билла-2". Впрочем, судя по отзывам очевидцев, это продолжение вполне тянет на самостоятельную картину.

Суммарно действие обоих фильмов занимает около 4,5 часов. Только такой киноман, как Тарантино, мог ожидать от зрителя непрерывного внимания на протяжении половины дня. Хотя сам режиссер считает, что обе картины, вместе взятые, представляют собой абсолютно универсальное кино. Их можно смотреть по порядку, а можно и наоборот. Можно смотреть второй фильм без первого (кинокритики рекомендуют), или первый без второго (много потеряете). Наконец, их можно нарезать на небольшие фрагменты и слепить из этих обрезков целый сериал…

Как говорят, второй фильм несравнимо больше заслуживает название "высокого кино", нежели первый. "Убить Билла" - это поэзия мордобоя. "Убить Билла-2" - повесть о любви и ненависти, о мести и человеколюбии… Конечно, без резни и драк и здесь дело не обошлось. Как заметил продюсер картины Л. Бендер, "крови мы не жалели". Однако если в первом фильме вся соль и заключалась в битии и побитии, то во втором – это всего лишь фон, манера описания людских судеб… Невеста дерется с Биллом не только мечом, но и, что не менее важно, словами… Кстати, впервые появляется и сам Билл – Дэвид Кэррадайн. Впрочем, такая эволюция – от боевика к мелодраме – происходит не резким поворотом к лирике, а легко и незаметно. Еще в начале фильма Невеста, собрав все силы в кулак, пробивает этим же кулаком крышку гроба, в коем ее не удосужились заживо похоронить. В конце же – фемина-киллер превращается в любящую женщину, и, возможно, любящую мать… Кстати, сюрприз из первого фильма: ребенок Билла и Невесты выжил, и на роль малышки Тарантино пригласил четырехлетнюю Перлу Хени-Джардин.

Если первый фильм представляет собой полнейшее смешенье стилей, то второй, наоборот, блещет своим собственным стилем, отточенным до аристократического педантизма. Изюминка картины – в черно-белых воспоминаниях невесты, превосходно отснятых и завораживающих простотой. По меткому замечанию Тарантино, именно черно-белые сцены отлично демонстрируют глубину таланта Умы Турман. "Она родилась не в свое время. Ей нужно было жить в ту эпоху – немого кино 1930-40-х. Она сравнялась бы с Гретой Гарбо и Марлен Дитрих."

Говорят, в роли мастера китайских боевых искусств хотел сняться сам Тарантино, и оттого время от времени расхаживал по площадке с наклеенной бородой и седыми бровями, громогласно пугая непосвященных глухими возгласами: "Хо-хо-хо!!!". Однако фильм требовал режиссера – и роль перекочевала к Гордону Лю.

В целом, "Убить Билла-2" - это сага о войне и любви. Невеста сражается с Биллом, как женская интуиция – с мужским интеллектом. Она – видит цель и идет к ней, сметая препятствия на своем пути… Она знает, чего хочет. Он – ничего не знает. Он во всем сомневается…

В одном из последних интервью Тарантино заявил, что уже придумал продолжение к обоим фильмам. Действие происходит через пятнадцать лет. Причем снимать его он намерен тоже лет через пятнадцать – в реальном времени. Судьба Билла будет сопровождать судьбы жителей 21 века…

По материалам: http://www.clubok.ru/

*******************************************************************************

Мне фильм понравился, причем обе его части. Нескрою, 2-я понравилась больше. Особенно момент когда Ума лежит в гробу :wow:

Ну и конечно же финальная сцена с разговором за столом.

[lilit]

мне тоже ооооочень понравилось, 1-ая часть была смешнее 2-ая просто шедевр

музыка вообще полный улет

гроб конечно натурально сняли, жуть

[Мукуч]

А я не понимаю как можно подобную мясорубку называть "высоким кином"? Сама идея сделать героиню фильма из женщины-убийцы это извращение, как и само это понятие. Он или издевается над зрителями или держит их за идиотов...сейчас киллер, а сейчас мать. Доченька, пойди поиграй, мама занята, мама будет сейчас мочить свою коллегу по работе...или та её замочит. Будни киллера...Ну что ж, профессия как и остальные, почему бы не сделать фильм о стахановках этого производства? Хотя, фильм показал что женщины это не "прекрасный пол" а грязный дикий зверь. Особенно "женственно" выглядит раздавливание глаза соперницы. Ну как же, - герою фильма всё можно, - а зрители, особенно малолетняя их часть, визжащая от восторга при виде сцен когда по воздуху с большой скоростью проносятся отрубленные руки-ноги-головы, будет играть в таких "героинь", будет стараться быть похожими на своих кумиров (не секрет ведь что у нашумевших фильмов есть всегда море фанатов). Так что иди, становись убийцей, а потом захочешь семью создать, - пойдёшь на пенсию и рожай детей…правда тебя могут слегка убить, но это уже издержки производства. Да женщина-следователь, прокурор и тому подобное не может (за очень редкими исключениями) дать психически здоровое потомство, А из дочери киллера да ещё пялящейся перед сном в низкопробные японские молотиловки вырасти может только психический калека. Как раз для продолжения, которое Кретин Тарантайкин грозится снять. Там как раз ещё одна такая калека подрастёт, дочь негритянки.

Странное дело, но в той же Америке в своё время затаскали по судам «Джудас Прист» и Оззи, обвиняя их якобы во влиянии на психов которые пытались покончить с собой (а некоторым это удалось) якобы под воздействием их песен. В то время как музыка не имеет того влияния как кино, да и аудитория поменьше. Так почему же в одном случае «опасная музыка», а в другом – «высокое искусство»? Потому что человеческое общество само по себе уже извращено? Наугад читая отзывы от этом фильме, вижу что большинству он понравился. Остальных так мало что даже не попались. Может я слишком всерьёз воспринимаю этот фильм? Так дети его тоже всерьёз воспринимают. Может это комедия, чёрный юмор? Что-то не смешно от такого. Дело не в том что это «не моё кино» , - Тарковский, Феллини или Бергман тоже «не моё кино», но возмущения они не вызывают только от того что я их не понимаю. Так что в этих «шедеврах» такого, что можно назвать вообще искусством, пусть даже не высоким?

[Aquarius]

Так ведь никто не претендует на звание Высокого кина. Зрелище в духе Тарантино. И уж определенно не детское.

Одно очевидно - фильм никого не оставит равнодушным. А привычная отмороженность экранизаций Тарантино - есть ни что иное как его конек и фишка, если угодно.

[Мукуч]

Как говорят, второй фильм несравнимо больше заслуживает название "высокого кино" , нежели первый.

[lilit]

просто детей на такой фильм водить не стоит, и слушать Оззи им впрочем тоже не стоит

[lilit]

а исскуство Дали не "чокнутое"?

тоже не для слабонервных

[Мукуч]

просто детей на такой фильм водить не стоит, и слушать Оззи им впрочем тоже не стоит

[Мукуч]

а исскуство Дали не "чокнутое"?

тоже не для слабонервных

[lilit]

дети все могут посмотреть на касетах или двд, или даже книгу прочесть

даже Достоевского, от несвоевременного прочтения которого у подростка вполне может крыша поехать

[lilit]

Да и по воздействию кино "убойнее".

[Aquila]

В целом фильм интересный, с неожиданным окончанием (хотелось бы батальных сцен с Биллом). Но как человек который занимался в чепионатах на катанах скажу, что бои поставлены очень и очень профессионально и грамотно.

[mk]

Второй фильм попса... я разочарован... жили они долго и счастливо и умерли в одинь день... соответственно и первый уже не катит...

или надо пересмотреть финал, может я чего-то не так понял...

[Мукуч]

ну не скажи

литература помоему убойнее

там еще и воображение работает

[FIGURKA]

первый раз пишу в форум этот и сразу про убить билла....

мои мысли такие

режиссер кртины безусловно очень сложный и интересный многоуровневый человек, и фильм который он снял тоже очень похож на автора,спервого взгляда он снял фильм которго достоин сегодняшний массовый потребитель которому если не выполнять правило пяти секунд(иногда 10 секнд), если каждые пять секунд чтото не поражает мозг современного жующего кинолюбителя то он переключает фильм или выходит из кинозала. так вот насыщенность будоражащих воображение эпизодов говорит о безусловном профессионализме автора фильма...

второй уровень фильма заключается в его ссылках... почти каждая сцена каждый монолог отсылает нас к вликим картинам либо произведениям другого искусства... как то- стилистика первого фильма полностьюя является реверансом в сторону великго мастера БРЮСА ЛИ..

брюс ли снимая свои картины не успел завершить свою последнюю картину , в котрй он как бы борется со смертью...костюмы стилистика боев все отсылает нас к фильмам брюса ли.. несомненно что тарантино является большим поклонником тланта брюса ли...

следующим уровнем является банальность - простой экономический расчет - сейчас модно показывать самурайские мечи, модно кушать суши и говорить АРИГАТО... модно быть жестоким и еще кое что.. современному человеку как воздух нужен герой, при том что большинство идеалов израсходованно, люди с соплями кидаются на любого героя, будь то гарии потер, троя или убить билла... в этом отношении автор фильма дал зрителю абсолютную героиню конечно же не забывая что основным сегодняшним потребителем является женщина... автор дает современному человеку героя который из любой ситуации найдет выход,что успокаивает человека и тот продолжает смиренно жевать свой попкорн, то и дело поглядывая на реакцию людей в зрительном зале - .

есть еще один момент которго не стоило бы избегать при анализе фильма, который очень печален...

в первом и во втором фильмах использованы две гениальные формулы - первая - это формула восточного кино, японской культры

во втором - это формула вестерна, великого американского вестерна, откровенного пыльного и потного

Расстаривает лишь то, что обе эти стилистики показаны в фильме очень поврехностно, как бы для туристов,для обывателей.

в японии ведь кроме мечей, ярости и мести есть несметное количество того что мог бы показать режиссер но - воздержался.. есть восхитительная красота природы(что впрочем неудержался и показал таки в финальном сражении), есть фантастическая красота япоского стихосложения, и японских картин.

вся многовековая культура японии умещается в голове современного жующего в суши, мечи, и палочки .... что очень сильно бьет по основным устоям человечества... подменяет очень глубокомысленные понятия банальным их тиражироанием...

а так фильм ничего:-) и юмор отличный, особенно дочка у них - помоему надо дать за эту роль оскара!!!!!