Фарс новой конституции

[ARTUR2005]

Наша то дисскуссия про конституцию, плавно перешла на президента.

К чему бы это? :diana:

[free]

Конечно есть.. но мы о них не знаем.. их не видно.. их не допускают...

Они может быть слабы, может не доросли, может где то недодали, может где то перебрали

Конечно есть... Что за вопрос... Ты сомневаешься что в Армении есть люди получше СС и РК? тогда мы идём к тебе )))

[Злодиюка]

free

К сожалению по ТВ крутят помимо них много всякого мусора

[free]

Да потому что все понимают, Конституция это одно. А власть президента - это другое.

[free]

free

К сожалению по ТВ крутят помимо них много всякого мусора

[Злодиюка]

free

Честно говоря не хочу вдаваться в лингвистику.. Скажу честно и откровенно.. лично меня больше устраивает РК чем любой из тех, кто сейчас намерен занять его кресло.. и готов ради этого на всё.

и нежелание оппозиции сказать Да референдуму - мне кажется потому, что бояться именно того самого возможного третьего срока. ну и каждый хочет вкусить той же власти что и РК.. А с новой конституцией такого шанса у них не будет.. Вот и всё

[free]

free

Честно говоря не хочу вдаваться в лингвистику.. Скажу честно и откровенно.. лично меня больше устраивает РК чем любой из тех, кто сейчас намерен занять его кресло.. и готов ради этого на всё.

и нежелание оппозиции сказать Да референдуму - мне кажется потому, что бояться именно того самого возможного третьего срока. ну и каждый хочет вкусить той же власти что и РК.. А с новой конституцией такого шанса у них не будет.. Вот и всё

[Злодиюка]

ну вопрос немного не по адресу.. )) К сожалению источники эти минуют меня стороной

[free]

ну вопрос немного не по адресу.. )) К сожалению источники эти минуют меня стороной

[Злодиюка]

free джян.. со мной можно и даже нужно на ТЫ

Я знал подоплёку вопроса.. Но тогда и у меня тогда вопрос.. А ты уверен, что финансовый источник этого форума провластный?

[arthur]

Вот то то и оно, что зря языком не мелит как все перечисленные.

Как начнет проявлять так мало не покажется.

[arthur]

Не уж то всетаки конституция и власть связаны. Вот так номер.

[FRD]

РЕФОРМА КОНСТИТУЦИИ: НЕРАВНЫЕ

УСЛОВИЯ ДЛЯ АГИТАЦИИ

Интервью с председателем Демократической партии Армении, депутатом Национального Собрания РА

Арамом Саркисяном.

В своем родном городе ереванцы не смогут увидеть рекламные щиты с надписью “Нет” реформе Конституции”. Зато рекламу с надписью “Да” можно встретить на самых видных местах. Агитация в поддержку конституционных изменений осуществляется беспрепятственно. Обилие плакатов “Да” в центре столицы свидетельствует о том, что власти не чинят себе препятствий к осуществлению агитации в поддержку конституционных изменений. Однако оппозиция ни на одном здании не может разместить свои плакаты – такую возможность ей просто не предоставляют. Не означает ли это, что агитационная кампания осуществляется с нарушениями закона? Лидер ДПА Арам Саркисян, к которому мы обратились с этим вопросом, сам привел примеры, подтверждающие этот факт: “Роберт Кочарян и сторонники реформы Конституции могут отправиться в любой район. Им и зал предоставят, и аудиторию обеспечат. Но оппозиции в этом отказывают, запугивают людей, чтобы те не ходили на встречу с оппозициоными деятелями”.

Встречу президента со студентами Ереванского госуниверситета г-н Саркисян назвал демагогией. “В п.1 ст.74 говорится: “Если НС дважды не одобряет программу правительства, президент республики распускает Национальное Собрание”. Я понимаю это так: если результаты выборов не понравятся президенту, он может распустить парламент. В действительности рамки президентских полномочий не сократились. Наоборот. Вот что говорится в п.14 ст.55: “В случае непосредственной опасности, угрожающей конституционному строю, президент после консультаций с председателем НС и премьер-министром объявляет чрезвычайное положение”. То есть президент фактически самостоятельно определяет, грозит конституционному строю опасность или нет, и может сразу ввести чрезвычайное положение. Тем более, что на этот случай не указаны полномочия парламента. Между тем в промежуточных положениях записано: “До открытия первой сессии Национального Собрания следующего созыва президент РА, посовещавшись с президентом и премьер-министром РА, может распустить НС и назначить новые парламентские выборы”. Не означает ли это, что если результаты выборов ему не понравятся, он может тут же расформировать парламент?“ Что касается заявления Роберта Кочаряна о том, что предлагаемые изменения сокращают его полномочия, то, по словам Арама Саркисяна, оно носит показной характер. “Кочарян действительно стремится осуществить изменения, что обусловлено только одним - карабахской проблемой”,- отметил лидер ДПА. Проводя параллель с Азербайджаном, наш собеседник подчеркнул, что и результаты парламентских выборов в этой стране, и внесение изменений в Конституцию Армении непосредственно связаны с проблемой Нагорного Карабаха. “Условие состоит в следующем: закрыть глаза на то, что происходит в Азербайджане и Армении, потому что в 2006 году должен быть подписан договор об урегулировании нагорно-карабахского конфликта, причем предлагаемый вариант урегулирования не является благоприятным для нашей страны. Я удивляюсь наивности тех, кто думает, будто против возвращения земель мы получим независимость НКР. Это не так. Как только территории будут возвращены, Азербайджан потеряет интерес к переговорному процессу. Тем более, что обещанный Карабаху референдум по вопросу о его независимости должен состояться спустя годы. Между тем территории, о которых идет речь, представляют собой оборонительную линию НКР, при отсутствии которой карабахцы будут вынуждены покинуть страну, поскольку почувствуют себя беззащитными. Другой момент. Если еще лет пять Армения будет разваливаться нынешними темпами, а Азербайджан – накапливать капитал и набирать мощь, то уже сегодня можно спокойно предсказать результаты референдума. Я думаю, Азербайджан надеется именно на это и не скрывает своей готовности решить вопрос вооруженным путем”. Такая перспектива очень опасна, считает лидер Демпартии. А для принятия проармянского решения карабахской проблемы необходимо, чтобы и в Армении, и в Азербайджане к власти пришла оппозиция. “И пусть не пытаются утверждать, что для урегулирования конфликта очень важно добиться положительных результатов референдума. Как раз наоборот”,- отметил Арам Саркисян.

МАРГАРИТА ЕСАЯН

Аравот

[FRD]

НАРОДУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ

“Если в 2003 году народ выражал недовольство, то сейчас он доведен до бешенства. Обстановка особенно напряжена в селах, где людям нечего терять. Они готовы защищать свои права и не хотят, чтобы им разъясняли пункты конституционных реформ или доказывали, почему надо говорить “нет”,- сказал в интервью газете “Аравот” депутат парламента, лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян.

Аравот

[Злодиюка]

ФРД

Они готовы защищать свои права и не хотят, чтобы им разъясняли пункты конституционных реформ или доказывали, почему надо говорить “нет”

Это что такое? то ест кто их так довёл, что он не хотя слушать про слово нет? оппозиция?