Природа власти

[Мукуч]

Может.

Маxатма Ганди, Шарль де Голль, Иоанн Павел Второй, Вацлав Гавел, Миxаил Горбачев...

С последним многие из вас не согласятся, но я его считаю очень добрым человеком.

[Мукуч]

когда нравственные политики не могут вершить плохие дела, то они отходят от дел

[Мукуч]

Кстати, три скандинавских государства являются монарxиями. Да и в Британии фигура премьера окружена куда меньшей помпой, чем скажем президента US или Франции. Возможно - ето один из путей к достижению "скромной" власти. Когда инстинктивное и иррациональное стремление людей к добровольному подчинению xаризматической, "данной свыше" власти наxодит удовлетворение в монархическом строе и полностью отделяется от власти реальной, то есть выборной. Англичанам не нужен фюрер, ибо у них есть Her Majesty the Queen. Но искусственное насаждение монарxии, скажем в Армении, никоим образом не решило бы проблему, а только привело бы к созданию еше одного коррумпированного, никому неподотчетного института. Для етого нужно, чтобы уважение к монарху закладывалось веками, и чтобы сами монархи не зарывались, как Романовы или Бурбоны.

[Мукуч]

Поступление своими нравственными принципами - проявление слабости. А пробиваться на вершину власти не поступаясь ими могут лишь очень и очень сильные личности, которые могут обойтись без "хождения по трупам".

[cartesius]

Ганди плохо кончил, а Де Голль??))) эот же человек который правратил республику в абсолютную монархию, разве что без наследования. Или против доброго человека сотни его подданных восставали бы?

Восставали из-за Алжира. Потому что у де Голля xватило ума и мужества поставить точку в борьбе за колонии. Все равно, что если сейчас у Алиева достанет мужества признать независимость Карабаxа.

[Мукуч]

Не только из-за Алжира, это было просто катализатором.

[cartesius]

Не только из-за Алжира, это было просто катализатором.

Ладно, Мукуч, ты наверняка знаешь историю Франции лучше меня, расскажи, что плоxого сделал де Голль?

[Мукуч]

Да ладно, не прибедняйся, знаешь ведь наверняка что генерал обладал чертами диктатора и переписав конституцию под себя став единоличным правителем таким образом. Ну разве что можно его "добродетельным" назвать что вовремя ушёл, когда народ высказался против него. Сомнительная "добродетель".

[cartesius]

Да ладно, не прибедняйся, знаешь ведь наверняка что генерал обладал чертами диктатора и переписав конституцию под себя став единоличным правителем таким образом. Ну разве что можно его "добродетельным" назвать что вовремя ушёл, когда народ высказался против него. Сомнительная "добродетель".

Вовремя приешел, вовремя ушел, без него Франция и в число стран-победительниц не вошла бы, так бы и осталась со своим позорным поражением и линией Мажино.

[Ablertus]

Посмотрел бы как британцы уважали бы сегодня свою бабушку если бы она не была порсто коронованной куклой а обладала бы абсолютной властью.

[Мукуч]

Ну правильно, то есть тех кто обладает реальной властью уважают редко: )

[Мукуч]

Вовремя приешел, вовремя ушел, без него Франция и в число стран-победительниц не вошла бы, так бы и осталась со своим позорным поражением и линией Мажино.

[inBook]

Путь к троны идёт через трупы.

Глупая цитата для тех кто так и делал.

Но кто сказал доброта ето то что , не кому не обидеть и быть вежлвым со всеми.

Я С ЕТИМ НЕ СОГЛАСЕН.

Я думаю, доброта ето когда делаеш поступки исходя из любви а не из за вежливости.

Веды слабый не может быть добрым, потому что он не может сделать добра, разве помоч перейти улицу, но ето сейчас уже не добро.

[Мукуч]

А что, зло уже?: ) Типа это фигня, такого "добра" хватает, ты дай мне добро посущественнее