Бывает ли экранизация лучше оригинала?

[Yana]

Да, темные силы.

На днях скончался актер Авилов, игравший Воланда в одной из театральных постановок. Причем во время самих гастролей у него было две клинических смерти. Умер Авилов от рака печени - как буфетчик из того же "Мастера и Маргариты". И вообще, я много слышал о несчастьях, случавшихся с теми, кто играл Воланда и вообще участвовал в создании спектаклей и экранизаций. О Гафте не слышал...

"Мастера и Маргариту" незачем экранизировать - все равно ничего путного не выйдет. И дело тут не в темных силах. Просто произведение таково, что нормальную экранизацию сделать НЕЛЬЗЯ. Любая будет выхолощеной.

[Мукуч]

на вкус и цвет как говорится...

на мой вкус Боярский так же похож на Д'Артаньяна как Новодворская на Мальвину ...ну а Фрейднлих в роли Анны Австрийской это как Моисеев в роли Графа Монте-Кристо

и опять-таки на мой вкус Терехова совсем не миледи....

вообще фильм конечно замечательный...но только если его смотреть как комедиююпародию на "Три мушкетера" Дюма...он похож на оригинал

ну примерно также как польский "Лимонадный Джо" на вестерн с Клинтом Иствудом

[Mirzoyan]

Никогда бы не подумал что Боярский может не понравиться в роли "плаща и шпаги" :no: По моему идеальный актёр для подобных ролей, лучшего Д'Артаньяна трудно себе представить. И вправду "на вкус и цвет..." :hm:

[Гая]

Никогда бы не подумал что Боярский может не понравиться в роли "плаща и шпаги" :no: По моему идеальный актёр для подобных ролей, лучшего Д'Артаньяна трудно себе представить.

[crimson]

:yes:

[Мукуч]

Ну почему же? В союзе задолго до Боярского видели Ж.Баррэ. Даже по телевидению показали где-то в 76м кажется. А до того видели Дона Амеша, по крайней мере людям старшего поколения тот фильм (хоть и ничего не имеющий с книгой) был знаком.

[Chantal]

всё в восприятии, и в привычке, мне трудно понять как кто-то другой может играть роль ДьАртаньяна, или скажем Схерлока Xолмса, но дык, другого ДьАртаньяна и другого Схерлока мы увидели много много лет после того как увидели теx... "нашиx", вот и привыкли

[Chantal]

[QУОТЕ=цримсон,25 Аугуст 2004 - 0:24][QУОТЕ=Гая,24 Аугуст 2004 - 22:19] [QУОТЕ=Мирзоян,24 Аугуст 2004 - 19:57] Никогда бы не подумал что Боярский может не понравиться в роли "плаща и шпаги"  :но: По моему идеальный актёр для подобных ролей, лучшего ДьАртаньяна трудно себе представить. [/QУОТЕ]

:ыес: [/QУОТЕ]

всё в восприятии, и в привычке, мне трудно понять как кто-то другой может играть роль ДьАртаньяна, или скажем Схерлока Xолмса, но дык, другого ДьАртаньяна и другого Схерлока мы увидели много много лет после того как увидели теx... "нашиx", вот и привыкли[/QУОТЕ]

Кстати о Шерлоке Холмсе. А вы знаете, что наш В.Ливанов признан лучшим исполнителем частного сыщика во всем мире. Мне об этом сказали в Италии, по-моему он бесподобен в этой роли, как будто для него с его особенным голосом :yes:

Я видела американскую или английскую версию, нет никакого сравнения!

[Мукуч]

Ещё в союзе кажется слышал что Ливанов и Соломин признаны лучшим дуэтом в фильмах о Шерлоке Холмсе.

Кстати, а какую именно версию вы имеете в виду, - их же целое море) Кто только не играл эту роль, но действительно, мало кто запомнился так как Ливанов. Хотя, всё же не стоит всех "в одну кучу" сваливать - два актёра всё таки заслуживают внимания, это знаменитые Бэзил Рэтбоун и Питер Кашинг.

[Chantal]

Ещё в союзе кажется слышал что Ливанов и Соломин признаны лучшим дуэтом в фильмах о Шерлоке Холмсе.

Кстати, а какую именно версию вы имеете в виду, - их же целое море) Кто только не играл эту роль, но действительно, мало кто запомнился так как Ливанов. Хотя, всё же не стоит всех "в одну кучу" сваливать - два актёра всё таки заслуживают внимания, это знаменитые Бэзил Рэтбоун и Питер Кашинг.

[Мукуч]

Я видела американскую или английскую версию, нет никакого сравнения!

[cartesius]

Ещё в союзе кажется слышал что Ливанов и Соломин признаны лучшим дуэтом в фильмах о Шерлоке Холмсе.

Кстати, а какую именно версию вы имеете в виду, - их же целое море) Кто только не играл эту роль, но действительно, мало кто запомнился так как Ливанов.

Самое интересное, что они на самом деле совершенно не похожи на образы, созданные Конан-Дойлем. Шерлок Холмс - бысокий худощавый, абсолютно без чувства юмора, так сказать мыслящая машина по высказыванию самого автора. Доктор Ватсон же низенький, полненький в общем типичный недотепа.

Очень удачный пример, что хорошая экранизация не должна следовать слепо оригиналу а скорее пытаться создать собственную версию, используя кинематографические средства и как можно больше фантазии...

[cartesius]

Солярис Лема в пересказе Тарковского, одна из наиудавшихся экранизаций.

Ничто так не передает смысла и содержания книги. Признаться фильм

нравится мне больше чем книга. А Лема я обожаю.

А мне книга ГОРАЗДО больше нравится. В фильме пропала вся философия и глубина романа, хотя фильм конечно тоже очень хороший...

[Мукуч]

В исполнении Соломина Уотсон может и не низенький-полненький, но то что недотёпа тот ещё, этого не отнять)

[cartesius]

на вкус и цвет как говорится...

на мой вкус Боярский так же похож на Д'Артаньяна как Новодворская на Мальвину ...ну а Фрейднлих в роли Анны Австрийской это как Моисеев в роли Графа Монте-Кристо

и опять-таки на мой вкус Терехова совсем не миледи....

вообще фильм конечно замечательный...но только если его смотреть как комедиююпародию на "Три мушкетера" Дюма...он похож на оригинал

ну примерно также как польский "Лимонадный Джо" на вестерн с Клинтом Иствудом

Мне как-раз в советской версии больше всего понравились Табаков и Фрейндлих. Ну и Ришелье конечно. Кстати это единственный Ришелье примерно в том же возрасте, что и в романе.

А вообще, само гениальной четверкой мушкетеров считаю тех в "Человеке с железной маской": Габриел Бирн(Д'Артаньян), Джон Малкович(Атос), Джереми Айронс(Арамис) и Жерар Депардье(Портос!!!). Фильм сам может быть и не ососбенный, но только ради этих мушкетеров стоит посмотреть. :up: :up: :up: