Бывает ли экранизация лучше оригинала?

[Мукуч]

Вроде большинство как раз не следовали оригиналу, по крайней мере из известных. Разве что фильм 73года. Вообще в каждом фильме было что-то хорошее, - где-от лучший Атос, где-от Портос, где-то Кардинал, а во французском фильме 53го года был лучший Планше. Лучшие из западных фильмов следлвали оригиналу не больше чем наши. Конечно, несмотря на низкий бюджет , наш фильм во многом лучший (как и из в сериях про Шерлока Холмса, наш вариант один из лучших), но так сразу списывать другие не стоит, - и у него есьт слабые места, просто мы к нему привыкли. Из всех "чужих" версий мне больше всего нравятся многосерийный фильм 21го года (Диаман-Берже) и версия Ричарда Лестера, 73 года (если только закрыть глаза на д'Артаньяна в исполнении Майкла Йорка ).

Непонятно почему во всём мировом кинематографе была только одна попытка снять 20 лет спустя (опять таки фильм Ричарда Лестера) и одна Виконт де Бражелон. Последний очень быстро был забыт. Тут уж точно пальма первенства бесспорно принадлежит нашим (ну или ненашим, понятно кого имею в виду

[cartesius]

Непонятно почему во всём мировом кинематографе была только одна попытка снять 20 лет спустя (опять таки фильм Ричарда Лестера) и одна Виконт де Бражелон. Последний очень быстро был забыт. Тут уж точно пальма первенства бесспорно принадлежит нашим (ну или ненашим, понятно кого имею в виду

"Виконт де Бражелон", точнее часть его, был неоднократно экранизирован (лично я видел по крайней мере три экранизации) под названием "Человек в железной маске", последний раз с на мой взгляд идеальным составом мушкетеров: Габриель Бирн - д'Артаньян, Джереми Айронс- Арамис, Джон Малкович - Атос и Жерар Депардье - Портос. Какая жалость, что никто не додумался с этой четверкой лет тридцать назад снять "Трех мушкетеров".

[Мукуч]

Я не упомянул многочисленные варианты "Железной маски" именно потому что это всего лишь часть Виконта де Бражелона. Одноимённый же фильм только один, кроме нашего.

[Yana]

Например, все пьесы Островского: читать скучно, зато смотреть интересно.

[lilit]

а Толкиен? мне понравилась экранизация, хотя могли чуть лучше, но хотябы не испортили

[Yana]

"Виконт де Бражелон", точнее часть его, был неоднократно экранизирован (лично я видел по крайней мере три экранизации) под названием "Человек в железной маске", последний раз с на мой взгляд идеальным составом мушкетеров: Габриель Бирн - д'Артаньян, Джереми Айронс- Арамис, Джон Малкович - Атос и Жерар Депардье - Портос. Какая жалость, что никто не додумался с этой четверкой лет тридцать назад снять "Трех мушкетеров".

[Yana]

Непонятно почему во всём мировом кинематографе была только одна попытка снять 20 лет спустя (опять таки фильм Ричарда Лестера) и одна Виконт де Бражелон. Последний очень быстро был забыт. Тут уж точно пальма первенства бесспорно принадлежит нашим (ну или ненашим, понятно кого имею в виду

[Мукуч]

Все остальное, включая фильм 50-х годов с Бурвилем и совершенно невозможные голливудские "экранизации" - полный отстой

[Yana]

Посмотрите сначала фильм Диамана-Берже 21 года, прежде чем говорить о "полном отстое".

[Мукуч]

Ну ну...это конечно частное мнение,но "полным отстоем" всё равно не сотит называть то что просот не нравится.

[Yana]

Ну ну...это конечно частное мнение,но "полным отстоем" всё равно не сотит называть то что просот не нравится.

[Мукуч]

Французский фильм 53 года действительно спасает Бурвиль. А голливудские...в союзе был очень популярен после войны фильм "Три мушкетёра" с Доном Амешем, - ну что ж, это комедия просто немного музыкальная, на серьёзную экранизацию они не претендовали, возмущения не вызывала по крайней мере Как и "Шарло-мушкетёры". Фильм 47года тоже довольно удачный, хоть и ооочень голливудский Но восточных единоборств тогда не было в моде) ФИльм который дейтсивтельно является не порсто слабым но полным издевательством, это последняя американская версия - "Четыре ковбоя " скорее. Там даже если ктото оочень захочет его похвалить, не найдёт за что Мушкетёры как две капли воды похожие на банду из "Молодых орудий" и кардинал неопределённой ориентации...вот это действительно полный отстой.

[cartesius]

А кто-нибудь в курсе: когда покажут "Мастера и Маргариту"? Вот уж что хочется посмотреть! Правда Басилашвили в роли Воланда... как то сомнительно...

[Yana]

Честно говоря с трудом представляю удачную экранизацию Мастера.

Помнится был какой-то польский фильм - ерунда на постном масле.

Еще лет эдак 6-7 назад снимали версию с Гафтом в роли Воланда и Вертинской в роли Маргариты. Фильма никто не увидел. Что-то там не сложилось, авторские права кажись не поделили. Не иначе как темные силы повлияли

[Charley]

'Большие Надежды' Диккенса, фильм гораздо больше понравился, чем книга. Хотя и книга - одна из его лучших и наименее скучных.

И еще - 'Театр' Моэма, ничуть не хуже книги!