Женщины и геи

[VAN]

IMHO женщины менее агрессивные. В основном у них толерантное отношение ко всем личностям неординарных ориентаций, взглядов или внешности. От женщин исходит меньше опасности для голубых и розовых, чем от мужчин. Есть исключения, конечно.

[Trump]

IMHO женщины менее агрессивные. В основном у них толерантное отношение ко всем личностям неординарных ориентаций, взглядов или внешности. От женщин исходит меньше опасности для голубых и розовых, чем от мужчин.

[Мукуч]

Ладно, ладно, не нужно думать что вы америку открываете сообщением где именно формируется влечение. И даже учитывая это не соглашусь что влечение может быть к любой женщине. Жена друга или брата приравнивается к сестре, а может быть у нормального человека влечение к сестре?

[Mirzoyan]

Ладно, ладно, не нужно думать что вы америку открываете сообщением где именно формируется влечение. И даже учитывая это не соглашусь что влечение может быть к любой женщине. Жена друга или брата приравнивается к сестре, а может быть у нормального человека влечение к сестре?

[Trump]

Ладно, ладно, не нужно думать что вы америку открываете сообщением где именно формируется влечение. И даже учитывая это не соглашусь что влечение может быть к любой женщине. Жена друга или брата приравнивается к сестре, а может быть у нормального человека влечение к сестре?

[Mirzoyan]

Нет.

[tagor]

Жена друга или брата приравнивается к сестре, а может быть у нормального человека влечение к сестре?

[Trump]

Еще раз повторяю: у нормального человека может быть влечение к кому угодно. Но вы не можете сказать, что у вас есть влечение к тому-то и тому-то, если его запрещает мораль и если основываясь на моральных ценностях оно у вас надежно подавлено (воспитанием, традициями, религией и т.д.). Не можете сказать, так как в подавленном состоянии оно вами не осознается.

Если я незаметно для себя испачкал спину о стену и меня спрашивают, что у меня на спине, я говорю: "ничего", так как не вижу, что спина испачкана.

[VAN]

А для красных и зеленых?

[VAN]

у нормального мужчины влечение может быть к жене друга или брата

[Мукуч]

Не может...На то люди и не животные. К тому же даже у некоторых видов животных также есть табу. У нормальных людей не нужно ничего подвалять - это естественно что есть границы которые никто даже не подумает переступать, не нуждаясь в надёжном (или не очень) подавлении.

А к жене брата или друга влечение испытывает не "нормальный мучина" а кобель.

[Mirzoyan]

Не совсем согласен!

[Мукуч]

Еще раз повторяю: у нормального человека может быть влечение к кому угодно. Но вы не можете сказать, что у вас есть влечение к тому-то и тому-то, если его запрещает мораль и если основываясь на моральных ценностях оно у вас надежно подавлено (воспитанием, традициями, религией и т.д.). Не можете сказать, так как в подавленном состоянии оно вами не осознается.

Если я незаметно для себя испачкал спину о стену и меня спрашивают, что у меня на спине, я говорю: "ничего", так как не вижу, что спина испачкана.

[Trump]

Не может...На то люди и не животные. К тому же даже у некоторых видов животных также есть табу. У нормальных людей не нужно ничего подвалять - это естественно что есть границы которые никто даже не подумает переступать, не нуждаясь в надёжном (или не очень) подавлении.

[Trump]

Себя всё равно не обманешь. Так можно договориться что человек неосознанно и к матери чувствует влечение только не говорит никому? Ну да...болтологией действительно всё объяснить можно