Как остановить войну?

[Barabek]

Если вы поцапаетесь в открытой мной теме, то всех покусаю

[crimson]

Если вы поцапаетесь в открытой мной теме, то всех покусаю. Причем больно. :hammer:

[Xenobarbital]

Ундин, никого не слушай, продолжай в том-же духе :yes: Это очень удобно, ждать когда тебе на блюдечке преподнесут возможность не вставая с дивана переключать каналы на телевизоре, с удовольствием принять дар, но потом сказать благодетелю "ара, козёл, твои сотовые телефоны вредны для здоровья"! Когда-же благодетель резонно возразит, что патент на изобретение принадлежит не ему, а дяде Васе, и что дядя Вася, наряду с пультами и брелками автосигнализации, производит сотовые телефоны и ещё кучу всего, сказать "раньше надо было думать" и "не нужно лезть куда не следует", а потом удалиться на диван, включить телек с пульта, поболтать по мобильному, зайти в форум и продолжить критиковать, критиковать, критиковать

P.S. Только запомни главное! Никогда не предлагай выхода из кризисных ситуаций, которые критикуешь! Никогда! :hammer: Только критикуй! :yes: С критика спроса ноль, в отличие от инициатора :sharik:

Amen :shljapa:

[Ундина]

Да уж ....... спасибо, что научили меня уму разума :flower:

Почаще надо заходить в такие темы, только не могу понять, чего я такого сказала? Что китайцев много и из-за прогресса природе нанесен ущерб? Может я вообще говорю на другом языке и меня не понимают? :ermm:

Я не критикую, а принимаю, так как есть....и высказываю свое мнение, вроде никто тут не предлагал миротворческие идеи.....просто ты реагируешь на все, что я пишу так как тебе хочется.

[poruchik]

poruchik, я тоже не считаю, но реторика ведь была... хотя бы в последнем выступлении Буша, терроризм-Ирак, Ирак-терроризм, одно объясняем другим, другое первым, так легче, и для пропаганды американской и для пропаганды анти-американской

[arthur]

Арт я ничего не доказываю и не собиралась, просто высказала свое мнение

[crimson]

Да уж ....... спасибо, что научили меня уму разума :flower:

Почаще надо заходить в такие темы, только не могу понять, чего я такого сказала? Что китайцев много и из-за прогресса природе нанесен ущерб? Может я вообще говорю на другом языке и меня не понимают? :ermm:

Я не критикую, а принимаю, так как есть....и высказываю свое мнение, вроде никто тут не предлагал миротворческие идеи.....просто ты реагируешь на все, что я пишу так как тебе хочется.

[crimson]

Согласен, реторика была, но настолько прозрачнвато-туфтовая (имеется ввиду бушевскее объяснение), что походило на советские: "... и дружественный народ Берега Слоновой Кости (или любой другой страны с трепетом ожидающей советской оккупации /Венгрия, Чехословакия, и т.д./) попросил помощи рабоче-крестьянской армии нашей свободной страны..." и ба-бах пошли наши дорогие Т-шки. А политика бушей относительно: говорим Ирак подразумеваем терроризм, а говорим терроризм..., то да, это есть и самое главное работает в большинстве своём. Опять таки, за примерами глубоко в истории нырять не надо: товарищ Геббельс это очень элементарно и красноречиво высказывал 70 лет назад.

[Mirzoyan]

Саш, ты меня неправильно понял, я хотела сказать, что все эти трагедии происходят не только из-за того, что всегда было и будет, а потому что прогресс своим вмешательством калечит природу... Воспринимай, как ИМХО...

[poruchik]

вот именно... и дело как раз в том что миллионы и миллионы людей тогда верили что Венгрия и Чехословакия действительно ожидает оккупации с трепетом, это всегда работало, и к сожалению продолжает работать и сегодня, и у нас, и в америке, и на востоке

[crimson]

Так в принципе разногласий не было, я пытался настоять что Ирак имеет мало общего с вспышкой/триггером терроризма.

[poruchik]

сам Ирак, согласен, не имеет по сути, но он используется в реторике со стороны террористических лидеров, для того чтобы убедить что запад есть зло.

вот что я имел ввиду

[Ундина]

Ок, я пойму если ты напишешь о загазованности, раковых заболеваниях, озоновых дырах и т.д. Но цунами никак нельзя увязать с прогрессом, это переоценка возможностей человека. Даже подземные ядерные испытания вряд ли способны спровоцировать цунами такой силы...

[ZepStam]

Ни какого конца света нет и не будет. :hammer:

Просто в современном мире мы всегда узнаем все про все и именно этот факт придает катастрофам вселенские масштабы. Если в средние века о стихийных бедствиях знали те кто оказывался в их эпицентре, то в наше время даже о бедствии жертвами которого стали 5-10 человек узнает весь мир. Но это из другой оперы. Есть СМИ, есть погоня за сенсацией, есть многочисленные организации мобилизующие огромные средства под подобные проекты, есть современные способы их раскрутки. Чем больше шуму, тем больше страха, чем больше страха, тем больше денег.

За последние 2500 летсохранились сведения о более чем 350 Цунами.

1755 год, Цунами обрушилось на Португалию, высота волн более 30 м.

1986 год, Цунами обрушилось на острова Хонсю (Япония), высота волн 25 м.

1961 год, цунами обрушилось на побережье Чили, высота волн до 15 м. Волны пересекли Тихий Океан, достигнув берегов Японии, даже пройдя расстояние 17 000 км на скорости 700-800 км., ярость стихии не угасла. Длина волн сотавляла 200-300 км по отдельным гребням.

И так можно привести десятки и сотни примеровпо по всем перечисленным явлениям, которые как нам кажутся есть результат действий человека, которые человечество наблюдало на протяжении всей своей истории.

[cartesius]

И так можно привести десятки и сотни примеровпо по всем перечисленным явлениям, которые как нам кажутся есть результат действий человека, которые человечество наблюдало на протяжении всей своей истории.

Правильно, просто надо учесть, что за последние 100 лет количество населения земли увеличилось где-то в 100 раз, т.е. произойди такое цунами лет 100 назад и народу раз в сто меньше погибло, т.е. не 200 000, а 20 000, а тысячу лет назад так еще меньше. Понятно, что чем больше народу скучивается, тем легче его поразить. А насчет вреда прогресса, доестаточно вспомнить, что в средневековье чума скосила половину населения Европы, а в настоящее время полностью побеждена. Да и не только чума: xолера, оспа, родовые горячки, туберкулез, проказа все побеждено. И СПИД при всей его опасности по сравнению с теми опасностями детский лепет на лужайке. Вот такая вот от прогресса польза. Знаешь, например, что в начале 19го века 40 % всеx рожениц в Европе умирали при родаx? А все потому что врачи понятия не имели о гигиене, шли принимать роды непосредственно после вскрытия трупов. Прогресс следует как раз благословить, особенно женщинам, потому что эти болезни уносили с собой по большей части женщин и детей. Именно поэтому в 20-ом веке население Земли настолько возрасло, потому что детская смерть значительно упала. Если раньше в том же Китае средняя женщина рождала 6 детей, то 3 из ниx умирали, а после того, как современная медицина поборола детскую смертность все стали выживать.