Мэр Еревана: выбираем, или назначают?

[mazd]

Многие из вас знают, что коалиция не передумала (пока что), и оставила в тексте конст. реформ пункт, по которому мэр Еревана будет назначаться Президентом (как и теперь).

Аргумент за этот пункт сводится к тому, ИМХО, что если мэр будет избран, то он/она станет как бы вторым президентом страны, потому что будет иметь голоса половины населения Армении. А это не так безопасно в стране, которя по сути воюет...

Я, честно говоря, давным давно был против избранбия мэра.

Но теперь - ЗА.

Потому что:

1. Таким образом будет создан фактор, который обединит ереванцев и становлению Еревана как субьекта урбанистической культуры, как современного общества.

2. Таким образом у нас в Ереване будет конкуренциай между мэром и Президентом: кто будет лучше? А конкуренция - вещь хорошая!

Вобщем, я - ЗА.

Прошу голосовать и высказаться.

[Злодиюка]

Насколько я знаю, то в последнем варианте как раз уже не так - мэр будт лицом избираемым.. А вот как, будет определено специальным законом...

Так что...

[Kornelij Glas]

Я давно за, потому что назначаемость мэра делает с другой стороны подконтрольной президенту всю респблику.

Ну и пункты 1 и 2 тоже приемлемы

[Liloo]

Второе предложение экспертов Венецианской комиссии - необходимость внедрения статуса выборности мэра Еревана, также была принята армянской стороной. Согласно решению, в Конституции Армении должно быть зафиксировано, что столица республики - Ереван является единицей местного самоуправления, а мэр - избираемой должностью. При этом не уточняется - избирается мэр на основе прямых или опосредованных выборов. Данный вопрос должен быть позднее регламентирован специальным законом.

Армения приняла основные замечания Венецианской комиссии по конституционным реформам

"за", согласна с вышевысказанными аргументами :yes:

[ZepStam]

Неереванцам, если так можно выразится, можно высказываться?

[Semetoja]

ЗА

[Злодиюка]

Неереванцам, если так можно выразится, можно высказываться?

[Злодиюка]

Я не только за, я еще и за прямые выборы

[Nakomichi]

Отсутствие выборности мэра Еревана, равно как и назначаемость губернаторов и привела к тому, что нет реальных кандидатов на выборах президента. Все "работающие" политики получаются слишком мелкими, либо провластными(поскольку работают в правительстве).

Я за выборность мэра:

1. Ереванцы имеют право иметь своего мэра.

2. Мэр должен быть ответственным перед жителями города.

3. Выборы мэра это хорошая кузница кадров.

[Гость]

Проголосовала за. А то как же, живем тут в городе, а мэра выбирать не имеем права? Пусть отрабатывают программу и отвечают перед народом :hammer:

2. Мэр должен быть ответственным перед жителями города.

[Mythology]

Потому что:

1. Таким образом будет создан фактор, который обединит ереванцев и становлению Еревана как субьекта урбанистической культуры, как современного общества.

2. Таким образом у нас в Ереване будет конкуренциай между мэром и Президентом: кто будет лучше? А конкуренция - вещь хорошая!

[Гость]

Сасмое интересное, что оппозиция ратует за выборность при том, что утверждает, что честные выборы в Армении невозможны. Парадокс? Второй парадокс: ратующие за выборность уже сейчас позиционируют должность мэра как политическую. Однако, должность мэра - хозяйственная. И в случае выборности навострят уши все политические деятели, а это уже означает сдвиг хоз. проблем на второй план.

Более того, управу на выборную должность найти крайне сложно. А в наш век черных избирательных технологий протолкнуть на эту должность какого-нибудь авторитета не составит труда. Вспомните выборы местного самоуправления. Цахик Рубо, Адмирал Само, :wacko: прям голова кругом от обилия авторитетов.

Есть, конечно же и плюсы, но минусов по-моему, больше. Вобщем, я ни за и ни против. НЕ определился ещё!

[Liloo]

Сасмое интересное, что оппозиция ратует за выборность при том, что утверждает, что честные выборы в Армении невозможны. Парадокс? Второй парадокс: ратующие за выборность уже сейчас позиционируют должность мэра как политическую. Однако, должность мэра - хозяйственная. И в случае выборности навострят уши все политические деятели, а это уже означает сдвиг хоз. проблем на второй план.

Более того, управу на выборную должность найти крайне сложно. А в наш век черных избирательных технологий протолкнуть на эту должность какого-нибудь авторитета не составит труда. Вспомните выборы местного самоуправления. Цахик Рубо, Адмирал Само,  :wacko:  прям голова кругом от обилия авторитетов.

Есть, конечно же и плюсы, но минусов по-моему, больше. Вобщем, я ни за и ни против. НЕ определился ещё! 

[Pascal]

[skipped]

Я, честно говоря, давным давно был против избранбия мэра.

Но теперь - ЗА.

Потому что:

1. Таким образом будет создан фактор, который обединит ереванцев и становлению Еревана как субьекта урбанистической культуры, как современного общества.

2. Таким образом у нас в Ереване будет конкуренциай между мэром и Президентом: кто будет лучше? А конкуренция - вещь хорошая!

[Antarakuys]

ратующие за выборность уже сейчас позиционируют должность мэра как политическую. Однако, должность мэра - хозяйственная.