Венецианская комиссия СЕ

[Arin-Berd]

Об этом ! И попрошу без фамилярностей!

[Гость]

Венецианцы проверяют почву на сколько гос-во может перейди на парламентское правление. Но к сожалению рано еще, парламент не созрел управлять гос-вом, а народ не сможет мера города выбрать.

[Pascal]

Как обычно - начали за здравие, кончили за упокой.

Не будет у нас образования, до тех пор пока ето образование не будет востребовано.

Востребовано оно будет только в том случае если построим цивильное общество.

Общество построим, если будет приличная Конституция.

А для конституции надо хоть иногда к чужому мнению прислушиваться.

Ето я так - дискуссию в русло возвращаю.

[Pascal]

Вообще Дейв, интересная тут мысль пробегала - по какому принципу Венецианская Комиссия рекомендует чего-то....

Вон Армен Харутюнян говорил, что сxему назначения совета юстиции содрали с польской.

Етот вопрос уже обсуждался, но все таки интересно - почему Польше можно а нам нет?

[hracher]

Первый вопрос кто должен принять конституционные изменение? Парламент или референдум? Я считаю референдум. Во вторых что ето за изменения и что за цель. Давайте по пунктом разберэм ети изменения, потомучто для меня самое главное чтоб ети изменения помогли Армению быть на самом деле независимым. То есть исклучить влияние из вне.

[hracher]

так что ето пункты что они не согласны?

1) они за чтоб премьер был назначен президентом но был одобрен парламентом? а в конституции как , не считаються парламентом? Я бы сказал что ето правильно на данном етапе.

Предположим президент имеет меншиство в парламенте и он вынужденно ставит премьера из болшинство, результат будет бардак до следуюших выборов как в ряде заподноевропейских стран. Только разница в том что ети страны не имеют внашних врагов что у них вся систем вроде работает а у нас нет следовотельно мы не имеем право сами себе создовать бардак на етом етапе.

С другой стороны Я не вижу сдес проблем с демократичностю парламент создаёт законы a кто их нарушает под суд будь ето министр или ....

[Arin-Berd]

Откуда такие предположения? Венецианская комиссия требует не изменения формы гос устройства, а сбалансиравания ветвей власти, т.е. чтобы назначения президента, например, одобрялись парламентом (одино из требований).

[Arin-Berd]

Первый вопрос кто должен принять конституционные изменение? Парламент или референдум? Я считаю референдум.

[hracher]

"В частности, участие президента в заседаниях правительства. Венецианская комиссия высказалась против этого"

Что за чушь а кто имеет право Буш или Путин, Он назначил премэра значит он может их работу проверять и участвовать.

[ese]

для меня самое главное чтоб ети изменения помогли Армению быть на самом деле независимым. То есть исклучить влияние из вне.

[Злодиюка]

Именно, т.е. мало того, что народ выбирает президента, надо, чтобы еще парламент утвердил его. Фактически, парламент решает быть избраннику президентом или нет. А где демоккратия, а где народовластие? :xixi:

Теперь новоизбранному президенту еще и надо будет каждому депутату в одно интимное место поцеловать, чтобы его утвердили на избранную народом должность. :lol:

[hracher]

Насчиёт Еревана.

Я против чтоб Мера или губернатора ... Еревана выбирали, причина простая

В Армении 3 миллиона где то в Ереван 1,2 миллиона, чуть менше половины , ето означает что в Армении быдет двое властие так как будет 2 человека выбранные с болшим количество избирателей. Я против!

[Гость]

"В частности, участие президента в заседаниях правительства. Венецианская комиссия высказалась против этого"

Что за чушь а кто имеет право Буш или Путин, Он назначил премэра значит он может их работу проверять и участвовать.

[hracher]

Есе Я ткого не говорил Конституция должна помоч Армении быть независимым а не наооборт причем Рим и причём Гош

[hracher]

Мне всё равно что он сделал он должен следить за работой невыброного народом органа и причем председатель парламента тоже должен иметь право участвовать на етих заседанях