Международная политика

[Левон Казарян]

37 минут назад, Ara55 сказал:

С тем же успехом они [чекисты] могут ссылаться на басню Крылова (ты виноват уж тем, что хочется мне кушать).

Я ещё раз говорю: армянам свойствен правовой нигилизм. 

.

На практике документальные зацепки чрезвычайно важны. И через сотни лет позиция запятой в документе может стать легитимизацией развязывания военных действий. 

.

Вот почему Трамп говорит: надо разобраться, откуда у Дании права на Гренландию? То есть, признания, союзные договора, ООН и т.д. не имеют значения, если юристы обнаружат, допустим, что какой-то документ, по которому Дания получила Гренландию сотни лет назад, был заверен не большой, как полагается, а малой королевской печатью. И привет. 

.

Конечно, если очень надо, документ могут проигнорировать, и действовать грубой силой.

.

Но как правило этого стараются избежать. 

.

Потому, что за всем этим стоит великий принцип "договоры должны соблюдаться". Он проверен тысячелетиями. И основывается на том, что врагом нарушителя становится не только тот, чьи права он грубой силой нарушил, но и тот, кто видит это. В небезопасности начинают ощущать себя все окружающие, и у них появляется мотив объединиться против него. Как минимум, у них исчезает мотив с ним вообще о чём-то договариваться. 

.

То есть, возможность нарушения не означает, что оно происходит всегда, при любых обстоятельствах. И принятие превентивных мер угрозу снижает, хотя не ликвидирует полностью. 

.

Вам не нужно снижение угрозы, которое к тому же ничего не стоит - написать, подписать, отправить бумагу, и всё? 

.

Почему Вы представляете дело так, как будто черкнуть сухой текст - это немыслимое по сложности и длительное по исполнение действие - "воевать с бумажкой"? Нет, но решил, расписался, отдал фельдегерю, забыл. Это свободная воля Никола Пашиняна. Между решением и исполнением препятствий нет. 

.

Факт тот, что чекисты тем не менее перманентно ссылаются на Трёхстороннее заявление от 09.11.20, а не считают его ненужной бумажкой.

.

Оно им нужно как средство шантажа Армении - вдруг выгорит, а если нет, то как зацепка, когда они "с пониманием" отнесутся к нападению Азербайджана на Армению, с целью отнять "Зангезурский коридор", типа: "соросёнок Пашинян не хотел выполнять обязательства, ему о них столько раз напоминали, а он не слушал, что теперь поделать".

.

П.4 Трёхстороннего заявления от 09.11.20 - другая зацепка для чекистов. Их зацепка - наша заноза. Вот почему чекистское отребье крутит мигрантам песню: "...для других – занозонька" (П.Андреев). 

.

Занозу - извлечь.

Изменено 10 апреля пользователем Левон Казарян (история изменений)

[zhora]

2 часа назад, Ara55 сказал:

1.Ты уводишь беседу в частность.

2. дугин сказал что ВСЕ вопросы в регионе должны решаться Россией(или с ее позволения), именно это называется контролем региона.

3. -План Лаврова предусматривал сдачу стратегических территорий, ослабление обороны Арцаха взамен на введение миротворцев (статус Арцаха опять откладывался, как обычно).

Не согласился опять алиев, из-за упоминания статуса Арцаха и возможного референдума .

5. Этим опровергается брехня алиева о предложении какого-то статуса Арцаху.

6. Ты сам подменил всеобщий контроль региона мелкой целью (статус) и сам же опроверг себя, прозвав РФ лишь наблюдателем.

7. На самом деле , подрубив ветку(Армения) на котором она (РФ) сидела в регионе, Россия была послана турками на XU@.

1. Мы обсуждаем конкретную ситуацию. 

2. Перечитай заново нашу переписку и Дугина. Дугин требовал статус для Карабаха от Азербайджана... При выявлении всей несостоятельности этой версии, кто-то начинает переобуваться в воздухе. Ара ты ведь даже не обременяешь себя какими то доказательствами, просто удобные версии накидыааешь на вентилятор. 

3. Качественное изменение статуса по Карабаху произошло в Праге в 2022 году, см 5:50. Так что и план Лаврова несостоятелен оказался. 

 

5. И Путин выше в видео, самое начало, подтверждает о статусе Карабаха говоря о компромиссах. И Баграмян(или как там племянник а из Ватикана звали) после остановки боёв сразу выложил про все эти договоренности. 

6 Я даже не удивлён, что виноват я. Посмотри о статусе миротворцев в видео Путина см 4:20.

У меня нет никакой отсебятины. 

2 часа назад, Ara55 сказал:

В одиночку проиграли войну против коалиции стран (Турция, Израиль, Пакистан и прочая мелочь вроде Казахстана и Беларуси).

 

Смотри Путина с 2:50.

Армения независимая страна, приняла решения, а ответственность за эти решения ты перекладываешь на Россию. 

1 час назад, Ara55 сказал:

Вы не понимаете, что предлагаете нам воевать с бумажкой, которой уже подтерлись и РФ и макаки ?

 

49 минут назад, Левон Казарян сказал:

Достаточно заметить, что чекисты не устают ссылаться на Трёхстороннее заявление от 09.11.20, для получения "Зангезурского коридора". 

Обоим, смотрите Путина с 8:30. Фактически Вы собираетесь влезть уже во внутренние дела Азербайджана, даже Пашинян до такого не додумался, хоть он и признал что команда не профессионалов. 

 

Зы. Путин еще тот историк, коротко выступил, а мог начать с 1 века нашей эры и зарождения христианства. Шутка

[zhora]

7 часов назад, Левон Казарян сказал:

Уважаемые форума участ_ники из Азербайджана в ужасе от того, что происходит здесь. Они уже не разберут, это к выгоде Азербайджана, или нет?

Не дай Бог каждому оказаться в такой ситуации.

Картина маслом. 

[Ara55]

21 минуту назад, zhora сказал:

Армения независимая страна, приняла решения, а ответственность за эти решения ты перекладываешь на Россию. 

Армения (согласно дугиным ) является областью подконтрольной России.

Если кто-то нападает на такую область, то делает такое согласно дозволению России на такое(согласно дугиным).

Мне каждый раз ссылаться на дугиных или ты понимаешь о ком речь ?

[Ara55]

26 минут назад, zhora сказал:

Мы обсуждаем конкретную ситуацию.

Конкретная ситуация тут - мера влияния России на регион.

Если она наблюдатель (куда ее послали турки) , то и разговора нет.

[zhora]

1 час назад, Ara55 сказал:

1.Армения (согласно дугиным ) является областью подконтрольной России.

2. Если кто-то нападает на такую область, то делает такое согласно дозволению России на такое(согласно дугиным).

3. Мне каждый раз ссылаться на дугиных или ты понимаешь о ком речь ?

1. Так и я с вами сейчас согласен. Но давить нужно было на Армению, а не на Азербайджан. Вот где Дугин просчитался.

Такое странное ощущение, что Дугин это Дугинян, так топит за Армению, за Россию так не топит.

2. Армения как независимое государство приняло решение воевать за 7 областей, Путин ответил хорошо. Так все и было, Путин подтвердил. 

3. Через слово не нужно, но для понимания об источнике вашей информации обозначения хотя бы раз. 

 

1 час назад, Ara55 сказал:

4 Конкретная ситуация тут - мера влияния России на регион.

5. Если она наблюдатель (куда ее послали турки) , то и разговора нет.

4. Так почему Россия не повлияла на Армению чтобы увеличить свое влияние на Азербайджан? 

5. Пересмотрите историка Путина как все было, наблюдатели есть а турок нет. Все решения до 2022 принимали Россия, Армения, Азербайджан! А с 2022 уже без России, но с вашими европейскими друзьями. 

Изменено 10 апреля пользователем zhora (история изменений)

[Ara55]

58 минут назад, zhora сказал:

1. Так и я с вами сейчас согласен. Но давить нужно было на Армению, а не на Азербайджан. Вот где Дугин просчитался.

Такое странное ощущение, что Дугин это Дугинян, так топит за Армению, за Россию так не топит.

2. Армения как независимое государство приняло решение воевать за 7 областей, Путин ответил хорошо. Так все и было, Путин подтвердил. 

3. Через слово не нужно, но для понимания об источнике вашей информации обозначения хотя бы раз. 

4. Так почему Россия не повлияла на Армению чтобы увеличить свое влияние на Азербайджан? 

5. Пересмотрите историка Путина как все было, наблюдатели есть а турок нет. Все решения до 2022 принимали Россия, Армения, Азербайджан! А с 2022 уже без России, но с вашими европейскими друзьями. 

1. Ложь.

дугин откровенно признает, что сдал армян и ждет благодарности от азермакак.

2. Армения выбрала переговоры, а не войну.

В очередной раз повторяю, план Лаврова НЕ принял азермакака. Если путин обвиняет в этом армян, то он лжет.

3. И снова повторяю, что согласно дугиным все в регионе определяется Россией.

А ты, согласный с ним, заявляешь, что РФ только наблюдатель.

Ты уж определись.

5. Тут вообще все у тебя напутано, кто решает.

На самом деле до 2020 года все решала РФ, а после поражения Армении все решает Турция.

[zhora]

22 минуты назад, Ara55 сказал:

1. Ложь.

дугин откровенно признает, что сдал армян и ждет благодарности от азермакак.

2. Армения выбрала переговоры, а не войну.

В очередной раз повторяю, план Лаврова НЕ принял азермакака. Если путин обвиняет в этом армян, то он лжет.

3. И снова повторяю, что согласно дугиным все в регионе определяется Россией.

А ты, согласный с ним, заявляешь, что РФ только наблюдатель.

Ты уж определись.

5. Тут вообще все у тебя напутано, кто решает.

На самом деле до 2020 года все решала РФ, а после поражения Армении все решает Турция.

1. Дугин безответственное лицо в государственной политики России, от своего имени может принимать любой бред. А ответсвенные люди, такие как Путин, заявляют что Армения приняла решение воевать. 

2. Пашинян готовится к переговорам, или к войне? Может он вообще ничего не решал? 

3. Ответсвенные люди, такие как Путин, заявляют что Армения и Азербайджан независимые государства и сами принимают решения. Да в какой-то момент ведение боевых действий было остановлено и в принятии этого решения участвовала Россия. Наблюдатели это миротворцы, опять же по Путину. Я не несу отсебятины. 

5. Понятно, признание Карабаха в Европе в 2022 виновата Турция! 

6. Армения если вдруг все таки начнет расследование, смотрите главное на себя не выйти. 

 

[Sigo]

Вот тут херачат из всего что есть поду рукой.Задал вопрос ИИ:

Цитата

куда прилетают крупнокалиберные пули,пущенные в воздушную цель и не попавшие в цель.Не опасны ли они в месте падения?

Такой вот ответ

Цитата

 

Крупнокалиберные пули, выпущенные в воздух, неизбежно возвращаются на землю под действием гравитации. Если пуля не попадает в цель, её траектория зависит от угла выстрела, скорости и сопротивления воздуха. Обычно она падает на значительном расстоянии от места выстрела.

Опасность в месте падения: Да, такие пули могут быть крайне опасны. Даже если они теряют часть своей скорости при падении, их масса и остаточная энергия всё равно могут нанести серьёзные повреждения или травмы. Особенно это касается случаев, когда выстрелы производятся в густонаселённых районах.

 

Так вот на видео херачат по густонаселённому подмосковью и какова вероятность ,что эти пули не прилетят к кому-ньбудь в окно,или в бошку?

 

[zhora]

3 минуты назад, Sigo сказал:

Вот тут херачат из всего что есть поду рукой.Задал вопрос ИИ:

Такой вот ответ

Так вот на видео херачат по густонаселённому подмосковью и какова вероятность ,что эти пули не прилетят к кому-ньбудь в окно,или в бошку?

На Украине используют ракеты ПВО, их меньше нужно, значит они безопаснее. 

[Sigo]

15 минут назад, zhora сказал:

На Украине используют ракеты ПВО, их меньше нужно, значит они безопаснее. 

Я в общем,без привязки к местности.

[Sigo]

14 часов назад, zhora сказал:

 

Старенький он, вот и дурят все кому не лень. 

И в качестве аргумента ставишь видео с ПУ .Самому не смешно. Ему что на уши наплетут,то он и говорит

Изменено 10 апреля пользователем Sigo (история изменений)

[zhora]

9 минут назад, Sigo сказал:

И в качестве аргумента ставишь видео с ПУ .

Путин, ответственное лицо за политику России, то что вам не нравится что он говорит, не его проблема. 

Выложи Пашиняна где будет позиция Пашиняна или Армении. 

Изменено 10 апреля пользователем zhora (история изменений)

[Sigo]

4 минуты назад, zhora сказал:

Путин, ответственное лицо за политику России, то что вам не нравится что он говорит, не его проблема. 

 

Сам же написал,что это ответственное лицо уже старо,и его дурят все кому не лень.Вот он и выдаёт шедевры

[zhora]

Только что, Sigo сказал:

Сам же написал,что это ответственное лицо уже старо,и его дурят все кому не лень.Вот он и выдаёт шедевры

Он же не врет.