Будущее Армении-4

[moskovskiy]

16 րոպե առաջ, khnushinak -ն ասաց:

Ереван

Это на Гераци.))) Выделенку оттда убрали, перенесли на Абовяна. 

Там реально было жесть ))) местами еще его ширина была уже автобуса ))) 

[moskovskiy]

12 րոպե առաջ, khnushinak -ն ասաց:

потому что разговор идет с РФ,с ними ничего быстро не бывает,потому что кроме экономики всегда есть элемент политики...возможно если пойти путем создания консорциума с участием китайцев,французов,корейцев лело быстрее бы сдвинулось с мертвой точки...плюс у казахов есть объективные преимущества-более спокойный регион,более удобная логистика,наличие своего топлива для АЭС и т.д.

Атомные станции все строят медленно, не в срок и выше плановой стоимости. ... кроме китаейцев. 

Аккую тому свидетель.

Еще вот британский кошмар с строительством новой атомной станции.

Overbudget: Britain's $57BN Nuclear Nightmare

[Sigo]

46 минут назад, melkum сказал:

здесь вопрос не в том, что она сделала. А в том, что её наличие означает, что есть проблема Арцаха и эта проблема  была, и США Франция и Россия это признавали. Носорогу нужно стереть все упоминания и организации которые имеют связь с существованием Арцаха. Стереть историю.  При этом он активно продвигает свои планы по заселению азеров в Армению и создает под это организации и проводит семинары привлекая иностранцев. В очередной раз ультимативно давит на Пашиняна, не предлагая ничего в замен.

Понятно что Минская группа ничего уже не решает, но как я говорил ранее, нужно за всё торговаться с азерами, а не как наш лошара проявит в очередной раз жест добрый воли и миролюбия. 

Ничего это не означает,как и наличие Минских соглашений по Украине.Не надо себя обманывать наличием утративших своё назначение безделушек.Если у глобалов возникнет желание реанимировать проблему Арцаха,то ничего ей не помешает реанимировать Минскую группу под другим названием и другими участниками.Что касается жеста доброй воли,или ничего там не выторговал,то откуда ты знаешь кто и что выторговал?Давай говорить о том,о чём знаешь точно и не только знаешь,но и видишь.А то все тут стали спецами геополитики,эпидемиологами...Если нужно тянуть время,то для этого ничего не мешает выкидывать ничего не значащий балласт.Если бы проблема Арцаха реально что то значила для глобалов,то те же Франция или США шепнули бы на ухо Николу,что не надо сейчас распускать.А может они шепнули,что Никол,давай,соглашайся на роспуск,а завтра,мы найдём повод и создадим новую группу по этому вопросу,но без России.Такой вариант ты исключаешь?

[Sigo]

Цитата

 

Европейский Союз проанализирует проект закона, одобренный правительством Армении, о начале процесса вступления в организацию, и вопрос будет обсуждаться с властями Армении.

Об этом в беседе с корреспондентом «Арменпресс» заявила главный представитель ЕС по внешним связям и вопросам безопасности Анита Хиппер.

«Мы в курсе законопроекта, касающегося процесса европейской интеграции Армении, мы его проанализируем и обсудим с властями Армении.

Тем временем, мы уже много делаем, реализуя наше Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, которое предоставляет возможность для широкомасштабной поддержки и приведения в соответствие с актами ЕС.

Мы увеличили нашу финансовую поддержку Армении в рамках «Программы стабильности и роста ЕС», выделив 270 миллионов евро на 2024 - 2027 годы, направленных на укрепление социальной и экономической устойчивости страны, а также стимулирование коммуникационных инфраструктур, торговли и энергетической диверсификации», — сказала главный представитель ЕС по внешним связям и вопросам безопасности Анита Хиппер.

Она добавила, что отношения между ЕС и Арменией никогда не были такими тесными, как сейчас, подчеркнув, что это было подтверждено рядом решений, принятых в прошлом году, в частности, запуском диалога по визовой либерализации и поддержкой в размере 10 миллионов евро, предоставленной из Европейского фонда мира. Хиппер также отметила, что обсуждения по вопросу вступления Армении в ЕС показывают привлекательность Европейского Союза и его ценностей.

Правительство Армении 9 января одобрило проект закона о начале процесса вступления в Европейский Союз, предложенный гражданской инициативой «Евракве». Проект в ближайшее время будет обсуждаться в парламенте Армении.

 

 

[Ara55]

16 минут назад, Левон Казарян сказал:

https://www.aysor.am/ru/news/2018/10/23/Анатомия-АЭС/1481022

"...себестоимость электричества, производимого на [Армянской] АЭС, значительно меньше стоимости электроэнергии, произведенной на тепловых, солнечных или гидроэлектростанциях."

Вот конкретные числа;

Оптовая закупочная цена 1 кВт*часа для атомной станции - 4,5 драма, для  ГЭС установлена  цена 1,2 драма за один киловатт*час. 

Если перейдем на Вестингхауз будет дороже.

 

[melkum]

15 минут назад, Sigo сказал:

Ничего это не означает,как и наличие Минских соглашений по Украине.Не надо себя обманывать наличием утративших своё назначение безделушек.Если у глобалов возникнет желание реанимировать проблему Арцаха,то ничего ей не помешает реанимировать Минскую группу под другим названием и другими участниками.Что касается жеста доброй воли,или ничего там не выторговал,то откуда ты знаешь кто и что выторговал?Давай говорить о том,о чём знаешь точно и не только знаешь,но и видишь.А то все тут стали спецами геополитики,эпидемиологами...Если нужно тянуть время,то для этого ничего не мешает выкидывать ничего не значащий балласт.Если бы проблема Арцаха реально что то значила для глобалов,то те же Франция или США шепнули бы на ухо Николу,что не надо сейчас распускать.А может они шепнули,что Никол,давай,соглашайся на роспуск,а завтра,мы найдём повод и создадим новую группу по этому вопросу,но без России.Такой вариант ты исключаешь?

По моему я довольно понятно расписал своё видение требования носорога распустить МГ.

Она сейчас ничего не решает и ни на что не влияет.

Вариант что может быть создана новая международная структура по Арцаху не верю, не будет такого до тех пор, пока мы не сможем вернуть Арцах силой, а поскольку такого никогда не будет, то и никаких международных групп не будет. 

А ты что думаешь, почему носорог ультимативно требует ёё ликвидации??

[Firefly]

1 ժամ առաջ, Sigo -ն ասաց:

Наши,это чьи?

Jermenskije

[Левон Казарян]

1 час назад, moskovskiy сказал:

Она низкая потому что построена при СССР. То есть мы получили его бесплатно и капитальные затраты не включены в тариф. 

В экономических расчётах всегда можно напороться на какой-нибудь мухлёж.

.

Это не значит, что нельзя было аккумулировать средства в фонде амортизации после 1991, утвердив методики переоценки исходной/балансовой стоимости АЭС и т.д. Нынешняя низкая себестоимость показывает, что спокойно можно было. У АЭС есть фора. 

.

И сейчас не поздно это сделать. 

.

Назначение фонда амортизации в том, что для строительства нового производства, взамен полностью изношенного, не нужно бегать в поисках денег, занимать их под проценты и т.п. Они уже лежат в фонде амортизации - бери и трать. 

.

Аналогично, для ремонта и модернизации оборудования, то есть, его не полного, а частичного воспроизводства.

.

Напротив, фонд амортизации, хранящийся в банке, сам все эти годы может приносить проценты.

.

Это, опять-таки, идеализированная ситуация, но постановка вопроса такова.

.

1 час назад, moskovskiy сказал:

Без этого КАПЕКСп тариф ААЭС около 15-18 драм за квч без НДС. Если построим новый, в себестоимость и в тариф будет ещё включены затраты на строительство и ввод в эксплуатацию новой станции, это минимум ещё 15-20 драм за квч. В сумме получим минимум 30-35 драм без НДС. Это не конкурентная цена. 

Всё это нужно очень конкретно считать для разных видов АЭС. И уметь бороться с накрутками, которые устраивают производители и банки. 

.

Как уже кто-то заметил, атомная энергетика - реально существующая гигантская мировая отрасль, и, значит, её присутствие чем-то обосновано. Она нам не приснилась, чтобы только начинать считать конкурентоспособность.

.

1 час назад, moskovskiy сказал:

Солнечные станции в Армении производят со себестоимостью в 18-25 драм сейчас. А с каждым годом себестоимость электроэнергии производимой на солнечных станций будет снижаться.

Солнечные электростанции работают, когда светит солнце. 

.

Есть базовая генерация - хребет энергосистемы, к которой относятся АЭС, ТЭС. И ветром колеблемая - ВИЭ. 

.

Кроме экономических показателей, есть технологические требования и параметры энергосистемы. 

.

Решения принимаются не только из экономических соображений. Те же ВИЭ долгие годы подпитывались государством, закупавшим всю их продукцию по заметно более высокой, чем у других, цене.

 

 

Изменено 11 января пользователем Левон Казарян (история изменений)

[SUM]

1 ժամ առաջ, Левон Казарян -ն ասաց:

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОГО ФОНДА

 

слушай
никто никакие дурацкие амортизационные фонды не создает и не морозит там свои деньги на 10-20 лет, даже если под банковский депозит. Это экономически не выгодно. Прибыл или сразу реинвестируется в экономику или распределяется среди акционеров. Я не видел такой дебильной компании, которая на 10-20 лет морозит свои бабки в банке для формирования амортизационного фонда.

[SUM]

9 րոպե առաջ, Левон Казарян -ն ասաց:

Солнечные электростанции работают, когда светит солнце. 

 

какая разница когда работают, если могут покрыть определенный объем?

Нужно создавать системы хранения, нужно создавать малые станции для частных домов на крышах, покрыть высотки Еревана этими батареями. 

Я как то предлагал ставить их на автодорогах (Ереван-Севан) на разделительной полосе и как минимум покрыть расходы на освещение дороги.

Плюс, внедрять энергосберерегающие системы.

Короче, я не специалист, но вижу что многое можно сделать

да, кстати, еще ветряки ставить повсюду в горах

[Левон Казарян]

1 час назад, Sigo сказал:

Ничего это не означает,как и наличие Минских соглашений по Украине.Не надо себя обманывать наличием утративших своё назначение безделушек.Если у глобалов возникнет желание реанимировать проблему Арцаха,то ничего ей не помешает реанимировать Минскую группу под другим названием и другими участниками.Что касается жеста доброй воли,или ничего там не выторговал,то откуда ты знаешь кто и что выторговал?Давай говорить о том,о чём знаешь точно и не только знаешь,но и видишь.А то все тут стали спецами геополитики,эпидемиологами...Если нужно тянуть время,то для этого ничего не мешает выкидывать ничего не значащий балласт.Если бы проблема Арцаха реально что то значила для глобалов,то те же Франция или США шепнули бы на ухо Николу,что не надо сейчас распускать.А может они шепнули,что Никол,давай,соглашайся на роспуск,а завтра,мы найдём повод и создадим новую группу по этому вопросу,но без России.Такой вариант ты исключаешь?

Я уже писал, что ликвидация Минской группы - это легитимизация в ОБСЕ этнической чистки, как способа решения конфликта: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41128-будущее-армении-3/?do=findComment&comment=2312649 .

.

То есть, власти Армении тем самым признают, что Азербайджан правильно поступил, никакого недовольства устроенной им в Арцахе этнической чисткой у них нет.

.

А новую группу конкретно в ОБСЕ создать можно только консенсусом. Азербайджан с какой стати на это согласится?

Изменено 11 января пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Sigo]

34 минуты назад, melkum сказал:

По моему я довольно понятно расписал своё видение требования носорога распустить МГ.

Она сейчас ничего не решает и ни на что не влияет.

Вариант что может быть создана новая международная структура по Арцаху не верю, не будет такого до тех пор, пока мы не сможем вернуть Арцах силой, а поскольку такого никогда не будет, то и никаких международных групп не будет. 

А ты что думаешь, почему носорог ультимативно требует ёё ликвидации??

Вступать в бесполезные споры по поводу ликвидации бесполезной организации дальше не собираюсь.

[SUM]

1 ժամ առաջ, Левон Казарян -ն ասաց:

АЭС - это не только электроэнергия, но и научно-технологический уровень страны. 

а разве кто то против?

но надо диверсифицировать как способы получения электроэнергии так и партнеров.

Пусть Россия остается с АЭС и далее поддерживает

пусть договорятся наконец с эмиратами (или саудиты не помню) и строят солнечные станции

и т.д.

[Sigo]

17 минут назад, Firefly сказал:

Jermenskije

Если Вирмэньские компании перестанут туда летать,то проще их закрыть,потому как 90 процентов их рейсов именно по этим направлениям.Я сам в раздумье,лететь ли мне летом в Вирмэнию,бо полёт через Рашу

[SUM]

1 ժամ առաջ, Ara55 -ն ասաց:

Все верно, только надо учитывать, что это коснется ближайшего окружения Никола.

Тем более, что Никол отобрал почти все "подаваты" и они перешли на собственные машины.

Чтобы начальник отдела ездил на работу на автобусе ?

Да ни в жисть !!

Этих просто надо выдворить за город, вместе с их организациями, как хотят сделать со студентами.

И опять будет тяжело, они же в основном из районов, работа в центре Еревана им особо ценна на уровне основных инстинктов.

как раз у них проблем не будет 

пусть их "подават" их возит, высаживает, а сам едет куда то на паркинг