История изменений

13.06.2025 в 19:31, Левон Казарян сказал:

Чтобы не зарываться (в авантюрах), нужно зарываться (в землю):

https://vk.com/wall18631635_18196 , копия - https://archive.ph/psrq0

.

Я всегда выступал за подземные укрытия для военной техники и других объектов. 

.

Впрочем, Дугин то ли не знает, что под землёй тоже смотрят (георадары), то ли притворяется.

.

Сочетать беспилотное с подземным - вот наша задача.

Несмотря на свои огромные территорию и бюджет, Китай не хочет отставать от времени:

https://dzen.ru/a/aQTC8zuqSQZ_q9mO

"Hi-Tech Mail

Ракетные бункеры с раздвижными крышками: что строит Китай

31 октября 2025

Китай активно укрепляет оборону в Тибете, строя подземные комплексы с раздвижными крышами, которые позволяют запускать ракеты прямо из укрытий. (...) Эти сооружения создаются на большой высоте и предназначены для защиты зенитных ракетных установок от ударов с воздуха и спутникового наблюдения.

Каждый из комплексов включает четыре массивных железобетонных укрытия трапециевидной формы, окруженных толстыми стенами и земляными насыпями. (...) 

Главная особенность новых сооружений — выдвижная крыша. Она позволяет пусковым установкам стрелять, даже если человек не покидает защитного отсека. (...) На дополнительных снимках от Vantor (ранее Maxar Technologies) можно увидеть ... инженерные коммуникации, включая тоннели и подземные ангары для техники. (...)

Это также часть глобальной тенденции, когда страны все активнее строят подземные объекты для защиты от высокоточного оружия. (...)".

.

А для нас вопрос стоит на порядки жёстче. 

.

У нас нет возможности перемещать оружие и военные заводы вглубь территории - поскольку стратегической глубины нет - или заграницу, по примеру Украины. У нас мало денег, а ПВО стоит очень дорого, и его боезапас ограничен. ПВО превращается в театр абсурда сейчас, когда высокоточные БПЛА стоят типа как 1 см длины ракеты ПВО. Система ПВО зависит от чекистов и они, если смогут, её просто отключат, когда она будет нужна, не говоря о блокировании поставок расходников и узлов для ремонта. 

.

В этой ситуации стратегическая глубина территории создаётся заглублением в территорию. 

.

Что успешно продемонстрировал ХАМАС. 

.

Правительство должно конкретно посчитать и сопоставить, сколько стоит защита каждого данного военного объекта в вариантах его: а) прикрытия посредством ПВО, б) укрывания под землёй. 

.

Кроме того, расходы на ПВО - это утечка денег из экономики заграницу. А расходы на подземные укрытия - это доходы наших граждан и фирм, плюс мультипликативный эффект для всей экономики. 

.

И вообще, освоение подземных горизонтов - это путь к увеличению территории страны. 

.

Я бы предложил обязать Правительство ежегодно увеличивать территорию таким способом на какую-то минимальную величину, например - 1 кв. км. 

13.06.2025 в 19:31, Левон Казарян сказал:

Чтобы не зарываться (в авантюрах), нужно зарываться (в землю):

https://vk.com/wall18631635_18196 , копия - https://archive.ph/psrq0

.

Я всегда выступал за подземные укрытия для военной техники и других объектов. 

.

Впрочем, Дугин то ли не знает, что под землёй тоже смотрят (георадары), то ли притворяется.

.

Сочетать беспилотное с подземным - вот наша задача.

Несмотря на свои огромные территорию и бюджет, Китай не хочет отставать от времени:

https://dzen.ru/a/aQTC8zuqSQZ_q9mO

"Hi-Tech Mail

Ракетные бункеры с раздвижными крышками: что строит Китай

31 октября 2025

Китай активно укрепляет оборону в Тибете, строя подземные комплексы с раздвижными крышами, которые позволяют запускать ракеты прямо из укрытий. (...) Эти сооружения создаются на большой высоте и предназначены для защиты зенитных ракетных установок от ударов с воздуха и спутникового наблюдения.

Каждый из комплексов включает четыре массивных железобетонных укрытия трапециевидной формы, окруженных толстыми стенами и земляными насыпями. (...) 

Главная особенность новых сооружений — выдвижная крыша. Она позволяет пусковым установкам стрелять, даже если человек не покидает защитного отсека. (...) На дополнительных снимках от Vantor (ранее Maxar Technologies) можно увидеть ... инженерные коммуникации, включая тоннели и подземные ангары для техники. (...)

Это также часть глобальной тенденции, когда страны все активнее строят подземные объекты для защиты от высокоточного оружия. (...)".

.

А для нас вопрос стоит на порядки жёстче. 

.

У нас нет возможности перемещать оружие и военные заводы вглубь территории - поскольку стратегической глубины нет - или заграницу, как это делает Украина. У нас мало денег, а ПВО стоит очень дорого, и его боезапас ограничен. ПВО превращается в театр абсурда сейчас, когда высокоточные БПЛА стоят типа как 1 см длины ракеты ПВО. Система ПВО зависит от чекистов и они, если смогут, её просто отключат, когда она будет нужна, не говоря о блокировании поставок расходников и узлов для ремонта. 

.

В этой ситуации стратегическая глубина территории создаётся заглублением в территорию. 

.

Что успешно продемонстрировал ХАМАС. 

.

Правительство должно конкретно посчитать и сопоставить, сколько стоит защита каждого данного военного объекта в вариантах его: а) прикрытия посредством ПВО, б) укрывания под землёй. 

.

Кроме того, расходы на ПВО - это утечка денег из экономики заграницу. А расходы на подземные укрытия - это доходы наших граждан и фирм, плюс мультипликативный эффект для всей экономики. 

.

И вообще, освоение подземных горизонтов - это путь к увеличению территории страны. 

.

Я бы предложил обязать Правительство ежегодно увеличивать территорию таким способом на какую-то минимальную величину, например - 1 кв. км. 

13.06.2025 в 19:31, Левон Казарян сказал:

Чтобы не зарываться (в авантюрах), нужно зарываться (в землю):

https://vk.com/wall18631635_18196 , копия - https://archive.ph/psrq0

.

Я всегда выступал за подземные укрытия для военной техники и других объектов. 

.

Впрочем, Дугин то ли не знает, что под землёй тоже смотрят (георадары), то ли притворяется.

.

Сочетать беспилотное с подземным - вот наша задача.

Несмотря на свои огромные территорию и бюджет, Китай не хочет отставать от времени:

https://dzen.ru/a/aQTC8zuqSQZ_q9mO

"Hi-Tech Mail

Ракетные бункеры с раздвижными крышками: что строит Китай

31 октября 2025

Китай активно укрепляет оборону в Тибете, строя подземные комплексы с раздвижными крышами, которые позволяют запускать ракеты прямо из укрытий. (...) Эти сооружения создаются на большой высоте и предназначены для защиты зенитных ракетных установок от ударов с воздуха и спутникового наблюдения.

Каждый из комплексов включает четыре массивных железобетонных укрытия трапециевидной формы, окруженных толстыми стенами и земляными насыпями. (...) 

Главная особенность новых сооружений — выдвижная крыша. Она позволяет пусковым установкам стрелять, даже если человек не покидает защитного отсека. (...) На дополнительных снимках от Vantor (ранее Maxar Technologies) можно увидеть ... инженерные коммуникации, включая тоннели и подземные ангары для техники. (...)

Это также часть глобальной тенденции, когда страны все активнее строят подземные объекты для защиты от высокоточного оружия. (...)".

.

А для нас вопрос стоит на порядки жёстче. 

.

У нас нет возможности перемещать оружие и военные заводы вглубь территории - поскольку стратегической глубины нет - или заграницу. У нас мало денег, а ПВО стоит очень дорого, и его боезапас ограничен. ПВО превращается в театр абсурда сейчас, когда высокоточные БПЛА стоят на порядки дешевле ракет ПВО. Система ПВО зависит от чекистов и они, если смогут, её просто отключат, когда она будет нужна, не говоря о блокировании поставок расходников и узлов для ремонта. 

.

В этой ситуации стратегическая глубина территории создаётся заглублением в территорию. 

.

Что успешно продемонстрировал ХАМАС. 

.

Правительство должно конкретно посчитать и сопоставить, сколько стоит защита каждого данного военного объекта в вариантах его: а) прикрытия посредством ПВО, б) укрывания под землёй. 

.

Кроме того, расходы на ПВО - это утечка денег из экономики заграницу. А расходы на подземные укрытия - это доходы наших граждан и фирм, плюс мультипликативный эффект для всей экономики. 

.

И вообще, освоение подземных горизонтов - это путь к увеличению территории страны. 

.

Я бы предложил обязать Правительство ежегодно увеличивать территорию таким способом на какую-то минимальную величину, например - 1 кв. км.