Этническая чистка в Арцахе - осень 2023-2

[Rubik]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[Колючка Анчара]

Хрена модеры творите?

[Левон Казарян]

44 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

не поднимал вопросы про безопасность

Какие вопросы можно поднимать с теми, кто 9 месяцев "миротворчески" держал Арцах в блокаде, наживаясь на этом? 

[Колючка Анчара]

12 минут назад, Левон Казарян сказал:

Какие вопросы можно поднимать с теми, кто 9 месяцев "миротворчески" держал Арцах в блокаде, наживаясь на этом? 

Если речь идет о безопасности вопросы можно поднимать с кем угодно. Я все забываю, а кто согласился на российских миротворцев?

[Elnur]

1 час назад, Левон Казарян сказал:

Какие вопросы можно поднимать с теми, кто 9 месяцев "миротворчески" держал Арцах в блокаде, наживаясь на этом? 

Все таки интересно. Путин парировал вопрос о невмешательстве миротворцев в Сентябре тем что "Пашинян признал Азербайджан в пределах 86ХХХ.ХХ кв км в Брюсселе".
Спрашиватеся, почему Пашинян признал Азербайджан в его текущих границах когда было соглашение от Ноября 2020 с неопределенным статусом НКР? На что он надеялся? Он полагал что на следующий день войска ЕС войдут в самопровозглашенную республику и дадут пинка миротворцам РФ? Почему он это сделал?
Понятно что РА не могла признать НКР как независимое государство, так как вышла бы при этом агрессором. Но почему нужно было признавать АР в границах СССР? Я спрашиваю что б понять логику и мотивы его действий, я не ругаю и не одобряаю тО что он сделал. С точки зрения АР он конечно правильно поступил что дал повод МК РФ умыть руки. Но сам он на что расчитывал, почему это сделал если учесть что он действовал в интересах РА?

 

P.S. когда-то такие чудеса в АР творил Абульфаз Элчибей, итогом его деятельности стала потеря контроля над всей территории бывшей НКАО и 7-и прилегающих областей. 

[Ara55]

17 часов назад, Elnur сказал:

Не он один создает. После Пашиняна такое впечатление что ваши прошли обучение в тролль фабриках Азербайджана и рефлексируют на том же уровне что и соседи. 
До Пашиняна такой быдло-массы с вашей стороны в инете вроде не было, ваши отличались более высоким уровнем и культурой ведения диалога.
Мне интересно, это хамно лежало где то на дне и всплыло вместе с хевольюционером-варчапетом (вашим Эльчибеем), или в самом деле кто-то подготовил онлайн армию троллей на гранты Сороса?

Они были всегда.  Но где-то около 2008 года они задавили большинство благоразумных форумчан, постепенно вынудив уйти их.

Сорос тут всего лишь благовидное направление, мол мы за свободу бьем морду сторонникам "тирании".

Ну и конечно в трудные годы сорос давал определенный уровень жизни, когда 100 долларов в месяц (смешные деньги по сути) выдвигал человека на уровень выше среднего слоя общества.

-Пашинян сам долго жил на соросовские гранты.

Однако с приходом к власти он кардинально сменил кормушку и как вполне разумный человек больше руководствуется реалиями, а не "идеологией" .

Чего эта идеология стоит он знает сам не по наслышке (как секретарь райкома КПСС про "коммунизм", к примеру).

-Со дна оно конечно всплывает.

Но тут на форуме только один такой, если конечно он не чурбан-ципсошник бакинский.

Остальные такие на форуме или старые дураки, или старые чурбан-ципсошники.

[Ara55]

3 часа назад, Elnur сказал:

Все таки интересно. Путин парировал вопрос о невмешательстве миротворцев в Сентябре тем что "Пашинян признал Азербайджан в пределах 86ХХХ.ХХ кв км в Брюсселе".
Спрашиватеся, почему Пашинян признал Азербайджан в его текущих границах когда было соглашение от Ноября 2020 с неопределенным статусом НКР? На что он надеялся? Он полагал что на следующий день войска ЕС войдут в самопровозглашенную республику и дадут пинка миротворцам РФ? Почему он это сделал?
Понятно что РА не могла признать НКР как независимое государство, так как вышла бы при этом агрессором. Но почему нужно было признавать АР в границах СССР? Я спрашиваю что б понять логику и мотивы его действий, я не ругаю и не одобряаю тО что он сделал. С точки зрения АР он конечно правильно поступил что дал повод МК РФ умыть руки. Но сам он на что расчитывал, почему это сделал если учесть что он действовал в интересах РА?

P.S. когда-то такие чудеса в АР творил Абульфаз Элчибей, итогом его деятельности стала потеря контроля над всей территории бывшей НКАО и 7-и прилегающих областей. 

-Путин слукавил, чтобы скрыть бессилие РФ против связки азикистан-турция.

-Армения ФОРМАЛЬНО всегда признавала азикистан в пределах АзССР, однако это вовсе не мешало признавать право Арцаха на самоопределение.

И признание независимости Арцаха вовсе не являлось агрессией, с точки зрения международного права (устава ООН).

-Пашинян признал еще раз азикистан в пределах АзССР, чтобы добыть такое же признание азикистана. Численное значение тут не меняет сути такого признания, однако принуждает азикистан назвать себя же агрессором, ввиду занятия земель в границах АрмССР.

-абульфазу показалось, что и без русских войск ему удастся захватить Арцах, оставалось немного.

И заодно он собирался захватить весь арсенал советской армии у себя. Арсенал он взял, но без русских азики проиграли все.

[Абрикос]

9 ժամ առաջ, khnushinak -ն ասաց:

появилась неподтвержденная информация,что Левон Мнацаканян убит в азерской тюрьме

..

Гарантии безопасности от РФ. По бумажке от 9 ноября. Азерботы как они есть. Вот с таким дерьмом мы имеем дело. Или если Пашинян признал терцелку азерогандонов, то руссогандоны должны выли выдать Мнацаканяна, а азерогандоны должны были убить ? Путин вынужденно выдал, Алиев вынужденно убил. Кто виноват ?

[khnushinak]

5 минут назад, Абрикос сказал:

..

Гарантии безопасности от РФ. По бумажке от 9 ноября. Азерботы как они есть. Вот с таким дерьмом мы имеем дело. Или если Пашинян признал терцелку азерогандонов, то руссогандоны должны выли выдать Мнацаканяна, а азерогандоны должны были убить ? Путин вынужденно выдал, Алиев вынужденно убил. Кто виноват ?

при чем здесь Пашинян?азеры всегда с удовольствием убивали армян-в тюрьме,в своих домах,на учениях в Европе...везде,где есть возможность...

[Колючка Анчара]

28 минут назад, Абрикос сказал:

..

Гарантии безопасности от РФ. По бумажке от 9 ноября. Азерботы как они есть. Вот с таким дерьмом мы имеем дело. Или если Пашинян признал терцелку азерогандонов, то руссогандоны должны выли выдать Мнацаканяна, а азерогандоны должны были убить ? Путин вынужденно выдал, Алиев вынужденно убил. Кто виноват ?

Есть мнение( я его поддерживаю), что русские специально в сентябре сделали так, что бы Арцахцы, вернулись в Армению и снесли пашиняна. Ты считаешь так же, или есть другое мнение?

[SUM]

52 минуты назад, khnushinak сказал:

при чем здесь Пашинян?азеры всегда с удовольствием убивали армян-в тюрьме,в своих домах,на учениях в Европе...везде,где есть возможность...

ты недооцениваешь их.

у них на гос. уровне все прагматично и рассчитано. Это толпа или какой то фрик-зомби может просто так убить. Сейчас у них все под контролем и в том числе эти фрики. Просто так ничего не происходит

[Колючка Анчара]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Путин слукавил, чтобы скрыть бессилие РФ против связки азикистан-турция.

Не соглашусь... Если бы Россия была бы бессильна, то она бы не стала бы столь нервно реагировать на действия пашиняна и Армении. Какая им разница, если сделать ничего не могут?

[ndaaa]

Чтобы не терять лицо …

[Firefly]

1 ժամ առաջ, SUM -ն ասաց:

ты недооцениваешь их.

у них на гос. уровне все прагматично и рассчитано. Это толпа или какой-то фрик-зомби может просто так убить. Сейчас у них все под контролем и в том числе эти фрики. Просто так ничего не происходит

Руссохаям к этому нужно относиться очень серьезно. Если скоро не найдут евреев, то переключаться на них. Благо инфо фон уже создан. 

[Колючка Анчара]

3 часа назад, Ara55 сказал:

И признание независимости Арцаха вовсе не являлось агрессией, с точки зрения международного права (устава ООН).

Как раз являлась.

принципы территориальной целостности касаются отношений между государствами. И в этих рамках государства обязались уважать как неприкосновенность границ между ними, так и территориальную целостность. Между тем право на самоопределение не имеет никакого отношения к проблеме нерушимости границ между двумя государствами. Оно касается процессов, происходящих внутри одной страны, где государство – это только одна из сторон. Ясно, что в Азербайджане прекрасно понимали эту разницу и именно по данной причине упорно и целеустремленно старались представить конфликт между Азербайджаном и Нагорным
Арцахом как конфликт между Азербайджаном и Арменией. Но в документах международных организаций (ОБСЕ, СНГ и др.), относящихся к ранней стадии противостояния, Арцах зафиксирован в
качестве стороны конфликта. Резолюция 1416, принятая Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ), подтверждает: «Независимость и отделение региональной территории от государства могут быть достигнуты только посредством легитимного и мирного процесса, основанного на демократической поддержке населения данной территории… Ассамблея повторяет, что занятие чужой территории со стороны страны-члена есть грубое нарушение взятых страной – членом СЕ обязательств и подтверждает право безопасного и достойного возвращения в свои жилища лиц, выселенных с территории конфликта».

Резолюция, соответствующая принципам хельсинкского Заключительного акта и вышеуказанных документов ООН, подчеркивает, что Арцах мог бы обрести независимость от Азербайджана
посредством легитимного и мирного процесса, основанного на демократическом волеизъявлении населения. Если же какая-либо территория была бы присоединена к Республике Армения или признана как независимое государство, то это бы рассматриваться как грубое нарушение обязательств (территориальной целостности).