Этническая чистка в Арцахе - осень 2023-2

[Колючка Анчара]

9 минут назад, Абрикос сказал:

..

Они не замечают Пашиняна. Они его не видят. Их пропившие мозги аналитики убедили Куйло, что в тектонических геополитических сдвигах, которые они как супердержава должны инициировать, нужно ставить на Турцию (и паровозом Азерпидан), пренебрегая Арменией. Армения для них мелочь, сдача на кассе, крошка на столе, которую они приберут тряпочкой... А Пашинян просто пассажир для них. Это они решили не щас, а после того как моча ударила в голову в Мюнхене...

Т е они отошли от политики разделяй и властвуй и решили отпустить Армению на вольные хлеба? "Смахивать крошку" как собирались?

[Rubik]

1 минуту назад, Абрикос сказал:

..

Какоенах сопереживание идиотизму ? А любишь-нелюбишь не то слово. В них есть то, что в нас нет, а хотелось бы, полезно...

У разных народов много чего полезного можно нащипать и достойного. 

Картинка в целом важнее.

[Elnur]

13 минут назад, Ara55 сказал:

-

А это уже неважно, в какой форме осуществляется самоопределение(независимость или автономия).

Главное отмечено.

Самоопределение имеет приоритет.

Соответственно признание этого права Арцаха Арменией никак не могло расцениваться Правом как попытка разрушить целостность.

К примеру, признание независимости Косова сегодня многими странами, притом что Косово не признано ООН как независимое г-ство.

Разве кто-то называет признание Косова агрессией против Сербии ?

Нет, потому что за признанием Косова стоИт США ("многие страны" это вагоны которые идут прицепом за паровозом), а США после развала СССР болт клали на ООН и "международное право", исходя из принципа "прав сильнейший". Армения не США. Она не может делать что хочет. 

[Rubik]

Форум впору переименовать в опен СНГ или опен экс СССР.

Или просто опен проходной двор((.

А ведь недавно только предвидя предлагал сделать для части форумчан и милых их отзывчивым душам азяков - закрытый клуб по интересам.

[Ara55]

1 минуту назад, Elnur сказал:

Нет, потому что за признанием Косова стоИт США ("многие страны" это вагоны которые идут прицепом за паровозом), а США после развала СССР болт клали на ООН и "международное право", так как исходили из принципа "прав сильнейший". Армения не США. Она не может делать что хочет. 

-

Итак, зафиксируем.

Право т.е. устав ООН и его трактовки принимают приоритет Самоопределения над Целостностью.

-

Таким образом никто кроме США не мог назвать Армению агрессором, не так ли ?

Что остается на долю России в таком случае ?

Только уговоры Армении не признавать Арцах, чтобы не прервать процесс в рамках Минской группы, не так ли ?

[Rubik]

Пусть там в огороженном безопасном мире всласть наговорятся.

[Абрикос]

10 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Т е они отошли от политики разделяй и властвуй и решили отпустить Армению на вольные хлеба? "Смахивать крошку" как собирались?

..

наоборот, от витринного <союзничества> перешли к явному неприкрытому <разделяй и властвуй>. Собирались - поставить в такие условия когда ормяне сами бросились бы в ноги с воплем <расея спаси>, ну там с кучей инструментария, в том числе в виде карабахских заложников и прочая...

[Elnur]

1 минуту назад, Ara55 сказал:

-

Итак, зафиксируем.

Право т.е. устав ООН и его трактовки принимают приоритет Самоопределения над Целостностью.

-

Таким образом никто кроме США не мог назвать Армению агрессором, не так ли ?

Что остается на долю России в таком случае ?

Только уговоры Армении не признавать Арцах, чтобы не прервать процесс в рамках Минской группы, не так ли ?

Современная РФ идет по стопам Гогенцоллернской России, у которй был высший пилотаж беспринципности, коварства и полного отсутсвия каких бы то ни было нравственных ориентиров во внешней политике, вплоть до принятия суицидальных для ее собственных интересов решений. РФ, как видно после взрыва самолета Пригожина и откровенного саботажа своей собственной военной кампании на Украине, мать родную продаст ради каких то сиюминутных денежных приоритетов. Только учитывая факт её тотальной беспринципности можно понять логику ее действий на международной арене с тех пор как меченый тракторист пришел там к власти. 

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Абрикос сказал:

..

наоборот, от витринного <союзничества> перешли к явному неприкрытому <разделяй и властвуй>. Собирались - поставить в такие условия когда ормяне сами бросились бы в ноги с воплем <расея спаси>, ну там с кучей инструментария, в том числе в виде карабахских заложников и прочая...

Ничего не поняла. У них было заложников 100 с лишним тысяч, они их выпустили, оставив несколько тысяч(по плану) что бы шантажировать заложниками? Не очень логично. 

[Абрикос]

4 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Ничего не поняла. У них было заложников 100 с лишним тысяч, они их выпустили, оставив несколько тысяч(по плану) что бы шантажировать заложниками? Не очень логично. 

..

ты путаешь план с фактом. Хотели так, получилось эдак. По Черномырдину. Если они удержали хотя бы 10 тыщ заложников, то этим они нашу кровь выпили бы, парализировали...

[Ara55]

9 минут назад, Elnur сказал:

Современная РФ идет по стопам Гогенцоллернской России, у которй был высший пилотаж беспринципности, коварства и полного отсутсвия каких бы то ни было нравственных ориентиров во внешней политике, вплоть до принятия суицидальных для ее собственных интересов решений. РФ, как видно после взрыва самолета Пригожина и откровенного саботажа своей собственной военной кампании на Украине, мать родную продаст ради каких то сиюминутных денежных приоритетов. Только учитывая факт её тотальной беспринципности можно понять логику ее действий на международной арене с тех пор как меченый тракторист пришел там к власти. 

Не согласен.

Россия всегда вела такую политику.

Ничего нового ни при меченом трактористе, ни при Путине не возникло.

Просчеты конечно были, никто не застрахован от ошибок.

Но беспринципность, а вернее наличие одного принципа - политика в интересах своей страны, наличествует всегда.

Пишут про англичан, мол у Англии нет друзей или врагов, а есть интересы, а на самом деле точно также делают все страны.

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Абрикос сказал:

..

ты путаешь план с фактом. Хотели так, получилось эдак. По Черномырдину. Если они удержали хотя бы 10 тыщ заложников, то этим они нашу кровь выпили бы, парализировали...

Как раз не понятно. Чем 10 тысяч заложников лучше, чем 100 тысяч? Очевидно же, что после выселения большинства Арцахцев уже никак оставшиеся не смогут быть заложниками. Ну чем можно угрожать в таком случае? Никакие действия с оставшимися не вызовут в Армении крики русские спасите. 

[Elnur]

14 минут назад, Ara55 сказал:

Не согласен.

Россия всегда вела такую политику.

Ничего нового ни при меченом трактористе, ни при Путине не возникло.

Просчеты конечно были, никто не застрахован от ошибок.

Но беспринципность, а вернее наличие одного принципа - политика в интересах своей страны, наличествует всегда.

Пишут про англичан, мол у Англии нет друзей или врагов, а есть интересы, а на самом деле точно также делают все страны.

Англия кому угодно фору даст в безнравственности внешней политики, но с той существенной разницей что она всегда подходила к вопросам внешней политики с монументальной последовательностью, просчитывая все свои шаги на поколения вперед. Ставропольский тракторист весь Варшавский Блок профукал, да какой там блок, всю страну в сортир спустил, зато у Раисы появились украшения на сто карат. 

[Абрикос]

6 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Как раз не понятно. Чем 10 тысяч заложников лучше, чем 100 тысяч? Очевидно же, что после выселения большинства Арцахцев уже никак оставшиеся не смогут быть заложниками. Ну чем можно угрожать в таком случае? Никакие действия с оставшимися не вызовут в Армении крики русские спасите. 

..

Ты пропускаешь момент, что турки стали патронами русских здесь и сейчас. 100 лучше чем 10. Но 100 они не могут, турки не велят. 10 выпросили, чтоб заняться. Но и это не получилось. Остались схуем в руках, очень по русски.

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Абрикос сказал:

..

Ты пропускаешь момент, что турки стали патронами русских здесь и сейчас. 100 лучше чем 10. Но 100 они не могут, турки не велят. 10 выпросили, чтоб заняться. Но и это не получилось. Остались схуем в руках, очень по русски.

Тогда как ты прокомментируешь заявление пашиняна, что 1. они заранее подготовились, он дал поручение, что 40 тысяч( по-моему такая цифра была озвучена) семей готовы к расселению, но он считает, ЧТО АРЦАХЦЫ ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ В СВОИХ ДОМАХ. Он сознательно отправлял в заложники? Или играл в одну игру с русскими и турками?