По какой причине я НЕ исповедую ни одну из трех авраамических религий.

[Гено]

Жаль наблюдать затем как армяне рассуждают о чужеродных богах , вместо того чтобы вернуться под солнце Арамазда !!!

[luc]

1 ժամ առաջ, Buddhist -ն ասաց:

ну скажем так монах полностью не может игнорировать материальный мир. но может его воздействие свести до минимума.

 

Извиняюсь, конечно, а компьютер, с которого Вы сейчас пишите, стоимостью, скажем, 1000 УЕ, интернет и электричество, за которое нужно платить, чтобы всё это работало - это тоже часть этого самого минимума?)))

[luc]

11 րոպե առաջ, Гено -ն ասաց:

Жаль наблюдать затем как армяне рассуждают о чужеродных богах , вместо того чтобы вернуться под солнце Арамазда !!!

 

Не знаю кто как, а я верю в Большой Адронный Коллайдер и эстетические концепции деонтологии и утилитаризма )))

[Grig]

10 часов назад, Buddhist сказал:

с удовольствием. Нирвана бывает 2х видов. полная тотальная и с остатком. начнем с того что с остатком. это такое состояние ума в котором ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ невежество гнев и жадность. тотальная нирвана это когда после смерти тела нового рождения не наступает. ВСЕ! ПОЛНЫЙ  GAME OVER.  Нирвана абсолютно ничего не имеет общего с наслаждениями органов чувств. 72 девственницы это для  тех кто недалеко ушел от животного. с  позиции буддизма .

Невежество, гнев и жадность.

а можно первоисточник? Откуда это? Кто сказал, что только отсутствие этих, несомненно, мерзких человеческих явлений, есть нирвана.

можно на английском

[Grig]

Ну и ещё. То есть полная нирвана связана со смертью.

странным образом напоминает другие религии

[Гено]

9 минут назад, luc сказал:

Не знаю кто как, а я верю в Большой Адронный Коллайдер и эстетические концепции деонтологии и утилитаризма )))

А считаешь ли ты своим прародителем Айка ??

[VREZH]

5 ժամ առաջ, Buddhist -ն ասաց:

сказать честно, я приятно удивлен таким сложным вопросом (без обид). собственно говоря вся индуистская религия и все виды спасения которые она предлагает, в конце концов этим и заканчиваются. с той лишь разницей что возвращает их не бог, а их карма. поскольку с позиции буддизма боги тоже рождаются и умирают а умерев рождаются вновь, но уже не как боги. все виды всех живых существ во всех вселенных, подчиняются закону кармы. Карма это закон причинно следственной связи. а не что то там мистическое. теперь скажу так   пока в уме есть хоть мельчайшая жадность пока в уме есть хоть мельчайший гнев пока в уме есть хоть мельчайшее невежество   следствием этого будет перерождение.  это как костер. пока есть чему гореть пока есть кислород пока есть тот кто  или то что зажжет костер   есть огонь. но если все эти составляющие исчезнут то исчезнет и костер.

Да конечно, законы кармы объективная реальность, однако если на это посмотреть с другой стороны, то это просто система, которая позволяет функционировать всему без постоянного вмешательства, что ещё раз показывает всё Величие Придумщика... Я же просто попытался обратить ваше внимание , что последователи Будды пытаются не обращать внимания на фактор существования Творца и его команды, которые в любой момент могут изменить по своему усмотрению ту или иную ситуацию, если не всю игру полностью...)

[VREZH]

3 ժամ առաջ, Deg -ն ասաց:

 Почему только человек поднимает голову вверх, в то время как остальные животные смотрят вниз в поисках пищи? Почему только человек может разговаривать? Почему...

Дег, кнерек, Вы никогда не видели собак воющих на луну?)

Да и человеческая речь это скорей всего минус нежели плюс, ибо телепатия намного эффективней, с точки зрения передачи информации...

[Buddhist]

1 час назад, VREZH сказал:

Да конечно, законы кармы объективная реальность, однако если на это посмотреть с другой стороны, то это просто система, которая позволяет функционировать всему без постоянного вмешательства, что ещё раз показывает всё Величие Придумщика... Я же просто попытался обратить ваше внимание , что последователи Будды пытаются не обращать внимания на фактор существования Творца и его команды, которые в любой момент могут изменить по своему усмотрению ту или иную ситуацию, если не всю игру полностью...)

я вас понял что вы хотели. однако эта система не имеет создателя или смотрителя. этот творец просто фикция.

[Buddhist]

4 часа назад, Deg сказал:

То, что Бог есть любовь и в то же время Он укрепляет  в людях страх  Божий, никак не противоречит друг другу. Ибо страх бывает разный.
1. Страх у начинающих подобен страху рабскому - когда раб боится  наказания от хозяина.
2. Страх "вольнонаемного" бывает у людей более продвинутых - когда человек боится потерять милость Божью.
3. Страх сыновий бывает у совершенных - когда человек старается вести праведный образ жизни, равно тому, как любящий сын боится  обидеть любимого отца и человеку ничего более не надо. Ведь мы любим отца не за что-то, а только потому что он отец и все.
Через развитие страха (преклонения) перед Богом, от рабского до совершенного, Бог приближает человека к себе, и человек становится более духовным. Одновременно растет и нравственность, даже если  нет образования. И по мере развития духовности, человек обретает другой разум, мудрость, ясновидение, пророчество, и др. дары. Это только с теми, кто обращается к Богу.
Религии оказывают влияние на нравственность, но и атеист может быть нравственным. Истинная вера делает человека не только нравственным, но духовным. То есть соединяет его с Богом. Но нравственный атеист не воссоединяется  с Богом и духовным быть не может. Как правило, такие люди, даже одаренные, образованные  и талантливые, страдают горделивостью и самомнением. Они уверены, что все чего они достигли - только своим потом и кровью. Они, как правило самоуверенны.
Буддизм основан также на отрицании Бога как Творца, и уверенности в себе. Буддист уверен, что может тоже стать богом, через совершенствование себя. 
Это путь в никуда.
Если Бога-Творца  нет, то кто же сотворил Вселенную? Не уж-то природа-мать? Кто придал этой Вселенной законы, которые работают как часы миллионы лет. Кто сотворил человека с таким  совершенным организмом, работающим безусловно от воли человека? Почему только у человека болит душа? Почему только человека мучает совесть? Почему из всех живых существ  только человек ходит на двух ногах и прямо? Почему только человек поднимает голову вверх, в то время как остальные животные смотрят вниз в поисках пищи? Почему только человек может разговаривать? Почему...

вот это часть  "  То, что Бог есть любовь и в то же время Он укрепляет  в людях страх  Божий, никак не противоречит друг другу. Ибо страх бывает разный.
1. Страх у начинающих подобен страху рабскому - когда раб боится  наказания от хозяина.
2. Страх "вольнонаемного" бывает у людей более продвинутых - когда человек боится потерять милость Божью.
3. Страх сыновий бывает у совершенных - когда человек старается вести праведный образ жизни, равно тому, как любящий сын боится  обидеть любимого отца и человеку ничего более не надо. Ведь мы любим отца не за что-то, а только потому что он отец и все.
Через развитие страха (преклонения) перед Богом, от рабского до совершенного, Бог приближает человека к себе, и человек становится более духовным. Одновременно растет и нравственность, даже если  нет образования. И по мере развития духовности, человек обретает другой разум, мудрость, ясновидение, пророчество, и др. дары. Это только с теми, кто обращается к Богу."  для меня абсолютно чуждые понятия. я этого просто не понимаю.  далее    любой человек хоть атеист хоть верующий может страдать   горделивостью и самомнением.

Буддизм основан не на отрицании концепции бог-творец. это как раз и есть самомнение и гордость христиан. к вашему сведению Будда жил за 500 лет до нашего летоисчисления.   Буддизм основан на 4 благородных истинах. 1 что считается страданием. 2 каковы причины страданий 3 возможность прекратить эти страдания. 4 метод прекращения страданий.  и у нас нет желания или цели становиться богами. это недостойно буддизма.

пойдем дальше. человеческий организм не совершенен. от слова вообще. Вселенная сотворилась в следствии причинно-следственной связи как все что в самой вселенной.   сожаление о своих поступках свойственно не только человеку.   много кто ходит на 2х ногах. разве вы не видели уток или кенгуру? насчет смотреть вверх. уважаемый не в обиду и без сарказма спрашиваю. вы вообще с биологий знакомы? наивность ваших  и аргументов меня просто удивляет.

[Sigo]

6 ժամ առաջ, luc -ն ասաց:

Не знаю кто как, а я верю в Большой Адронный Коллайдер и эстетические концепции деонтологии и утилитаризма )))

Просьба на форуме не выражаться.

[luc]

8 ժամ առաջ, Гено -ն ասաց:

А считаешь ли ты своим прародителем Айка ??

laaav eli Geno jan 🙂

[Deg]

6 hours ago, VREZH said:

Дег, кнерек, Вы никогда не видели собак воющих на луну?)

Да и человеческая речь это скорей всего минус нежели плюс, ибо телепатия намного эффективней, с точки зрения передачи информации...

VREZH, матах, ты (если можно на ты) правильно заметил, что собака воет на луну, также как и волки. Но они поднимают голову только лишь для того чтобы выть когда видна луна. Человек же смотрит на небо (даже когда луны нет) потому что оно притягивает, будоражит ум человека, интересует, страшит бесконечностью. Именно глядя на небо человек задумывается о  смысле жизни, о своей ничтожности в этом огромном мире. Именно это я имел ввиду.
А насчет телепатии... Ею могут обладать люди совершенные, духовные. Таких единицы. Ибо они не имеют негативных мыслей. Страшно представить что было бы, если бы мы все обладали этим даром. Поэтому Господь дает этот дар только совершенным.

[Deg]

5 hours ago, Buddhist said:

вот это часть  "  То, что Бог есть любовь и в то же время Он укрепляет  в людях страх  Божий, никак не противоречит друг другу. Ибо страх бывает разный.
1. Страх у начинающих подобен страху рабскому - когда раб боится  наказания от хозяина.
2. Страх "вольнонаемного" бывает у людей более продвинутых - когда человек боится потерять милость Божью.
3. Страх сыновий бывает у совершенных - когда человек старается вести праведный образ жизни, равно тому, как любящий сын боится  обидеть любимого отца и человеку ничего более не надо. Ведь мы любим отца не за что-то, а только потому что он отец и все.
Через развитие страха (преклонения) перед Богом, от рабского до совершенного, Бог приближает человека к себе, и человек становится более духовным. Одновременно растет и нравственность, даже если  нет образования. И по мере развития духовности, человек обретает другой разум, мудрость, ясновидение, пророчество, и др. дары. Это только с теми, кто обращается к Богу."  для меня абсолютно чуждые понятия. я этого просто не понимаю.  далее    любой человек хоть атеист хоть верующий может страдать   горделивостью и самомнением.

Буддизм основан не на отрицании концепции бог-творец. это как раз и есть самомнение и гордость христиан. к вашему сведению Будда жил за 500 лет до нашего летоисчисления.   Буддизм основан на 4 благородных истинах. 1 что считается страданием. 2 каковы причины страданий 3 возможность прекратить эти страдания. 4 метод прекращения страданий.  и у нас нет желания или цели становиться богами. это недостойно буддизма.

пойдем дальше. человеческий организм не совершенен. от слова вообще. Вселенная сотворилась в следствии причинно-следственной связи как все что в самой вселенной.   сожаление о своих поступках свойственно не только человеку.   много кто ходит на 2х ногах. разве вы не видели уток или кенгуру? насчет смотреть вверх. уважаемый не в обиду и без сарказма спрашиваю. вы вообще с биологий знакомы? наивность ваших  и аргументов меня просто удивляет.

Вы говорите: "Буддизм основан не на отрицании концепции бог-творец". И потом далее пишите: "Вселенная сотворилась в следствии причинно-следственной связи как все что в самой вселенной".  А в первом своем тексте на 1-стр. вы написали: "Позвольте мне, высказать свои аргументы относительно отрицания бога-творца, каким его описывают авраамические религии". Вы противоречите себе. А про остальное даже и не стоит уже упоминать.

 

[Buddhist]

12 минут назад, Deg сказал:

Вы говорите: "Буддизм основан не на отрицании концепции бог-творец". И потом далее пишите: "Вселенная сотворилась в следствии причинно-следственной связи как все что в самой вселенной".  А в первом своем тексте на 1-стр. вы написали: "Позвольте мне, высказать свои аргументы относительно отрицания бога-творца, каким его описывают авраамические религии". Вы противоречите себе. А про остальное даже и не стоит уже упоминать.

Тут все просто. Существуют основные доктрины. И второстепенные. Отрицание концепции бог творец для буддизма второстепенный вопрос. Для буддиста какой-то бог или боги не интересны. Потому как поклонение им не приносит пользы.