плоская земля Религия и плоскоземельщики

[Эду]

1 час назад, Ara55 сказал:

Меня этому учили в университете, научный атеизм называется.

Атеизм - это тонкий лёд. Один человек по нему может и пройдёт, но целый народ ухнет в бездну. Тему лет десять тому назад открывал. Помню жаркие дебаты)) 

[Ara55]

59 минут назад, SUM сказал:

Как только загоняешь в угол, у них есть козырная карта, Библия. Там все сказано, цитаты всякие, трактовки всяких авторитетных шаманов и пр.

Т.е. они заведомо и откровенно опираются на догмат веры и спорить нет смысла.

Другое дело если они претендуют на научное объяснение.

[Ara55]

14 минут назад, Эду сказал:

Атеизм - это тонкий лёд. Один человек по нему может и пройдёт, но целый народ ухнет в бездну. Тему лет десять тому назад открывал. Помню жаркие дебаты)) 

Не так кардинально.

Просто большинство не способно достаточно полно видеть научный подход. Им остаётся лишь верить авторитетам.

[Эду]

10 минут назад, Ara55 сказал:

Не так кардинально.

Просто большинство не способно достаточно полно видеть научный подход. Им остаётся лишь верить авторитетам.

В том то и дело, что у атеистов авторитетов вагон и маленькая тележка, у их визави авторитетов нет. 

[SUM]

24 минуты назад, Ara55 сказал:

Т.е. они заведомо и откровенно опираются на догмат веры и спорить нет смысла.

Другое дело если они претендуют на научное объяснение.

Шутишь?

 

[SUM]

28 минут назад, Ara55 сказал:

Другое дело если они претендуют на научное объяснение.

 

[SUM]

[Vasishtha_MSK]

20 минут назад, Ara55 сказал:

Не так кардинально.

Просто большинство не способно достаточно полно видеть научный подход. Им остаётся лишь верить авторитетам.

Да миллионы людей вокруг имеено что верят, но не знают...

На веру принять гораздо легче, чем сгенерировать какую-то собственную мысль либо смысл...

Научный подход к вопросу в принципе доступен не более чем 5% населения Земли я считаю...(ну +/-))

[SUM]

[SUM]

[Vasishtha_MSK]

10 минут назад, SUM сказал:

Шутишь?

Вероятнее всего на этом форуме собрались жирные тролли и практикующие эльфинг (от 80 lvl)..!!)))

Тупо эльфят друг дружку и ждут "свежее мясо" чтобы затролить..!!!))) 3000 эльфо/троллей...ну и тысяча персонажей над которыми последние глумятся...вот и весь форум "плоскоземельников"...имхо..!!)))

[SUM]

[Ara55]

1 час назад, Эду сказал:

В том то и дело, что у атеистов авторитетов вагон и маленькая тележка, у их визави авторитетов нет. 

Смотря что ты имеешь ввиду под авторитетом .

Ибо сказано - это уже ссылка на авторитет .

Не говоря уже о ссылках на конкретных авторов, свидетелей сказанного, богословов и прочих спецов данной религии.

 

А в научном атеизме ссылаться на авторитет - нонсенс. В случае обоснования ссылкой на авторитет это уже не наука, а доверие т.е. вера.

[гаврош]

Я разделяю религию и веру, сам верю в Бога (некие высшие силы), создавшего наш мир. 
Но религию практически не приемлю. Не думаю, что Богу нужны некие посредники в лице смертных. 
А вот тем, кто взял на себя полномочия вещать о имени Бога, эта роль очень даже нравится. 
Если представителей религии не держать в рамках, то всё очень быстро скатывается к мракобесию. Сразу же начинают доминировать фанатики и они диктуют свою волю остальным. 

[Эду]

51 минуту назад, Ara55 сказал:

Смотря что ты имеешь ввиду под авторитетом .

Ибо сказано - это уже ссылка на авторитет .

Не говоря уже о ссылках на конкретных авторов, свидетелей сказанного, богословов и прочих спецов данной религии.

А в научном атеизме ссылаться на авторитет - нонсенс. В случае обоснования ссылкой на авторитет это уже не наука, а доверие т.е. вера.

Нужно разделить знание и веру. Ты веришь в то, что твоя супруга тебе верна, но ты не знаешь так ли это. Следует ли полагать, что она тебе не верна если ты не можешь научно, доподлинно это доказать?