Европарламент высказался за временную отмену прав интеллектуальной собственнос...

[NEWS]

Европарламент высказался за временную отмену прав интеллектуальной собственности на вакцины против COVID для ускорения вакцинации в мире, говорится в резолюции

Подробнее...

[SUM]

Я вообще за отмену всех прав интеллектуальной собственности

[Арарат]

1 час назад, SUM сказал:

Я вообще за отмену всех прав интеллектуальной собственности

от тебя не ожидал.

[SUM]

5 минут назад, Арарат сказал:

от тебя не ожидал.

это, искусственный тормоз развития науки и технологии

[Арарат]

38 минут назад, SUM сказал:

это, искусственный тормоз развития науки и технологии

Всегда считал, что стимул. 

Кому интересно изобретать и ничего за это не иметь? 

[SUM]

11 минут назад, Арарат сказал:

Всегда считал, что стимул. 

Кому интересно изобретать и ничего за это не иметь? 

почему не иметь?

но и тормозить распространение нельзя

[Арарат]

1 час назад, SUM сказал:

почему не иметь?

но и тормозить распространение нельзя

ну как я это представляю.

творчество. писатель, художник, режиссер.

творили. создали продукт. да тот же программист или группа программистов.

Ну вот Майкрасофт создали винду.

и ? это их интеллектуальная собственность? однозначно да, их.

или кто нибудь придумал новый водопроводный кран.

запатентовал (т.е. зафиксировал свою интеллектуальную собственность) и дальше что?

берите люди добры, пользуйтесь, мне не жалко?

[SUM]

3 часа назад, Арарат сказал:

ну как я это представляю.

творчество. писатель, художник, режиссер.

творили. создали продукт. да тот же программист или группа программистов.

Ну вот Майкрасофт создали винду.

и ? это их интеллектуальная собственность? однозначно да, их.

или кто нибудь придумал новый водопроводный кран.

запатентовал (т.е. зафиксировал свою интеллектуальную собственность) и дальше что?

берите люди добры, пользуйтесь, мне не жалко?

ну вот мадам написала книгу про волшебника мальчика Гарри Поттера и запретила всем писать книги со схожим сценарием. И даже подала в суд и выиграла у другого писателя, который развив идею Гарри потера написал другую книгу с девочкой волшебником и гораздо круче и интереснее

 

Мерседес придумали на зеркале заднего вида поставить поворотник. И никто не мог у себя использовать это интересное решение пока не заплатит серьезные деньги

 

[Арарат]

2 минуты назад, SUM сказал:

ну вот мадам написала книгу про волшебника мальчика Гарри Поттера и запретила всем писать книги со схожим сценарием. И даже подала в суд и выиграла у другого писателя, который развив идею Гарри потера написал другую книгу с девочкой волшебником и гораздо круче и интереснее

Мерседес придумали на зеркале заднего вида поставить поворотник. И никто не мог у себя использовать это интересное решение пока не заплатит серьезные деньги

Это разные вещи. Регулировать степень авторского права и запрещать - вещи разные.

а так - да, любую идею можно извратить и довести до абсурда.

Я написал книгу про волшебника - все это мое авторское право - слово "волшебник" не использовать и идею с волшебством тоже - это уже не право, а маразм.

[SUM]

Только что, Арарат сказал:

Это разные вещи. Регулировать степень авторского права и запрещать - вещи разные.

я же не совсем за запрет

сотрудник, во время работы по заданию шефа сделал фотки в зоопарке. Он менеджером работал и фоткание не входило в прямые обязанности, но и как бы не противоречило. Шеф попросил сделать фото на своем смартфоне. Он сделал, все нормально. Фото разместили на сайте. Через какое то время сотрудник уволился и предъявил требование авторских прав и штрафы. Он согласился что снимал в рабочее время, но суд решил что он прав. Заплатили ему штраф и удалили фотки.

 

Много абсурдных моментов есть

[Арарат]

19 минут назад, SUM сказал:

я же не совсем за запрет

сотрудник, во время работы по заданию шефа сделал фотки в зоопарке. Он менеджером работал и фоткание не входило в прямые обязанности, но и как бы не противоречило. Шеф попросил сделать фото на своем смартфоне. Он сделал, все нормально. Фото разместили на сайте. Через какое то время сотрудник уволился и предъявил требование авторских прав и штрафы. Он согласился что снимал в рабочее время, но суд решил что он прав. Заплатили ему штраф и удалили фотки.

Много абсурдных моментов есть

сотрудник имхо проиграет. Ибо шеф легко докажет, что фото делал сотрудник ион за это получил з/п.

Авторское право принадлежит компании, в которой сотрудник работал.

Я думаю, что с авторским правом беда НА ПОСТ СОВКЕ.

и здесь я с тобой соглашусь. На постсовке много бед. и это одна из множества.

А чего ты хотел, если в государственной Думе ( да и в НС Армении) сидят люди полностью оторванные от реальности.

Путин вдруг вспомнил, кто должен быть в Думе и в этом году заявил, что должна быть "соль земли" те, кто знает о проблемах.

Осенило спасителя спустя 22 года... А то все гимнасток да певцов туда совал. Чего они знают о реальной жизни?

Думаю, что примерно то же и в других парламентах постсовка.

[SUM]

4 минуты назад, Арарат сказал:

сотрудник имхо проиграет. Ибо шеф легко докажет, что фото делал сотрудник ион за это получил з/п.

Авторское право принадлежит компании, в которой сотрудник работал.

Я думаю, что с авторским правом беда НА ПОСТ СОВКЕ.

и здесь я с тобой соглашусь. На постсовке много бед. и это одна из множества.

А чего ты хотел, если в государственной Думе ( да и в НС Армении) сидят люди полностью оторванные от реальности.

Путин вдруг вспомнил, кто должен быть в Думе и в этом году заявил, что должна быть "соль земли" те, кто знает о проблемах.

Осенило спасителя спустя 22 года... А то все гимнасток да певцов туда совал. Чего они знают о реальной жизни?

Думаю, что примерно то же и в других парламентах постсовка.

а вот и выиграл сотрудник

почему то, по старинке считают, что фото это творческая работа и это творческий труд, который не входил в должностные обязанности. Не было авторского договора с работодателем. И снимал на своем устройстве купленном за свои деньги.

Раньше, когда съемка действительно предполагала определенное мастерство это было понятно. Но теперь, когда на любом смартфоне из кармана можно сделать фотки, не понятно и действуют старые законы

[Арарат]

15 минут назад, SUM сказал:

а вот и выиграл сотрудник

почему то, по старинке считают, что фото это творческая работа и это творческий труд, который не входил в должностные обязанности. Не было авторского договора с работодателем. И снимал на своем устройстве купленном за свои деньги.

Раньше, когда съемка действительно предполагала определенное мастерство это было понятно. Но теперь, когда на любом смартфоне из кармана можно сделать фотки, не понятно и действуют старые законы

ну причину я написал - наша Дума тупая.