Жалость

[Лика М]

Лик, я не понима..ну при чем тут армяне, неармяне, подножки, слезки, помочь-не помочь, языки, лингвистика-стилистика...

хех..

[Barabek]

Лошадь на круп

грохнулась,

- Лошадь упала!

- Упала лошадь! -

Подошел

и вижу

глаза лошадиные...

Подошел и вижу -

За каплищей каплища

по морде катится,

прячется в шерсти...

И какая-то общая

звериная тоска

плеща вылилась из меня

и расплылась в шелесте.

"Лошадь, не надо.

Лошадь, слушайте -

чего вы думаете, что вы сих плоше?

Деточка,

все мы немножко лошади,

каждый из нас по-своему лошадь".

Может быть,

- старая -

и не нуждалась в няньке,

может быть, и мысль ей моя казалась пошла,

только

лошадь

рванулась,

встала на ноги,

ржанула

и пошла.

Хвостом помахивала.

Рыжий ребенок.

Пришла веселая,

стала в стойло.

И всё ей казалось -

она жеребенок,

и стоило жить,

и работать стоило.

©

[Мукуч]

наверно нервирует иногда именно та ЖАЛОСТЬ, которая показная, и никаких больше действий положительных от нее нет

[Лика М]

Так разве не нервирует ВСЁ показное, то бишь фальшивое?

[Мукуч]

Фпльшивую жалость как раз и показывают когда открыто хотят оскорбить человека, но так чтобы "придраться нельзя было". Кстати, почему-то фальшивость чувств увеличивается пропорционально доходу и занимаемому положению. Ну бывают исключения, но общая тенденция почему-то такая.

[Мукуч]

Фпльшивую жалость как раз и показывают когда открыто хотят оскорбить человека, но так чтобы "придраться нельзя было". Кстати, почему-то фальшивость чувств увеличивается пропорционально доходу и занимаемому положению. Ну бывают исключения, но общая тенденция почему-то такая.

[Mountskier]

Фпльшивую жалость как раз и показывают когда открыто хотят оскорбить человека, но так чтобы "придраться нельзя было". Кстати, почему-то фальшивость чувств увеличивается пропорционально доходу и занимаемому положению. Ну бывают исключения, но общая тенденция почему-то такая.

[Мукуч]

Тогда почему туда так рвутся некоторые, прекрасно зная каким дерьмом станут попадя туда?

[Mountskier]

А в общем, о чём спор ... ? То ли лингвистика... то ли политика ... то ли психиатрия ... то ли психология :find:

[Mountskier]

Тогда почему туда так рвутся некоторые, прекрасно зная каким дерьмом станут попадя туда?

[Лика М]

Фпльшивую жалость как раз и показывают когда открыто хотят оскорбить человека, но так чтобы "придраться нельзя было". Кстати, почему-то фальшивость чувств увеличивается пропорционально доходу и занимаемому положению. Ну бывают исключения, но общая тенденция почему-то такая.

[Мукуч]

Ну почему же - есть немало груп которые как раз заявояют что собрались только чтбы срубить бабок, чтобы быть в центре внимания и всё такое. Только это тоже позёрство, хоть и в другую сторону. Те кто относятся к искусству как к бизнессу не поднимутся выше этого. Впрочем это не попсы касается, - попса это чисто коммерческое явление, петь и играть не то что считаешь нужным сказать а то что схавает толпа и за что будут платить много-много... А потом у толпы поменяются вкусы, так что ковать железо нужно не отходя от кассы...пардон, от сцены.

А вот политикам уж точно не поверю никогда что мол они хотели быть инженерами или экономистами... В политику идут вовсе не для того чтобы сделать жизнь других лучше, в неё идут исключительно чотбы достичь власти а потом чотбы её удержать. Да и они знают сами что мало кого впечатляет их ложь про "хотел стать... но стал политиком...", рпосто это часть спектакля, вот и играют одни в искренность а другие в то что им верят...

[Лика М]

Да нет, я не про попсу.... это скажем все равно кого там у микрофона поставить, главное знать кого в этот момент требует зритель....

Скажем, все искусство бардов основано на том, что они пишут там себе спокойно на листочках и мурлычут под нос для узкого круга друзей..... Второй вопрос, что кто-то предлагает сделать их общественно известными , так как "... это гениально или .....это актуально."

Я про тех, кто посерединьке..... Кто не пишет, но и чистой коммерцией не занимается...

Лично меня на данные вопросы сподвигла Тамара Гверцетели ( сорри , если неправильно фамилию написала ), она в каком-то интервью заявила, что всю жизнь пела и только от этого получала удовольствие, мо ничего более для нее в жизни не представляет интереса...... Да ради бога..... но зачем для этого на сцену выходить?????? Она приятно поет, у нее неплохие ( а для некоторых и хорошие ) песни, но неужели для получения удовольствия от собственного пения нужно выходить на сцену?

Скажем ту же Сезарию "откопали" в доме у себя поющей, не то в местном кафе, делающей это для собственного удовольствия..... и просто уговорили ее заработать на ней неплохое кол-во денег, да и сней поделиться, ........ она согласилась....... но ведь это совсем другой расклад...... Здесь она хоть на сцене, хоть у себя перед окном поет одинаково... и не лукавит не здесь, не там......... не фальшивит не сейчас и не тогда....

Ну а с политиками это вообще атас...... я не говорю про их "умные" высказывания..... ".мол о благе народа и будущего страны так думали, ч то решили помочь...." Настолько смешно, что плакать хочется.... Ну а почему бы не признаться......да, люблю я власть, я лидер по характеру и это мое место, вы так не считаете? ....

Это что постыдно? Опасно? Кто-то пробовал?