Кто лучший союзник - Россия или США

[Дед Хасан]

Хммм....

Сложно с Вами, Дед Хасан.

[Ablertus]

Проблема то не в Америке и не в России, а в нас самих. Обман, предательство, шантаж и опускание марспетов - все этоделают с тем, кто позволяет это с собой делать, причем не имеет значения, кто на данный момент союзник. Не союзников надо менять, а себя, и тогда другие сами будут искать с нами союза. Че то меня на пафос потянуло...

[Дед Хасан]

Проблема то не в Америке и не в России, а в нас самих.

[ZepStam]

Я не сторонник Америки, но на счет Россия -это вообще ни в какие ворота не лезет. Россиия никогда не помогала Армении и никогда не была ее союзником.

[FRD]

Проблема то не в Америке и не в России, а в нас самих. Обман, предательство, шантаж и опускание марспетов - все этоделают с тем, кто позволяет это с собой делать, причем не имеет значения, кто на данный момент союзник. Не союзников надо менять, а себя, и тогда другие сами будут искать с нами союза. Че то меня на пафос потянуло...

[Pascal]

Проблема то не в Америке и не в России, а в нас самих. Обман, предательство, шантаж и опускание марспетов - все этоделают с тем, кто позволяет это с собой делать, причем не имеет значения, кто на данный момент союзник. Не союзников надо менять, а себя, и тогда другие сами будут искать с нами союза. Че то меня на пафос потянуло...

[Pascal]

ЗЫ. А почему вы ставите букву "Ы" в конце слов? :hm: :*

[Ablertus]

Прежде всего надо оотвить от народа привычку постойнно искать за пределами страны решение для своих проблем. И психологию поиска покровителей, желания подороже продать свою верность тому из них, кто круче. И уверенность, что достаточно найти крутого пахана и поклясться ему в наинижайшей преданности до гроба, он тут же бросив все дела станет решать мировые проблемы в вашу пользу.

Пример Грузии по моему достаточно нагляден. Чтобы угодить Америке донельзя испортили отношения с Россией. А во время визита Буш заявил, что все вопросы с автономиями надо решать именно с Россией, полностью самоустранившись. Получается, зря портили отношения. Кто-то может назвать это предательством, только вот не надо горячиться. Предать можно того, перед кем есть какие то обязательства. А янки и не нанимались решать малоприятные проблемы с сепаратистами.

[Kornelij Glas]

Паскаль, под конкретикой что имеешь ввиду- рассмотреть плюсы в каждом случае? Европа, США, Россия?

[Barabek]

РЕ: Литература

Ее немало на англиыском.

Да и как ты заметил Интернет - англиыский его сегмент намного больше и богаче.

Только культура она ведь не только русская верно?

Соответственно - ето всего лиш различие в том, прочту я Маркеса на русском, или на англиыском?

Возврашаясь к последнему мессагу - лучше быть причастным к информационно-культурному пространству. А какому - ето уже личное дело каждого.

Говоря о преимушествах дружбы с Россиеы мы очень часто ставим конкретное противопоставление РОССИЯ-ЗАПАД. Не надо мыслить категориями противопоставлений. Мыслите категориями сотрудничества.

И еше я хотел бы попробовать услышать не то, что мы потеряем, а то что мы приобретем. Т.е. думать  о положительныкх переспективах.

[Barabek]

В результате получается что мы сильно наклоняемся вперед и одновременно подтавляем задницу... А попытаешься выпрямиться схлопочешь по башке! :yes:

[Pascal]

Прежде всего надо оотвить от народа привычку постойнно искать за пределами страны решение для своих проблем. И психологию поиска покровителей, желания подороже продать свою верность тому из них, кто круче. И уверенность, что достаточно найти крутого пахана и поклясться ему в наинижайшей преданности до гроба, он тут же бросив все дела станет решать мировые проблемы в вашу пользу.

Пример Грузии по моему достаточно нагляден. Чтобы угодить Америке донельзя испортили отношения с Россией. А во время визита Буш заявил, что все вопросы с автономиями надо решать именно с Россией, полностью самоустранившись. Получается, зря портили отношения. Кто-то может назвать это предательством, только вот не надо горячиться. Предать можно того, перед кем есть какие то обязательства. А янки и не нанимались решать малоприятные проблемы с сепаратистами.

[Pascal]

Паскаль, под конкретикой что имеешь ввиду- рассмотреть плюсы в каждом случае? Европа, США, Россия?

[Pascal]

Не хотел доказывать, что 2+2=4, но все ж передумал.

По культурному прострабству : много ли армян свободно владеет английским? А вот русским - большинство. И если не закрывать русские школы, а увеличивать их количество (учителей достаточно), то ситуация не ухудшится. Россия - традиционный рынок сбыта армянских товаров, поставщик дешевого сырья, там живет больше армян чем в Армении. Потому и выбор русского в качестве международного/регионального (в соседних странах тоже говорят по-русски) естественен.

Если владеет кто-то английским - ОК, но таких немного, потому говорить о свободном выборе могут только эти немногие.

Противопоставлять конечно не надо, но говоря о входе в НАТО - придется.

Невозможно быть членом НАТО и закупать дешевую российскую технику и получать газ по российским ценам. Невозможно рассчитывать на помощь во многих вопросах, на безвизовый режим для граждан Армении, работу для них, а ведь в Европе никто армянскую рабочую силу не ждет.

А что приобретет Армения в случае входа в НАТО? Мне это тоже неизвестно.

[Pascal]

А вот кстати и цветочки....

http://www.russ.ru/culture/20050512_vgol.html