Кто лучший союзник - Россия или США

[FRD]

Давид, есть люди страдающие "неуместной гордостью"... кажется это так называется... если ты не раболепствуешь перед ПОГОНЩИКОМ...

[Barabek]

Барабек, не думаю, что всё что ты перечислил объязательно должно сопровождаться... как бы это получше сказать, чтоб не вырезали... сопровождаться полной зависимостью во всех вопросах внутренней и внешней политики... вот...

[Barabek]

А насчет погонщика - чистая демагогия и популизм. :down:

[Злодиюка]

Ну если есть эта зависимость, что делать?

[Pascal]

На самом-то деле ФРД как всегда категоричен.

В деыствительности - как бы мы не хотели, отношения Армения-Россия на данный момент строятся по приниципу цивильного развода двух супругов.

Давайте рассмотрим несколько аспектов.

1. Аспект военный

Участие Армении в ОДКБ гарантировало нам зашиту от Турции.

Если кто-то помнит - в 1993 только Россия смогла нас зашитить от войны с Турцией.

Опять таки - как кто-то здесь заметил - поставки вооружения на миллиард тоже имели место быть.

Но ето все история.

Деыствительность такова, что военных опасностей у нас всего 2.

1. Азербайджан

2. Турция

В принципе - опасность на самом-то деле одна - Азербайджан.

Турцию можно смело сбросить со счетов, потому как у нее нет, и вряд ли появится КАЗУС БЕЛЛИ.

В случае с Азербаыджаном - механизм ОДКБ - не работает. Примером етому может послужить захват Азербайджанской стороноы Арцвашена, и последуюшим отказом Грачева задеыствовать механизм ОДКБ.

Отдельноы статьей следует отметить фактор НАТО.

В случае если Грузия и Азербаыджан вступят в НАТО - окажется, что страны НАТО окружают страну ОДКБ. И здесь возникнет явное противостояние.

Следовательно Армении следует отставать от Грузии и Азербайджана в вопросах членства в НАТО всего на один шаг.

Резюмируя.

ОДКБ не обеспечивает необходимого уровня безопасности для Армении на сегодняшниы день, и в перспективе 5-10 лет.

2. Аспект Геноцида сильно пересекается с Аспектом Военным.

Многим кажется, что вопрос признания Турцией Геноцида есть суть вопрос исторический, или вопросом етнотравмы, либо вопросом юридическим.

На самом-то деле ето вопрос военно-политический.

Пока Турция не признала Геноцид - Армения не сможет корректно выстраивать отношения с НАТО. Проблема здесь заключается в том, что Турция имея большую равнинную границу с Арменией, и господствуюшие высоты на своей территории. Помимо етого, Турция говорит с Арменией языком предусловий. Следовательно и будет заинтересована, чтоб процессы развития и интеграции тормозились.

Как следствие Турция в состоянии блокировать те или иные интеграционные процессы необходимые Армении для модернизации государства. В особенности его военной составляющей.

3. Культурно - Исторический аспект.

Здесь все намного проше - культура ето та область, которая живет в мозгах граждан.

Следовательно надо либо ети мозги промывать, либо оставить все как есть.

Промывкой мозгов наше государство в етоы области не занимается, да и вряд ли когда-то начнет.

4. Економический аспект.

Российской стороне после прихода к власти Путина стали необходимы более прагматичные гарантии своего присутствия в Армении.

Именно поетому для диверсификации зависимостей и были реализованы программы того или иного допуска российского капитала в економику Армении.

Тем самым был достигнут перекос из области сотрудничества политической в область сотрудничества економическую, что в свою очередь дало нашеы стране возможность тех или иных внешнеполитических маневров.

Если подводить итоги - то получается, что по всем параметрам нам необходимо глубже сотрудничать с западом.

К сожалению ето сотрудничество сможет качественно развиваться только и только за счет отношениы с Россией.

[Kornelij Glas]

Кстати, в продолжение Паскаля- у армян есть странный комплекс насчет того, что если бы не Россия, то Турция нас съест. Согласен- на сегодняшний день со стороны Турции просто невозмоэжна военная акция против Армении. Что касается ОДКБ, то здесь на сегодняшний день есть только один плюс- Армения может закупать российское оружие по внутренним ценам. Насколько это реализуется, неизвестно, офоциально есть только данные о двух военно-транспортных самолетах, которые Армении не особенно и нуджны.

[FRD]

Демагогия и популизм больше подходит к "партнерству" которое есть сегодня...

[Злодиюка]

Эти военно-транспортные самолёты для срочной эвакуации рукаводства страны в стойло,,, где нибудь под Кировочепецком...

[Barabek]

Демагогия и популизм больше подходит к "партнерству" которое есть сегодня...

[Pascal]

А по существу - идеи есть?

[Barabek]

А по существу - идеи есть?

[Mambaru]

а мы выбираем? они предлагают?

сколько дают? многа? :rolleyes:

лучше россии за три сегодня, чем завтра штатам но за пять..

а?

мы как та обезьянка которая не знает куда ей бежать, разорваца штоли?..

ну, скажем, я Россию выбираю, я как папа сказал из Простоквашино, "хорошо и давно тебя знаю.."

[Злодиюка]

Pascal

Идея первая и помоему основная... не делать царских подарков в виде промышленных предприятий... А если и дарить, то за БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ Хотя Мальвира и права... НАС не спрашивают...

[Barabek]

Pascal

Идея первая и помоему основная... не делать царских подарков в виде промышленных предприятий... А если и дарить, то за БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ Хотя Мальвира и права... НАС не спрашивают...

[Злодиюка]

Барабек, за те 5 предприятий можно было бы получить побольше чем мы получили... Я в этом практически уверен... Ладно... оставим полученную сумму.. ну отдали и что? Что с ними сейчас? Отдали, чтоб они простаивали? Может стоило договор поумней составить хотя бы?