Интернет и пропаганда.

[Колючка Анчара]

Не секрет, что многое то, что мы написали на форуме использовалось и используется для дегуманизации армян. Предлагаю выработать единый подход. Все мы нацелены на то, что бы вернуть Арцах. Весь. Понятно, что все это возможно только при новой войне. Сейчас Армения воевать не в состоянии. Но пропаганду надо начинать сейчас. Предлагаю сделать зеркально то, что сделали азербайджанские власти. После поражения был период миролюбивого общения. Одновременно с этим начали появляться лозунги и агитки направленные на повышение градуса вражды. Чем сильнее становился Азербайджан тем выше градус. Когда они были слабы, то вели себя миролюбиво, но постоянно подчёркивали несправедливость итогов войны. Сейчас нам быть чрезмерно агрессивным не с руки. Большая злость не подкреплённая реальной силой - это тратить весь запал даром. Главное держать уровень недовольства, обоснованного недовольства. Не выше. Ну когда станем на ноги придет время и реальной агитки. Сейчас важно писать, что войну мы проиграли туркам и сирийцам. Если бы азеры остались одни, размазали бы. Да и борьба за власть в Армении, лживые власти сейчас. Т е проиграли не мы, а обстоятельства. Как то так. Если есть соображения, высказывайте. 

[Grit72]

В одном из интервью Карен Вртанесян, что нашему народу нужна модернизация ("не в плане короткик юбок, а образования и прочего").

 

Имхо, нужна идеология такой модернизации, обновления нашего народа - обновления нравственного, интеллектуального, политического, социального, экономического.

Для защиты Арцаха мы и азербайджанцы должны понимать, что у нашего народа есть преимущество?  Какое? Свобода? Пока охлократией эту идею частично дискредитировали.

 

Каким должно быть это обновление нашего народа? Какие должны эти принципы?

 - честность и неприятие манипуляций друг другом

- созидательный труд?

 

В общем, даже с трудом могу сформулировать. Сможем ли защитить Арцах - это индикатор, смогли ли мы обновиться.

[Ara55]

9 часов назад, Grit72 сказал:

нужна идеология такой модернизации, обновления нашего народа - обновления нравственного, интеллектуального, политического, социального, экономического

Все это имеет в своей основе экономику. Смотрите сюда.

[Колючка Анчара]

Есть любопытная статья. Приведу ее, потом выводы.

Политехнический институт Ренсселера по заказу министерства обороны США проводит изучение социальных сетей. По мере их бурного развития фактически уже можно говорить об отдельном направлении науки, представляющем большой интерес для любого государства, заботящегося о своей национальной безопасности. Одно из исследований института, заказанное Лабораторией сухопутных войск США, выявило любопытную закономерность — как только процент людей, твёрдо уверенных в правоте какого-либо убеждения, достигает 10, то их идея неизбежно принимается большинством.

В общих чертах мы знали это и без всяких исследований и многократно наблюдали на практике. Однако в данном случае наши предположения подтверждены данными научных изысканий, да и цифра 10% будет полезна нам для дальнейшего осмысления многих процессов в информационной среде.

Для демонстрации механизма давайте обратимся к свежему примеру информационного сопровождения предстоящей Олимпиады в Сочи.

Представим себе пользователя социальной сети умеренных (или вовсе никаких) политических взглядов. Изначально он относится к факту проведения Олимпиады нейтрально. С одной стороны, он рад появлению новых спортивных объектов в стране и росту её международного престижа, но с другой — опасается, что при подготовке мероприятия будет уворовано много бюджетных средств. В итоге эти соображения уравновешивают друг друга, и он остаётся на нейтральной позиции. Общественное мнение в целом пока также нейтрально.

Однако нейтральный пользователь случайно встречает другого пользователя, который неожиданно резко негативно отзывается об Олимпиаде. Свою позицию он аргументирует множеством фактов — от заявлений Бориса Немцова о масштабном воровстве на стройках до жутких историй о том, как «обвалилась крыша бобслейной трассы» или «хачи убились, спускаясь на ней за обедом». Качество фактов в данном случае не имеет значения. Имеет значение лишь степень фанатичной убеждённости персонажа.

У «нейтрального» появляются сомнения, и он, пытаясь разрешить их, обращается к другому пользователю. Если у другого пользователя мнение совпадают с «фанатиковым», то «нейтральный» меняет своё, дабы не оказываться оторванным от большинства. Истинность самого убеждения в данном случае не имеет значения.

Вероятность того, что «нейтральный» окажется обложенным «фанатиками», растёт по мере частоты и профессиональности «вбросов» и авторитетности источников, их распространяющих. Чем полнее соблюдаются эти условия, тем быстрее приближается точка невозврата, после которой общественное мнение меняется в сторону идей меньшинства. Напомним, что согласно исследованию американцев, этот порог составляет всего 10%.

Ещё один аспект, который мы наблюдаем регулярно, — это «самоподкармливание» переубеждённой публики. Обращённые в веру «фанатиков» пользователи начинают самостоятельно искать ей подтверждения и яростно их распространять, дабы опять не оказаться в меньшинстве. Отсюда в нашем случае возникают многочисленные смакования «погасших факелов» и ураганные репосты в стиле «смотрите, ещё один президент отказался посещать Олимпиаду».

Таким образом, подтверждается, что в замкнутых системах повлиять на общественное мнение не так уж сложно, как представляется на первый взгляд. Для этого нужны несколько специалистов, пул проплаченных «лидеров общественного мнения», и знания элементарных законов распространения информации. Плюс, конечно, деньги на массированную медиабомбёжку 

[Колючка Анчара]

Походу прошлый опыт ничему не научил. Все посты отсюда разбираются на цитаты и используются для антиармянской пропаганды. Идет война. В интернете тем более. Ладно совсем больные на голову шагисты, остальные что делают? Сейчас Россия нужна жителям Арцаха, жителям Армении. Чего воду льете на турецкую мельницу?

[Grit72]

11 hours ago, Колючка Анчара said:

Походу прошлый опыт ничему не научил. Все посты отсюда разбираются на цитаты и используются для антиармянской пропаганды. Идет война. В интернете тем более. Ладно совсем больные на голову шагисты, остальные что делают? Сейчас Россия нужна жителям Арцаха, жителям Армении. Чего воду льете на турецкую мельницу?

Наша цель - не сделать так, чтобы одержать победу, а сделать так, чтобы нас жалели.

Для победы нужно наступить на горло собственной песне, проявить гибкость, чувство меры, сдержанность, выдержку. А мы хотим занять позу: "Смотрите, как с нами бесчестно поступили, но мы выведем их на чистую воду, мы докажем, что мы жертвы их дикости".

[Колючка Анчара]

5 минут назад, Grit72 сказал:

Наша цель - не сделать так, чтобы одержать победу, а сделать так, чтобы нас жалели.

Для победы нужно наступить на горло собственной песне, проявить гибкость, чувство меры, сдержанность, выдержку. А мы хотим занять позу: "Смотрите, как с нами бесчестно поступили, но мы выведем их на чистую воду, мы докажем, что мы жертвы их дикости".

Да жто бред какой-то. Можно фильтровать то, что отправляют в прямой эфир? Чего добиваемся объявляя врагом РФ? Из-за тупого поведения в интернете в последние годы даже те, кто были лояльны к армянам поменяли свою позицию. Нам что нужно? Что бы русскиеиубрали миротворцев? Почему то все считают, что независимо от наших действий и слов русские все равно будут  защищать армян. Это не так. Наша задача поднять большое количество людей в нашу поддержку. Тогда во время следующей войны это будет большим подспорьем. А мы что делаем? 

[Grit72]

13 minutes ago, Колючка Анчара said:

Да жто бред какой-то. Можно фильтровать то, что отправляют в прямой эфир? Чего добиваемся объявляя врагом РФ? Из-за тупого поведения в интернете в последние годы даже те, кто были лояльны к армянам поменяли свою позицию. Нам что нужно? Что бы русскиеиубрали миротворцев? Почему то все считают, что независимо от наших действий и слов русские все равно будут  защищать армян. Это не так. Наша задача поднять большое количество людей в нашу поддержку. Тогда во время следующей войны это будет большим подспорьем. А мы что делаем? 

В такой ситуации, в которой находится Армения, свободные демократические выборы не возможны, потому что в обществе разброд и шатания, нет ни порядка сверху, ни самодисциплины. Это идеальная среда для установления авторитаризма. Власть берут и наводят порядок, если удастся, то общество принимает такую власть. Но видно сейчас в Армении никто не готов вкладываться и брать власть в свои руки.

[Колючка Анчара]

Опять вынуждена поднимать эту тему. Идет интернет война. Обязательно свои предпочтения по странам озвучивать? Хоть бы на армянский перешли. Обсуждайте внутреннюю политику. Международные отношения оставьте. Обсуждайте в закрытой теме. Обсуждайте на армянском.  Надо быть особенным идиотом, что бы защищать Пашиняна и в том же посту наезжать на Путина и русских, когда Пашинян встречается с РФ. Что за словесное недержание? Идиотизм полный. Пашинян клянется в любви к Путину и русским а электорат Пашиняна льет грязь. Проблемы с психикой? Нельзя понять, что все цитаты с форума улетают в рунет? Потом же начинают обижаться - мы так искренне предлагали дружбу.. А нас предали.. Половина российских политологов и советников ориентируются на интернет. Они не ездят в Армению оценивать отношение электората. Они свои выводы делают из русскоязычных армянских площадок.