Вакцинация: to be or not to be

[ndaaa]

1 минуту назад, NaaNa сказал:

согласна. но есть мнение подкрепленное знаниями а есть мнение подкрепленное программой Андрея Малахова

Малахов ..это кто?

[Sarkis]

В условиях поездок в ереванском транспорте вакцинироваться надо до поездки, во время поездки и после поездки. Хотел приписать, что это шутка, потом задумался...

[NaaNa]

4 минуты назад, ndaaa сказал:

все гораздо проще ..люди думают по-разному ..и мышление тоже у всех разное....и если что-то не соответствует вашему мнению еще не означает ущербность противоположного мнения

я извиняюсь если вас обидела. я проработала 9 лет в сфере научных противораковых исследований и еще 3 года в этой же индуствии. так что я знаю о чем говорю. и меня удивляет когда люди обсуждают что и как делается в этих направлениях абсолютно не имея понятия о чем речь

[ndaaa]

3 минуты назад, NaaNa сказал:

я извиняюсь если вас обидела. я проработала 9 лет в сфере научных противораковых исследований и еще 3 года в этой же индуствии. так что я знаю о чем говорю. и меня удивляет когда люди обсуждают что и как делается в этих направлениях абсолютно не имея понятия о чем речь

видимо ..надо было тоже проработать в этой сфере столько же, чтобы заслужить право отписаться в этой теме...

всего доброго...

[NaaNa]

Только что, ndaaa сказал:

видимо ..надо было тоже проработать в этой сфере столько же, чтобы заслужить право отписаться в этой теме...

всего доброго...

я извинилась, но переубеждать не буду. 

[Sarkis]

Безотносительно к теме вспомнилось, как в 1970 в Ереване ходили тревожные слухи о случаях холеры (в Одессе в это время была), потом оказалось, что ребенок, у которого подозревали холеру, просто чем-то отравился. В народе шутили, что жертвоприношение помогло - застрелили слона Вову, сбежавшего из зоопарка.

[NaaNa]

Только что, Sarkis сказал:

Безотносительно к теме вспомнилось, как в 1970 в Ереване ходили тревожные слухи о случаях холеры (в Одессе в это время была), потом оказалось, что ребенок, у которого подозревали холеру, просто чем-то отравился. В народе шутили, что жертвоприношение помогло - застрелили слона Вову, сбежавшего из зоопарка.

осталось найти кого застрелить )

предложения? хотя можно в соседней теме про дворцы и виллы арм чиновников подходящие кандидатуры найти ))

[Sarkis]

Только что, NaaNa сказал:

осталось найти кого застрелить )

предложения? хотя можно в соседней теме про дворцы и виллы арм чиновников подходящие кандидатуры найти ))

Есть у нас один воваевич, но это слишком гуманно. Пусть живет и мучается ))

[Оlenabu]

24 минуты назад, НиКтоКромеНас сказал:

Встречаются два друга, один женился недавно.
— Ну, как?
— Ты не представляешь, у меня не теща, а золото!
— И где ж ты раскопал такое сокровище?
— Закопал, дружище,закопал.

90-е. Тёща, заказала зятю, новому русскому, похоронить её на Красной площади. Зять ответил, та без проблем, только похороны завтра. 

[u-2]

Регистрацию третьей российской вакцины от коронавируса, разрабатываемой Федеральным научным центром имени Чумакова, решили перенести на февраль 2021 года. Об этом в воскресенье, 20 декабря, рассказал директор центра Айдар Ишмухаметов в интервью «Российской газете».

По его словам, для подачи во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) заявления на регистрацию надо соответствовать определенным международным требованиям. Прежде всего, отметил он, по количеству испытуемых. По этой причине важно закончить клинические испытания. Например, второй этап закончится в январе, а третий — начнется только в марте.

Также необходимо подготовить отдельный производственный цех для вакцины «Мы с самого начала стремимся к тому, чтобы наш стандарт производства полностью соответствовал мировым стандартам», — заключил Ишмухаметов.

Первоначально регистрацию вакцины планировали на середину декабря нынешнего года.

Ранее, 19 декабря, стало известно, что третью российскую вакцину от коронавируса предложили назвать «Чувак» — составным от слов «Чумаков» и «вакцина». Однако, скорее всего, она получит название «КовиВак».

Центр имени Чумакова должен представить третью по счету российскую вакцину. Ранее свои препараты зарегистрировали центр эпидемиологии и микробиологии Гамалеи («Спутник V») и центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» («ЭпиВакКорона»).

[Оlenabu]

Кабинет врача. В кабинете врач и пациентка с ребёнком. 

- Так больно? 

- Больно. 

- А вот так больно? 

-Да, доктор. Очень больно. 

- Так что, мамочка, ещё врезать или будем вакцинировать ребёнка? 

[SUM]

Проголосовал Нет.

Но, только потому что цу меня пока есть антитела

сколько продержатся эти антитела не знаю

может через год появится необходимость

[НиКтоКромеНас]

В 20.12.2020 в 21:33, NaaNa сказал:

я извиняюсь если вас обидела. я проработала 9 лет в сфере научных противораковых исследований и еще 3 года в этой же индуствии. так что я знаю о чем говорю. и меня удивляет когда люди обсуждают что и как делается в этих направлениях абсолютно не имея понятия о чем речь

А почему до получения всех разрешений не стали вакцинировать добровольцев? 

[NaaNa]

4 часа назад, НиКтоКромеНас сказал:

А почему до получения всех разрешений не стали вакцинировать добровольцев? 

потому что 1) нет разрешения для использования конкретного лекарственного средства (ЛС)/вакцины - его использование нелегально/запрещено.

2) и оно же объяснение пункта 1: не имеет смысла. регистрация ЛС введена не для красивой надписи в толстой книге допущенних ЛС в РФ, а для защиты людей. только УДАЧНО пройля все 3 фазы ЛС будет зарегестрировано. а фазы 1 и 2 это упрощенно общая нетоксичность, переносимость и подбор дозировки. и только фаза 3 - обычно самая длинная, до нескольких лет с неск сотнями/тысячами испытуемых подтверждает эффективность. и естественно что прежде чем давать/колоть что-либо, нужно убедиться что оно не только безопасно, но и работает. иначе смысла нет.

кстати в "нормальной жизни" на разработку ЛС и до его регистрации уходят 10-20 лет и миллионы $. причем вероятность что разрабатываемое средство не пройдет одну из фаз (считай все насмарку) очень велика. 

 

В ходе фазы 1 клинического исследования оценивается безопасность и токсичность препарата у человека. Для этого различные дозы изучаемой субстанции принимаются небольшим числом (обычно от 20 до 80) здоровых добровольцев (как правило, молодых мужчин) для определения дозы, при которой возникают первые признаки токсичности.

Целью фазы 2 является подтверждение активности препарата при конкретной патологии. Изучаемый препарат назначается для лечения либо профилактики данной патологии. Дополнительной задачей этой фазы является определение оптимального режима дозирования.

В исследованиях фазы 3 оценивается эффект препарата на более многочисленные (от 100 до нескольких тысяч человек) и гетерогенные группы пациентов для подтверждения возможности клинического использования изучаемого препарата. В ходе этой фазы также проводится сравнение препарата с существующими стандартными схемами терапии и/или плацебо. В исследование могут быть вовлечены практикующие врачи и многие лечебные учреждения. Основной целью этой фазы является подтверждение эффективности препарата и его возможных эффектов (как положительных, так и отрицательных), которые могут быть не выявлены в исследованиях 1-й и 2-й фаз.

[NaaNa]

8 часов назад, SUM сказал:

Проголосовал Нет.

Но, только потому что цу меня пока есть антитела

сколько продержатся эти антитела не знаю

может через год появится необходимость

дествительно, было бы интересно посмотреть в динамике. ты когда болел? может пора АТ снова проверить )))