армия Новая армянская армия

[Ara55]

23 минуты назад, Vasishtha_MSK сказал:

Американское издание Military Watch предполагает, что Иран приобретет несколько типов российских вооружений, поскольку Россия выдержит угрозу усиления американских санкций. Предполагается, что Тегеран заинтересован в приобретении тяжелых истребителей Су-30СМ2

Надо нам продать Ирану свои самолеты. Или обменять на нормальные беспилотники.

Нам Су-30 не очень нужны, а помощники турков пусть обломятся. 

Как вам такая сделка ?

[Vasishtha_MSK]

37 минут назад, Ara55 сказал:

Надо нам продать Ирану свои самолеты. Или обменять на нормальные беспилотники.

Нам Су-30 не очень нужны, а помощники турков пусть обломятся. 

Как вам такая сделка ?

Согласен. Самолёты, вероятней всего, лучше продать.

[Vasishtha_MSK]

1 час назад, Ara55 сказал:

Надо нам продать Ирану свои самолеты. Или обменять на нормальные беспилотники.

Нам Су-30 не очень нужны, а помощники турков пусть обломятся. 

Как вам такая сделка ?

У Армении есть хорошая армия, осуществите ее плавный переход на контрактную основу в пропорции как минимум 50/50.

(Об этом я уже много раз говорил)

Попытайтесь максимально наполнить пехотные подразделения различными ПТРК и ПЗРК типа "Верба"(последние можно применять по ударным беспилотникам).

Совместно с профессионалами попробуйте создать и ввести в строй новый род войск отвечающий за использование и применение беспилотной авиации. 

Отмените уже положение конституции, по которому премьер становится главнокомандующим. 

Заранее соглашусь со всеми, кто скажет, что это все не мое дело....

[винодел]

24 minutes ago, Vasishtha_MSK said:

ПЗРК типа "Верба"(последние можно применять по ударным беспилотникам).

https://www.panarmenian.net/rus/news/237395/

Говорят что получили уже.

кто-нибудь знает применили или нет?

[Vasishtha_MSK]

2 минуты назад, винодел сказал:

https://www.panarmenian.net/rus/news/237395/

Говорят что получили уже.

кто-нибудь знает применили или нет?

Я так понимаю, для повсеместного и эффективного применения ПЗРК против ударных беспилотников, необходимо добиться достаточного "насыщения" линии фронта подобными средствами. 

В противном случаях ПЗРК используются только локально. Для прикрытия движущихся колонн техники, либо артиллерийских позиций.

Сведений по сбитым дронам не видел...

 

[винодел]

4 minutes ago, Vasishtha_MSK said:

Я так понимаю, для повсеместного и эффективного применения ПЗРК против ударных беспилотников, необходимо добиться достаточного "насыщения" линии фронта подобными средствами. 

В противном случаях ПЗРК используются только локально. Для прикрытия движущихся колонн техники, либо артиллерийских позиций.

Сведений по сбитым дронам не видел...

не думаю что их было большое количество  Хотя консолидированную статистику по дронам  я тоже не видел.

Но по заявлениям пройзводителей очень эффективная хотя интересно если была использована.

Потому что если честно и и по колоннам работали  и арту тоже не забыли в достатке.

[Vasishtha_MSK]

20 минут назад, винодел сказал:

не думаю что их было большое количество  Хотя консолидированную статистику по дронам  я тоже не видел.

Но по заявлениям пройзводителей очень эффективная хотя интересно если была использована.

Потому что если честно и и по колоннам работали  и арту тоже не забыли в достатке.

Вероятно было недостаточно не только ПЗРК, но и подготовленных операторов.

Я когда писал про ПЗРК, то хотел сказать, что на каждое действие всегда есть свое противодействие. Ну не верю я, что беспилотники это самое совершенное и ничем не уязвимое оружие. Против них и фортификации никакой не нужно. Достаточно индивидуальный ячеек. На каждого бойца Харопов не напасешся.

 

 

 

 

[Ara55]

45 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Вероятно было недостаточно не только ПЗРК, но и подготовленных операторов.

Я когда писал про ПЗРК, то хотел сказать, что на каждое действие всегда есть свое противодействие. Ну не верю я, что беспилотники это самое совершенное и ничем не уязвимое оружие. Против них и фортификации никакой не нужно. Достаточно индивидуальный ячеек. На каждого бойца Харопов не напасешся.

 

 

 

 

В целом согласен с вами, но боюсь в условиях Армении мало где за час откопаешь такую ямку.

Каменистая у нас почва, очень каменистая.

Нужна какая-то взрывная технология, доступная солдату, типа заложил заряд в лунку (вырытую рыболовным коловоротом) глубиной в 50 см и подорвал ее дистанционно(можно проводами). А потом и лопатой за час можно.

Вы похоже неплохо разбираетесь в этом. Случайно не знаете о таком взрывном способе ?

[Ara55]

1 час назад, Vasishtha_MSK сказал:

Достаточно индивидуальный ячеек.

Вот нашел кое-что для нас , но нет сведений о технологии.

Видимо это задача саперного подразделения ?

[Колючка Анчара]

2 часа назад, Vasishtha_MSK сказал:

Вероятно было недостаточно не только ПЗРК, но и подготовленных операторов.

Я когда писал про ПЗРК, то хотел сказать, что на каждое действие всегда есть свое противодействие. Ну не верю я, что беспилотники это самое совершенное и ничем не уязвимое оружие. Против них и фортификации никакой не нужно. Достаточно индивидуальный ячеек. На каждого бойца Харопов не напасешся.

 

 

 

 

Были и ячейки и лисьи норы.. Позиции же держали. Но. Подвоз боеприпасов и пополнения резко ограничен, одной стрелковкой войну не выиграешь, это пассивная оборона, контратаковать не можешь, артиллерия подавлена, рано или поздно солдаты скучкуются вместе, минами и артой закидают, и каждое твое движение видят.

[DIOgen]

2 часа назад, Vasishtha_MSK сказал:

Вероятно было недостаточно не только ПЗРК, но и подготовленных операторов.

Я когда писал про ПЗРК, то хотел сказать, что на каждое действие всегда есть свое противодействие. Ну не верю я, что беспилотники это самое совершенное и ничем не уязвимое оружие. Против них и фортификации никакой не нужно. Достаточно индивидуальный ячеек. На каждого бойца Харопов не напасешся.

 

 

 

 

Да никто и не стал бы охотиться за пехотинцем в ячейке, методично уничтожали бы колонны снабжения, после чего пехотинец сам уйдёт с позиции, ибо он там будет без еды, боеприпасов и связи.

[Murad Dovlatov]

1 ժամ առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Были и ячейки и лисьи норы.. Позиции же держали. Но. Подвоз боеприпасов и пополнения резко ограничен, одной стрелковкой войну не выиграешь, это пассивная оборона, контратаковать не можешь, артиллерия подавлена, рано или поздно солдаты скучкуются вместе, минами и артой закидают, и каждое твое движение видят.

беспилотники не дают возможность доставка живой силы и боеприпасов грузовиками- их обнаруживают и уничтожают по дороге к позициям 

[Vasishtha_MSK]

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Были и ячейки и лисьи норы.. Позиции же держали. Но. Подвоз боеприпасов и пополнения резко ограничен, одной стрелковкой войну не выиграешь, это пассивная оборона, контратаковать не можешь, артиллерия подавлена, рано или поздно солдаты скучкуются вместе, минами и артой закидают, и каждое твое движение видят.

Ну так разговор весь начался с того, что в армию Армении были поставлены современные ПЗРК "Верба", а их как раз можно применять для локальной обороны движущихся колонн и артиллерийских позиций.

[Vasishtha_MSK]

3 минуты назад, Murad Dovlatov сказал:

беспилотники не дают возможность доставка живой силы и боеприпасов грузовиками- их обнаруживают и уничтожают по дороге к позициям 

Ну так разговор весь начался с того, что в армию Армении были поставлены современные ПЗРК "Верба", а их как раз можно применять для локальной обороны движущихся колонн и артиллерийских позиций. https://www.panarmenian.net/rus/news/237395/

[Murad Dovlatov]

23 րոպե առաջ, Vasishtha_MSK -ն ասաց:

Ну так разговор весь начался с того, что в армию Армении были поставлены современные ПЗРК "Верба", а их как раз можно применять для локальной обороны движущихся колонн и артиллерийских позиций. https://www.panarmenian.net/rus/news/237395/

и чем они занимались 45 дней?