Обсуждение итогов последней войны с азербайджанцами

[ZSJ]

1 minute ago, SUM said:

- То что Пашинян подписал, это просто соглашение, нератифицированное парламентом и не поэтому не имеет для нас силы

- если предлагаете строить свое будущее из возможностей ГШ и армии, то ок. Только потом без обид, если вдруг окажется что возможности поменялись

- ваши земли далеко на востоке, а это земли армянские много сотен лет. Вы можете, примазываться, к албанским племенам, персам или еще к кому то, но у вас там нет фундамента в виде национальной памяти.

Важно не то, ратифицированно оно или нет, важно то что оно соблюдается и вами и нами, а значит имеет силу.

Развязать полномасштабную войну после подписания соглашения для вас равносильно самоубийству, о чем Путин уже выразился. 

Исторические выкладки не имеют никакого отношения к правовым вопросам, пора бы это понять. Будь эти земли хоть миллионы лет армянскими это не имеет никакого значения.

 

 

[SUM]

1 минуту назад, ZSJ сказал:

Важно не то, ратифицированно оно или нет, важно то что оно соблюдается и вами и нами, а значит имеет силу.

Развязать полномасштабную войну после подписания соглашения для вас равносильно самоубийству, о чем Путин уже выразился. 

Ну так, тоже самое было после первой войны.

Тоже были подписаны соглашения о перемирии и тоже вы соблюдали какое то время.

Не вижу разницы

 

[Эду]

11 минут назад, ZSJ сказал:

Важно не то, ратифицированно оно или нет, важно то что оно соблюдается и вами и нами, а значит имеет силу.

Развязать полномасштабную войну после подписания соглашения для вас равносильно самоубийству, о чем Путин уже выразился. 

Исторические выкладки не имеют никакого отношения к правовым вопросам, пора бы это понять. Будь эти земли хоть миллионы лет армянскими это не имеет никакого значения.

 

 

В первом абзаце тебе важен не документ, а факт, во втором, - факт не имеет значения против документа, это если даже опустить тот факт, кем выдан вам документ. Срок давности не может иметь значения в делах легализации награбленного. Даже по прошествии 100 лет ограбление несёт туже самую юридическую характеристику. Можете называть это историей или правом силы, или свершимся фактом, как угодно. Мы и вы прекрасно знаем, что наше и что ваше. Тебя же здесь в окопе под монитором никто не заставляет врать, верно? 

[ZSJ]

4 minutes ago, SUM said:

Ну так, тоже самое было после первой войны.

Тоже были подписаны соглашения о перемирии и тоже вы соблюдали какое то время.

Не вижу разницы

 

Я никому не навязываю свою точку зрения, но мне думается что фундаментальная разница есть - этот вовлеченность РОссии и Турции непосредственно в миротворческой операции. Трудно представить, что Армения в кратчайшие сроки возродится из пепла, справиться с потерей земли (читай потери ВВП, пахотные земли, лес, полезные ископаемые, электроэнергия), найдет в себе силы и финансовые источники чтобы, содержать 40-50 тыс армян в урезанном "НКР", обустроить беженцев, создать армию практически с нуля и начнет войну когда там 2000 российских военных. и все это как я понимаю вас очень быстро, ведь ждать осталось не долго по вашим словам.

 

 

[ZSJ]

2 minutes ago, Эду said:

В первом абзаце тебе важен не документ, а факт, во втором, - факт не имеет значения против документа, это если даже опустить тот факт, кем выдан вам документ. Срок давности не может иметь значения в делах легализации награбленного. Даже по прошествии 100 лет ограбление несёт туже самую юридическую характеристику. Можете называть это историей или правом силы, или свершимся фактом, как угодно. Мы и вы прекрасно знаем, что наше и что ваше. Тебя же здесь в окопе под монитором никто не заставляет врать, верно? 

 

 

Вопросы к юридической стороне дела имеются только у вас. Мы в своем праве, которое подкреплено силой...это всегда помогает.

В чкем собственно я лгу,можно поинтересоваться?

[SUM]

11 минут назад, ZSJ сказал:

этот вовлеченность РОссии и Турции 

а до этого была вовлеченность минской группы и кстати их миссия не окончена и то что кусочек урвали, не значит что миснкую группу распустили. 

[SUM]

15 минут назад, Эду сказал:

В первом абзаце тебе важен не документ, а факт, во втором, - факт не имеет значения против документа

хорошо ты заметил его противоречие

 

[ZSJ]

6 minutes ago, SUM said:

а до этого была вовлеченность минской группы и кстати их миссия не окончена и то что кусочек урвали, не значит что миснкую группу распустили. 

действительно не видите разницу между миротворцами на земле и минской группой?

[SUM]

9 минут назад, ZSJ сказал:

действительно не видите разницу между миротворцами на земле и минской группой?

я вижу то, что до этого, на земле, которую вы считали своей, были только армянские войска, а сейчас армянские, русские и турецкие.

И что за победа у вас, если вы получаете только статью расходов и причем крупную?

Вообще то, все войны, за ресурсы. Мы, воевали, за право жить на земле, а за что вы воюете, даже ваш президент не знает. Вы там жить не можете, уже потратили на войну кучу бабала, теперь еще дороги построите, ж/д и пр. Посмотрим. Потянете или нет?

 

[ZSJ]

15 minutes ago, SUM said:

хорошо ты заметил его противоречие

 

 

в чем противоречие собственно? Подписанное соглашение имеет силу для всех подписантов, включая РФ. Ратификация, заверение печатью, внесение в кадастр и прочее не имеют никакого веса. 

[SUM]

2 минуты назад, ZSJ сказал:

 

в чем противоречие собственно? Подписанное соглашение имеет силу для всех подписантов, включая РФ. Ратификация, заверение печатью, внесение в кадастр и прочее не имеют никакого веса. 

в одном абзаце пишешь что не важен факт, важен документ, а в другом пишешь что не важен документ а важен факт

[ZSJ]

5 minutes ago, SUM said:

я вижу то, что до этого, на земле, которую вы считали своей, были только армянские войска, а сейчас армянские, русские и турецкие.

И что за победа у вас, если вы получаете только статью расходов и причем крупную?

Вообще то, все войны, за ресурсы. Мы, воевали, за право жить на земле, а за что вы воюете, даже ваш президент не знает. Вы там жить не можете, уже потратили на войну кучу бабала, теперь еще дороги построите, ж/д и пр. Посмотрим. Потянете или нет?

 

 

Интеграция Карабаха в Азербайджан неизбежна. Если считаете что победы нет, то ок, будь по вашему. 

Мы воевали за право жить на этой земле и конечно потратим кучу бабла, можем себе позволить. будет и ж.д и дороги и новые города. ВВП Азербайджана лишь вырастит, инфраструктурные проекты почти всегда отражаются позитивно. 

[SUM]

3 минуты назад, ZSJ сказал:

 

в чем противоречие собственно? Подписанное соглашение имеет силу для всех подписантов, включая РФ. Ратификация, заверение печатью, внесение в кадастр и прочее не имеют никакого веса. 

Кстати, подсказка вам

 

Карабах, для Армении и для Азербайджана ключевой фактор. Но, с противоположным действием.

Не будет Арцаха, не будет Армении. Если потеряем Арцах, значит потеряем всю Армению.

Для вас наоборот. Если, получите Арцах в полное свое владение и решите, то все, 100% он у вас и мы не претендуем и подписали мирный договор, с этого момента начнется развал вашей страны.

 

И то что вы отдельная нация, вы поняли только после начала карабахских событий. Это как катализатор.  

[SUM]

2 минуты назад, ZSJ сказал:

ВВП Азербайджана лишь вырастит, инфраструктурные проекты почти всегда отражаются позитивно. 

пару бомбочек случайных и никто не захочет там жить

[ZSJ]

5 minutes ago, SUM said:

в одном абзаце пишешь что не важен факт, важен документ, а в другом пишешь что не важен документ а важен факт

 в этом абзаце мне важен документ?

 

"

Развязать полномасштабную войну после подписания соглашения для вас равносильно самоубийству, о чем Путин уже выразился. "