Специальная тема для "десантников"

[SUM]

5 минут назад, Арагорн сказал:

отлично.

но вы же не ввели переходный период какой то? чтоб люди выучили.

вы поставили вопросик прямо и резко - кто не знает армянского пошли вон.

и выкинули их из экономической жизни страны.

 

не так. в национальных образованиях ты можегшь и не знать русский. в Россия 176 государственных языков.

в национальных образованиях человек получит образование на родном языке, его примут в госорганах. он не будет ничем ущемлен

1. русские, те кто давно жил в Армении, владели армянским. Они уехали по экономическим причинам

2. Согласен. Наше правительство протупило и поступило мерзко. Надо было оказать помощь нормальную беженцам, организовать языковые курсы и пр. Но это праивтельство, не народ

Это был период после землетрясения, во время войны и блокады. Не до этого был всем

[НиКтоКромеНас]

Есть у меня для армян продолжение про отличное (будущее) , если вам интересно.

Вы же уже знаете финт Франции? Почему так быстро, пока не знаю, может азербайджанцев спасают. От вашей судьбы.

Что здесь отличного - Турция.

 

 

[Ajab-Sandal]

Аналогичный случай произошёл в Баку во время фестиваля Жара.

Двое русских зрителей были вытолканы из танцевальной зоны, так как были одеты в футболки с изображением  российского флага.  
 

[Ман]

Друзья, вы не устали? У меня déjà-vu. И надоело.

[Арагорн]

3 минуты назад, SUM сказал:

. Но это праивтельство, не народ

неа. правительство пришло к власти именно с этими лозунгами и его выбрал народ.

правительство выражало желание народа.

[SUM]

9 минут назад, Арагорн сказал:

 

 

не так. в национальных образованиях ты можегшь и не знать русский. в Россия 176 государственных языков.

в национальных образованиях человек получит образование на родном языке, его примут в госорганах. он не будет ничем ущемлен

в Армении одно национальное образование и один гос язык. Делопроизводство на армянском. Даже в советское время, на всех предприятиях не союзного значения, делопроизводство было на армянском

[Арагорн]

3 минуты назад, Ajab-Sandal сказал:

Аналогичный случай произошёл в Баку во время фестиваля Жара.

Двое русских зрителей были вытолканы из танцевальной зоны, так как были одеты в футболки с изображением  российского флага.  
 

а с чего Вы решили, что я адвокат азеров? совсем наоборот.

и за события времен развала союза им будет предъявлен свой счет.

[SUM]

1 минуту назад, Арагорн сказал:

неа. правительство пришло к власти именно с этими лозунгами и его выбрал народ.

правительство выражало желание народа.

не так

в то время не было таких лозунгов

В Армении, никогда языковая проблема не стояла. Не было опасности потери языка. Этот вопрос не стоял на повестке дня.

Вот у прибалтов есть и была такая повестка, в Армении нет.

Может из за того что вопрос вообще не стоял на повестке, все шло по самотеку

[Арарат]

12 минут назад, Арагорн сказал:

отлично.

но вы же не ввели переходный период какой то? чтоб люди выучили.

вы поставили вопросик прямо и резко - кто не знает армянского пошли вон.

и выкинули их из экономической жизни страны.

 

не так. в национальных образованиях ты можегшь и не знать русский. в Россия 176 государственных языков.

в национальных образованиях человек получит образование на родном языке, его примут в госорганах. он не будет ничем ущемлен

в Армении ВСЕ знали армянский. Будь то чукча (местный) или русский или азербайджанец или курд или кто угодно. ТАМ ВСЕ ЗНАЛИ АРМЯНСКИЙ ЯЗЫК.

 

[SUM]

4 минуты назад, Арагорн сказал:

правительство выражало желание народа.

поймите, в Армении совсем другая ситуация

100% бытовое общение на армянском. Так было всегда и при советах. Армяне не боялись потери языка. не стоял вопрос что надо кого то заставить говорить на армянском.

Был только вопрос повышения качества изучения языка в школах

[stateless]

12 минут назад, Арагорн сказал:

да из всех союзных республик русских выгоняли. в Душанбе в 90-м году погром был. полторы тысячи вырезали вроде. оккупанты же

национальное строительство...

так что вопросы по этому есть ко всем "бывшим"

 

вот а в Армении этого и близко не было. Это известная история. 

[диман455]

4 часа назад, Арарат сказал:

и здесь мы подходим еще к одному вопросу к разным подходам в ИМПЕРСКОЙ стратегии удерживать в своей орбите сателлиты.

Запад, уж не знаю, Джон Ленон явился спусковым крючком или демократия в целом или быть может сами дотумкали - люди то не глупые.. Так вот, у Запада давно уже стратегия основана на ЛЮБВИ. Там НЕ душат удавками сателлиты для того, чтобы оставить в своей орбите. Там давно уже поняли, что любовь и помощь встать на ноги ценится сателлитами значительно сильнее. А удавка безусловно должна быть, но нежная, по принципу - или тебе будет оооочень хорошо или не очень хорошо или даже плохо.

Россия - удавка жесткая. Отнять все. Тоталльная зависимость до такой степени, Чтобы на коленях, на пузе вымаливать краюху хлебушка. Всем жить плохо или еще хуже. Если не с нами - то сдохнуть нахрен ваш удел.Выстраивать отношения по принципу - дать затрещину и на вопрос:"за шо" - ответить, а шоб знал!

Вот в этом и ищите причины того, что с каждым годом вы откалываете от сателлитов все, что сумеете и прощаетесь с очередными "фашистами", "русофобами", "предателями", "тварями не благодарными" и пр.

и читая ваш десант, я вижу, что вам это очень нравится. Самоудовлетворение собственного эго видимо требуется не только верховному то....

 

 

Чтобы такие сложные темы затрагивать, надо очень издалека заход  делать. Начинать ещё с 17 века и с книги Галеано Вскрытые вены латинской америки.

Если очень коротко, то совсем недавно запад владел почти всем миром. Каждая сотня дикарей, которые выращивали для запада какой-нибудь сахарный тростник, обеспечивала жизнедеятельность одного инженера или учёного, где-нибудь в лондоне. В итоге в Лондоне оказалась сосредоточена вся наука и промышленность, а в Колумбии  или Перу рудники, банановые и тростниковые плантации. Колонии создавли монопродукт с низкой добавленной стоимостью, и не могли освободиться от зависимости от своих хозяев. Потом появился СССР, и начал, за свой счёт, вытаскивать колонии из этой зависимости. Например, покупал ненужный кубинский сахар, и на эти деньги строил им иную промышленность, чтобы они себя не только тростником обеспечивали, но и хоть чтото сами произвести могли.

Потом СССР не стало, и был объявлен глобальный мир со свободным перемещением капитала. В итоге промышленность и за ней наука начали уходить уже и из стран запада. Они оказались в азии. Но права собственности на них всё ещё у сша, и обеспечиваются военной силой. Чтобы не было национализации. И ещё у сша печатный станок для денег, товары под которые выпускает уже китай. При этом сша сами не заметили, как заигрались, и навыпускали уже денег на 50 трлн долгов. 

В 90х годах сша владели миром, и спокойно меняли любые правительства. Теперь они сами возродили китай, и он стал конкурировать с ними за ресурсы, а Россия не позволяет свалить китай военной силой. В рамках этой конкуренции, сша создают повсюду НКО и структуры по оболваниванию местного населения, чтобы проводить перевороты в свою пользу. Это и называется мягкой силой. Но, мир уже не тот, после таких переворотов страну подбирает не всегда сша, но иногда китай или россия.

Мы возвращаемся в 19 век, когда мир был многополярным. Тогда, страны создавали военные союзы. Сверхдержава должна иметь сателлитов по границам, и сильного союзника чуть подальше. Если вражеский союз нападает на сателлита или нейтральную страну, надо немедленно напасть на его сателлита или другую нейтральную страну или на ту же самую нейтральную страну, чтобы отхватить кусок не меньше, пока противник занят своим делом. Если этого не сделать, то переварив ту страну, противник усилится, и ему уже нельзя будет противостоять. 

Но, такой подход приводит к тому, что войны мгновенно распространяются по миру, как лесной пожар. Один выстрел сараево, и уже все воюют со всеми. Тогда, решили создать лигу наций и определить зоны влияния, в которые никто не должен из врагов залезать. Лигу развалили, получили 2ю мировую. Снова организовали ООН и Совбез, после чего мирно жили десятилетиями. Теперь сша заявляют, что не будут соблюдать никаких зон влияния, у них есть право повсюду нести демократию. Включая зоны влияния России и даже прямо в странах-сателлитах.

У России нет печатного станка, который пока ещё доживает последние дни в сша. Она не может содержать все сми и устраивать путчи в других странах. На этом поле сша всё равно победят в соревновании деньгами. Что делать России, если сша уже оболванили всё население страны-сателлита, и устроили путч? Дать всем навоеваться, возненавидеть сша и ставленников запада, поскольку те приведут страну к бойне, а не к успеху. Учитывая, что и сами сша никого к успеху вести не собираются, падение такой страны неизбежно. Игра лишь за то, кого обвинят в этом падении. США направляют все силы, чтобы обвинить в неудачах Россию. Россия обвиняет сша, но не имея местных сми и полчищ блогеров, делает это неэффективно. Тем не менее, приходит такой момент, когда население сносит проамериканское правительство, и возникает диктатура, мешающая разграблять страну дальше. Например, как в египте. Россия начинает ей помогать, и запад довольно обвиняет Россию и Китай в поддержке диктаторов.

Мне кажется, учитывая рост долгов сша, время здесь таки работает на Россию, и долго ресурс печатного станка запад не сможет применять.

[SUM]

Только что, stateless сказал:

вот а в Армении этого и близко не было. Это известная история. 

ну вот люди опираются на какие то стереотипы

[stateless]

“Литературная Россия”, 1990г., 2 февраля, N5

«Я из украинской семьи, еще деды мои жили в Баку. Чтоб не приняли за армянку, носила два последних года при себе паспорт. А в декабре — январе и это не могло спасти. На улицах и по ра­дио агитировали людей за создание ис­ламской республики — без иноверцев. Мы стали не нужны».

«Последний год тяжело было ходить в магазин. Смотрят косо, подсовывают самое гнилье, кто-то из очереди кричит продавщице: «Русским не отпускай! Пусть к себе едут!». Обзывали оккупанта­ми, фашистами, а ведь мы работали вме­сте с ними на равных. Мулла призывал: «Изгоняйте русских, но без крови!» И сколько же нашлось желающих изго­нять!..».

[stateless]

1 минуту назад, SUM сказал:

ну вот люди опираются на какие то стереотипы

таких стереотипов в России нет, их щас старательно формируют. Это заказ