Поствоенные политические события в Армении

[Markov]

1 минуту назад, Vahik сказал:

Есть другие корзины. И всегда были.

 

Ну, раз есть и были, значит хорошо.

 

1 минуту назад, Vahik сказал:

Другое дело что предпочитали одну, а обмен на зашиту. Которую так и не получили. Заметьте речь не о азербайджане. А о Турции.

 

РФ не обещала защищать Арцах.

 

1 минуту назад, Vahik сказал:

Не надо тут нам о своей исключительности заливать. Это старое доброе предательсво в угоду только своим интересам, которое шас хотят приподнести как спасение.

 

Конкретно в данном регионе, единственная сила которая может и потенциально готова воевать за Армению - это РФ, нравится это или нет, это просто данность. О её политике и интересах можно спорить, они могут не нравиться, решения могут быть неправильными, неприятными, ошибочными, но совершенно точно одно - погибнуть Армении - РФ не даст, и не только в силу своих обязательств. 

 

Если вы считаете что вас полетит защищать Франция, Германия, США или кто-угодно ещё - я не буду разубеждать, ваше право так считать, тут как говорится, ради бога. Отвязаться от РФ - тоже.

[stephanie S]

4 часа назад, DIOgen сказал:

Вы извините.   Моментальный ввод миротворцев вы уже потихоньку обозвали оккупацией, 

   

      Не извиняем.  Циничный сговор России с Турцией и Азербайджаном за спиной истекающей кровью Арменией мы Громко  а не потихоньку  называем Подлым Предательством  Пусть то, как вы обошлись с Арменией вернется вам сторицей!!!!!!!  Мы обязательно выразим вам свою " глубокую озабоченность", как это делали вы на протяжении 45 дней, дожидаясь своего триумфа.

      И нечего здесь свои шовинистические  нравоучения  нам читать.  Россияне, всей своей " сборной солянкой",  после своего лицемерного предательства  - последние люди на земле, чье мнение нас сейчас интересует.  Так что, приберегите для себя свои слова соболезнования , когда- нибудь они вам самим обязательно пригодятся.  

       И,  убирайтесь- ка лучше  отсюда  на  русскоязычные азербайджанские форумы к своим побратимам, принимать там  искренние поздравления  и слова благодарности за то , что кинули своего союзника и дали им вместе с Турцией возможность  победить крошечный Арцах. 

      Сделайте одолжение, захватите  с собой на сабантуй также заплутавшую  здесь вот уже несколько дней  отару овец,   забредших к нам  со своих пастбищ и слушающих,  разинув рты,  о чем говорят цивилизованные люди. Для них смысл все равно недосягаем.

       А ,вы , Орда всегда найдете  между собой общий язык, не тратьте понапрасну  здесь свое  и наше  время.  

[stephanie S]

10 минут назад, Markov сказал:

 

 

 

 

РФ не обещала защищать Арцах.

 

 

 

  

    Марков,  вы что здесь потеряли:  отбились от отары или заплутали?  Если заплутали,  то  вам прямиком на диспут.аз  -   ставка Орды сейчас переместилась туда ,  отправляйтесь к своим соплеменникам:   вам есть с кем там поделиться своим глубокими мыслями  на вашем общем варварском языке. 

    Бессмысленно здесь пастись  у нас здесь  нет  ни помидор, ни  икры -  одни только камни , так что ничего не напасетесь . Идите , идите к своим....  

[Markov]

1 минуту назад, stephanie S сказал:

      Марков,  вы что здесь потеряли:  отбились от отары или заплутали?  Если заплутали,  то  вам прямиком на диспут.аз  -   ставка Орды сейчас переместилась туда ,  отправляйтесь к своим соплеменникам:   вам есть с кем там поделиться своим глубокими мыслями  на вашем общем варварском языке. 

    Бессмысленно здесь пастись  у нас здесь  нет  ни помидор, ни  икры -  одни только камни , так что ничего не напасетесь . Идите , идите к своим....  

 

Я здесь ничего не терял. Я пришёл поговорить и говорю. Ваши эмоции и их причины я понимаю.

[stephanie S]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Вы не допускаете, что именно союзник решил (и предложил нам) ценой сдачи Шуши выторговать (у Алиева) свое миротворчество ?

Это конечно сговор , но ради чего ?

Очевидно ради ввода миротворцев и окончания неравной войны наших ребят с технологией 21 века (которой у нас не скоро будет).

Согласны ?

     

    Как это, мы не допускаем, только  это  был сговор между ними,  а не предложение нам!  Мы только об этом и говорим.  А,  на кой леший , Алиев должен был давать согласие Путину входить в Арцах  и плюхаться там  своей задницей,  когда он , практически достиг всех своих стратегических  целей :  армия окружена,  Шуши сдан, оставался Степанакерт с пару сотней солдат, как сказал Араик.   

    Кто может назвать хоть одну причину,  почему он должен согласиться на вход русских, если они могли оказаться там только и только с его согласия. 

     Армения просила у них помощи , но не азеры с турками. Эти в помощи не нуждались. Тогда  смысл вводить русских на свою территорию когда задача была уже решена ?!   Его нет, если только не понять, что это  договорняк:   я не вмешиваюсь и не мешаю вам с турками бомбить армян , а ты мне даешь согласие на базу,  что и было сделано.    

[Mikasa]

4 hours ago, Grig said:

Это да!) может ты и прав

добрый европейский бюргер (буржуа)

очень скучает по сырому и сытому Лондону 

Потому и говорю о расширении полномочий только. Не надо взваливать на него все функции премьера, вообще быть премьером. Тут какое дело: это как оформлять собственность на несколько лиц, чтобы если под давлением по неразумию кто-то и подписал что-нить не имело силы без согласия других. Продублировать защиту. И касается это глобальных для страны решений. Не нужно ему заниматься плиткой на тротуарах. Но вот война, мир, глобальные экономические проекты через него.

1 hour ago, Markov said:

От прямого военного вторжения она вполне защищает.

 

Она выполняет функцию выражения прямых интересов РФ в регионе.

 

27 minutes ago, Markov said:

РФ не обещала защищать Арцах.

Скажите, Марков, вы в курсе того, что пишите? Или вы думаете, что мы не знаем, что РФ не должна защищать Арцах? Вы реально решили, что с вашей подачи мы об этом сейчас узнаем? Не в закрытых разговорах, а на уровне даже ток-шоу ваши телеведушие вопрошали: "почему Армения не обратится за помощью к РФ? Ну почему она этого не делает?!" Что значит этот вопрос как не то, что мы не обращались в ОДКБ и к РФ при нападении на Арцах. Почему это так нужно было телезвёздам вопрошать с экранов оставляю на вас. Обстреливалась территория Армении и даже было вторжение на  территорию в Мегри. Если в 21 веке нужно, чтобы обязательно вошёл солдат, то говорить, что "совершенно точно одно - погибнуть Армении - РФ не даст, и не только в силу своих обязательств." как-то не сходиться. Будет РФ обороняться только в случае вторжения живой силы на её территорию, а на обстрелы посчитает ненужным отвечать? Небось отстрелялась бы по полной. Что такое безопасность?

 

[stephanie S]

14 минут назад, Markov сказал:

 

Я здесь ничего не терял. Я пришёл поговорить и говорю. Ваши эмоции и их причины я понимаю.

 

     Зна, что не потеряли , вот и напоминаю, пора  к себе в Орду:   мы в ваших нравоучениях не нуждается. Идите к своим соплеменникам ордынцам  -  у вас есть, что между собой обсудить в  дружеской братской,  беседой .  Не морочьте здесь головы.

[Markov]

13 минут назад, Mikasa сказал:

Скажите, Марков, вы в курсе того, что пишите? Или вы думаете, что мы не знаем, что РФ не должна защищать Арцах? Вы реально решили, что с вашей подачи мы об этом сейчас узнаем?

 

Война была в Арцахе, мне пишут что РФ отказалась защищать Армению. Это не так.

 

13 минут назад, Mikasa сказал:

Обстреливалась территория Армении и даже было вторжение на  территорию в Мегри. Если в 21 веке нужно, чтобы обязательно вошёл солдат, то говорить, что "совершенно точно одно - погибнуть Армении - РФ не даст, и не только в силу своих обязательств." как-то не сходиться. Будет РФ обороняться только в случае вторжения живой силы на её территорию, а на обстрелы посчитает ненужным отвечать? Небось отстрелялась бы по полной. Что такое безопасность?

 

Украина обстреливала территорию РФ, был убит, как минимум, 1 гражданский. Украина неоднократно отправляла ДРГ в Крым, в одном из рейдов были ранены сотрудники ФСБ и убит пограничник, Украина перебила электроснабжение в Крым, украинские военные неоднократно пересекали границу с Крымом, в самом Крыму ловили конкретных людей с украинскими документами которые готовили теракты. Ни один из этих поводов не закончился войной.

 

РФ погибнуть Армении не даст, единичные случаи каких-то обстрелов, нарушений - возможны, но они возможны не только в Армении, они возможны и в Крыму, и на протяжённости всей границы с Украиной, и в Сирии, и в ЦАР и в любых других горячих точках. Непосредственного прямого вторжения на территорию Армении РФ не допустит - это просто факт, сразу будет война, ровно как если такое же произойдёт в Крыму.

[Ara55]

18 минут назад, stephanie S сказал:

     

    Как это, мы не допускаем, только  это  был сговор между ними,  а не предложение нам!  Мы только об этом и говорим.  А,  на кой леший , Алиев должен был давать согласие Путину входить в Арцах  и плюхаться там  своей задницей,  когда он , практически достиг всех своих стратегических  целей :  армия окружена,  Шуши сдан, оставался Степанакерт с пару сотней солдат, как сказал Араик.   

    Кто может назвать хоть одну причину,  почему он должен согласиться на вход русских, если они могли оказаться там только и только с его согласия. 

     Армения просила у них помощи , но не азеры с турками. Эти в помощи не нуждались. Тогда  смысл вводить русских на свою территорию когда задача была уже решена ?!   Его нет, если только не понять, что это  договорняк:   я не вмешиваюсь и не мешаю вам с турками бомбить армян , а ты мне даешь согласие на базу,  что и было сделано.    

У вас плохо с логикой.

Шуши сдали мы, хотя могли долго защищать небольшими силами.

Так что, на самом деле, был сговор Путина с Алиевым, а нас поставил в известность Путин и мы согласились (как на меньшее зло на тот момент).

И все это просто мое предположение. Где я выстроил логику с учетом возможностей сторон.

Возможно я прав, во всяком случае это логично.

[Grig]

@stephanie S очень прошу остановитесь!

@Markov - новый юзер, задает вопросы и выражает свое мнение на открытом форуме.

Вынужден применить санкции. Надеюсь на понимание.

 

[Эду]

53 минуты назад, Markov сказал:

 

Если вы считаете что вас полетит защищать Франция, Германия, США или кто-угодно ещё - я не буду разубеждать, ваше право так считать, тут как говорится, ради бога. Отвязаться от РФ - тоже.

Где вычитал, что мы ждём помощи от них? 

[Vahik]

1 hour ago, Markov said:

 

Ну, раз есть и были, значит хорошо.

 

 

РФ не обещала защищать Арцах.

 

 

Конкретно в данном регионе, единственная сила которая может и потенциально готова воевать за Армению - это РФ, нравится это или нет, это просто данность. О её политике и интересах можно спорить, они могут не нравиться, решения могут быть неправильными, неприятными, ошибочными, но совершенно точно одно - погибнуть Армении - РФ не даст, и не только в силу своих обязательств. 

 

Если вы считаете что вас полетит защищать Франция, Германия, США или кто-угодно ещё - я не буду разубеждать, ваше право так считать, тут как говорится, ради бога. Отвязаться от РФ - тоже.

 

Нам не нужно было чтоб за нас воевали, нам нужно было чтоб спину прикрыли там где тонко. Воевать и мы сами можем.

как ни крути 43 дня такой войны, многое сказали.

Кто отбивался от орчей стаи 43 дня? только мы.

[Ara55]

24 минуты назад, stephanie S сказал:

     

    Как это, мы не допускаем, только  это  был сговор между ними,  а не предложение нам!  Мы только об этом и говорим.  А,  на кой леший , Алиев должен был давать согласие Путину входить в Арцах  и плюхаться там  своей задницей,  когда он , практически достиг всех своих стратегических  целей :  армия окружена,  Шуши сдан, оставался Степанакерт с пару сотней солдат, как сказал Араик.   

    Кто может назвать хоть одну причину,  почему он должен согласиться на вход русских, если они могли оказаться там только и только с его согласия. 

     Армения просила у них помощи , но не азеры с турками. Эти в помощи не нуждались. Тогда  смысл вводить русских на свою территорию когда задача была уже решена ?!   Его нет, если только не понять, что это  договорняк:   я не вмешиваюсь и не мешаю вам с турками бомбить армян , а ты мне даешь согласие на базу,  что и было сделано.    

Забыл сказать вам , зачем это было нужно Ильхаму.

Он просто не мог отказать Путину в столь малом и только выторговал себе символ - Шуши (кстати ему сегодня мало доступный).

Как говорится Ильхаму сделали предложение, от которого он не мог отказаться.

[Эду]

Дубль

[Ara55]

5 минут назад, Grig сказал:

@stephanie S очень прошу остановитесь!

@Markov - новый юзер, задает вопросы и выражает свое мнение на открытом форуме.

Вынужден применить санкции. Надеюсь на понимание.

 

Не нравится мне его фамилия.

Марков - известная ХХХХХХХХХ. Надеюсь это не он, но все равно не приятно.