Навальный-Захарова

[Ara55]

[Yamb]

 

[Оlenabu]

- Леша, дебаты не хочу, не прячься от женщины за мужчиной, разговор есть, один на один. 

Её что, Соловьёв покусал? 

[Оlenabu]

Захаров а таки провела дебаты, но в привычном формате и с удобным для себя Соловьевым. Маша за поговорить выступает, Соловьёв за подраться, но между ними противоречий не возникло))) 

Мило поплакались друг другу, что государство их не защищает (да, да) и ничего не делает ни с  Навальным, ни с Уткиным и прочими. 

[Змея]

Не осилила больше двух минут смотреть на эти наглые и лживые лица... 

[_Ara_]

Я не знаю кто тут и как считает, и какую позицию занимает, но по мне Мария Захарова вполне милая женщина и адекватный человек, а Навальный - клоун и редкий говнюк. Это я вам, как армянин говорю.
 

[Арарат]

2 часа назад, _Ara_ сказал:

Я не знаю кто тут и как считает, и какую позицию занимает, но по мне Мария Захарова вполне милая женщина и адекватный человек, а Навальный - клоун и редкий говнюк. Это я вам, как армянин говорю.
 

а твоя позиция по заданной теме зависит лишь от чувства симпатий и антипатий?

[_Ara_]

12 минут назад, Арарат сказал:

а твоя позиция по заданной теме зависит лишь от чувства симпатий и антипатий?

Ну скажем так, чувство симпатии или антипатии сильно влияет на мою позицию.  

[Арарат]

1 минуту назад, _Ara_ сказал:

Ну скажем так, чувство симпатии или антипатии сильно влияет на мою позицию.  

т.е. ты признаешь свою необъективность?

[_Ara_]

21 минуту назад, Арарат сказал:

т.е. ты признаешь свою необъективность?

Необъективность в данном случае не самое точное слово, я бы сказал, что я мог бы признать некоторую свою небеспристрастность, но последнее вовсе не означает, что мои оценки должны быть обязательно ошибочны. Я к примеру могу быть не беспристрастен к Навальному, из-за некоторых его выпадов против армян, но от этого Навальный не перестает быть говнюком. И к тому же мои интуитивные ощущения меня редко обманывали.
 

[Оlenabu]

 это вам братцы, не гос каналы))) 

 

[Арарат]

1 час назад, _Ara_ сказал:

Необъективность в данном случае не самое точное слово, я бы сказал, что я мог бы признать некоторую свою небеспристрастность, но последнее вовсе не означает, что мои оценки должны быть обязательно ошибочны. Я к примеру могу быть не беспристрастен к Навальному, из-за некоторых его выпадов против армян, но от этого Навальный не перестает быть говнюком. И к тому же мои интуитивные ощущения меня редко обманывали.

Т.е. для тебя не важно действие конкретной ситуации. Для тебя важно то, КТО совершил это действие? Ну ..... допустим, армянин до корней волос ... ну  ... допустим убил спящего азербайджанца где нибудь на учениях НАТО. Зарубил спящего с ним в одной казарме...

Твоя оценка будет каковой? Просто интересно зафиксировать очевидный уже для меня ответ.

 

[_Ara_]

20 минут назад, Арарат сказал:

Т.е. для тебя не важно действие конкретной ситуации. Для тебя важно то, КТО совершил это действие? Ну ..... допустим, армянин до корней волос ... ну  ... допустим убил спящего азербайджанца где нибудь на учениях НАТО. Зарубил спящего с ним в одной казарме...

Твоя оценка будет каковой? Просто интересно зафиксировать очевидный уже для меня ответ.

 

Честно говоря я не понял смысла вопроса. О каком действии идёт речь? Я просто высказался о своём отношении к Захаровой и к Навальному безотносительно каких-либо действий и конкретных ситуаций. Разве здесь обсуждалась какая-то конкретная ситуация и какие-то действия?

Что касается разных гипотетических ситуаций, то я не хочу вдаваться в их обсуждения, могу только сказать, что я естественно не придерживаюсь точки зрения, что армянин всегда прав.
 

[Арарат]

9 минут назад, _Ara_ сказал:

Что касается разных гипотетических ситуаций, то я не хочу вдаваться в их обсуждения, могу только сказать, что я естественно не придерживаюсь точки зрения, что армянин всегда прав.

значит мне показалось.

а люди, пару раз отозвавшиеся об армянах плохо - теперь всегда НЕ правы?

Цитата

Честно говоря я не понял смысла вопроса. О каком действии идёт речь? Я просто высказался о своём отношении к Захаровой и к Навальному безотносительно каких-либо действий и конкретных ситуаций. Разве здесь обсуждалась какая-то конкретная ситуация и какие-то действия?

мнение о людях безусловно можно иметь.

но вот здесь то в этой теме, речь идет о конкретном событии. и ты не знаешь, о чем идет речь? здорово. ну тогда прошу перечитать тему с самого начала.

[_Ara_]

32 минуты назад, Арарат сказал:

а люди, пару раз отозвавшиеся об армянах плохо - теперь всегда НЕ правы?

 

Человек, плохо отзывающийся об армянах, он нам не друг. Вот это единственное, что для меня важно. За всем остальным я уже не слежу, и всё остальное мне по большому счету не интересно, потому что необходимые выводы я уже сделал.