Сорос

[Lun]

1 minute ago, Sigo said:

Ты был слушателем на этих обучениях?

Представь себе, что да был...

[Sigo]

56 минут назад, Lun сказал:

Представь себе, что да был...

В Баку или Москве?

[Lun]

4 minutes ago, Sigo said:

В Баку или Москве?

Нет не в этих городах...я уехал, когда был еще СССР

[Sigo]

1 час назад, Lun сказал:

Нет не в этих городах...я уехал, когда был еще СССР

Т.е. ещё тогда Сорос мутил,в позднем СССР в провинции?Что за тайна такая?Подписку давал на курсах?Колись,уже 30 лет прошло,где слушал курсы,и что сбылось из тех курсов?

П.С.Ты часом не еврей?

Изменено 31 января 2020 пользователем Sigo (история изменений)

[Тико]

23 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Обнишало?
Оно было в зачаточном состоянии!
Весь Нью Йорк представлял из себя в начале века трушобы и особняки...все те спальные районы которые сейчас имеются в наличии в городе и переферии Нью Йорка (Лонй Айленд), строились после Второй мировой и менно благодаря образованию среднего класса...и так по всей Америке...
Средний Запад с его приимущественно сельско-хозяйственным укладом и фермерством ...стал процветать благодаря войне и только войне.

Почитай "Одноэтажную Америку" - узнаешь много интересного. Я только не понял при чем здесь средний класс или низший - еще раз повторяю, что реформы Рузвельта делались в интересах большинства и вопреки интересам олигархии.

24 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Ты деляешь из Капитала идиотов на ровном месте...
Капитал не препятствовал образованию профсоюзов, потому, что понимал, что регулирование рабочего процесса не даст росту революционных потуг...они прекрасно понимали, что сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг...и правительство этому способствовало как никто...

Вообще-то капитал подсылал к профсоюзным боссам даже мафию, с целью запугивания и террора. Стачки, если вдруг не в курсе, в США аж из пулеметов расстреливали. Прекрасно понимали, понимаешь, что сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг 

26 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Кстати именно военные бизнесы были первыми которые улучшали жизнь своим работникам...
Но из твоего поста я понимаю, что у тебя какой то хаос в голове...
Великая депрессия на самом деле не привела к какому то революционному движению в США вопреки всем канонам революции...Великая депрессия стала триггером модернизация Капитализма и созданию прослойки среднего класса, которая  на самом деле является подушкой безопасности этого самого Капитализма...
Капитал понял, что надо, чтобы средний класс видел, что все могут и ездят на одних машинах...а не одни на ишаках а другие на Ролл Ройсах.

Капитал понял - но реформам Рузвельта и рабочему движению почему-то отчаянно сопротивлялся  Ясно-понятно.

[Lun]

Just now, Sigo said:

Т.е. ещё тогда Сорос мутил,в позднем СССР в провинции?Что за тайна такая?Подписку давал на курсах?Колись,уже 30 лет прошло,где слушал курсы,и что сбылось из тех курсов?

Что за ужимки?
Блин такое впечатление, что имеешь дело с детками...
Я учился на курсах обучения языку субсидированные всякими либеральными фондами и организациями...в том числе и фондами субсидированные господином Соросом...
И помимо непосредственно академической учебы языку получил хорошую порцию той либерастни с самого начала показавшейся мне невинными беседами о бытие и смысле жизни...
Так например обучение пониманию смысла английской речи проводилось на примере композиции Losing My Religion by R.E.M.   где я получил заряд образования не от английских топонимов, а от смысла самой песни...где прекрасная музыкальная база переплелась с откровенной ересью и химерой...

[Lun]

1 minute ago, Тико said:

Вообще-то капитал подсылал к профсоюзным боссам даже мафию, с целью запугивания и террора. Стачки, если вдруг не в курсе, в США аж из пулеметов расстреливали. Прекрасно понимали, понимаешь, что сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг 

 

С какого перепугу?
Мафия сама проникла в профсоюз понимая, что это прамая легимитизация своих интересов.
Ты просто всякие факты складываешь в одну корзину...
Ара дэ бола эли...ереха ереха зрюц ес анум...

[Тико]

21 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

Опять дурика включил?
Какое отношение имеет Государственные торговые отношения во времена СССР к частному бизнесу 90-х?
Но именно во времена СССР в головах элиты выкристализировались те самые воровские схемы которые были использованы в 90-х

Такое, что частным бизнесом в России верховодили или крышевали его бывшие партийные функционеры. Еще раз повторяю, что им на Запад было начхать - Запад был счастлив уже тем, что в России капитализм, "демократия" и никакой антизападной риторики. Которой, в свою очередь, не было не потому, что бывшая номенклатура продалась Западу, а потому, что у неё появилась возможность заработать и наворовать кучу денег. Поэтому когда ты говоришь, что эта "элита" была выкормлена Западом и т.д., ты несешь просто абсолютную, умопомрачительную ахинею  

[Тико]

2 րոպե առաջ, Lun -ն ասաց:

С какого перепугу?
Мафия сама проникла в профсоюз понимая, что это прамая легимитизация своих интересов.
Ты просто всякие факты складываешь в одну корзину...
Ара дэ бола эли...ереха ереха зрюц ес анум...

Я не знаю что такое "прамая легимитизация своих интересов" - мафия проникала в профсоюзы для создания липовых рабочих мест с липовым зарплатами, осуществления рэкета в отношении капиталистов (дайте денег, а не то забастовку устроим) и т.д. А капиталисты, повторяю, часто прибегали к помощи мафии для запугивания и террора в отношении профсоюзов. Это только в твоем блаженном воображении капиталисты с профсоюзами слились в трогательном экстазе - патамушта сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг А в действительности между рабочими и капиталистами шла ожесточенная и кровавая, в прямом смысле этого слова, борьба. 

[Sigo]

1 час назад, Lun сказал:

Что за ужимки?
Блин такое впечатление, что имеешь дело с детками...
Я учился на курсах обучения языку субсидированные всякими либеральными фондами и организациями...в том числе и фондами субсидированные господином Соросом...
И помимо непосредственно академической учебы языку получил хорошую порцию той либерастни с самого начала показавшейся мне невинными беседами о бытие и смысле жизни...
Так например обучение пониманию смысла английской речи проводилось на примере композиции Losing My Religion by R.E.M.   где я получил заряд образования не от английских топонимов, а от смысла самой песни...где прекрасная музыкальная база переплелась с откровенной ересью и химерой...

Никаких ужимок,просто интересно,где в СССР действовал фонд Сороса,в твоём случае субсидировал обучение ин. язу?Про еврея спросил,потому как во времена СССР(даже позднего),уехать в США было делом нелёгким,даже евреям.Они могли туда попасть только при наличие родственников.Другие попадали через Израиль.

[Lun]

9 minutes ago, Тико said:

Такое, что частным бизнесом в России верховодили или крышевали его бывшие партийные функционеры. Еще раз повторяю, что им на Запад было начхать - Запад был счастлив уже тем, что в России капитализм, "демократия" и никакой антизападной риторики. Которой, в свою очередь, не было не потому, что бывшая номенклатура продалась Западу, а потому, что у неё появилась возможность заработать и наворовать кучу денег. Поэтому когда ты говоришь, что эта "элита" была выкормлена Западом и т.д., ты несешь просто абсолютную, умопомрачительную ахинею  

Покажи мне где я такое писал?
Я писал что детки элиты были потом выкормлены...

[Lun]

5 minutes ago, Тико said:

Я не знаю что такое "прамая легимитизация своих интересов" - мафия проникала в профсоюзы для создания липовых рабочих мест с липовым зарплатами, осуществления рэкета в отношении капиталистов (дайте денег, а не то забастовку устроим) и т.д. А капиталисты, повторяю, часто прибегали к помощи мафии для запугивания и террора в отношении профсоюзов. Это только в твоем блаженном воображении капиталисты с профсоюзами слились в трогательном экстазе - патамушта сытый и довольный рабочий класс это их лучший друг А в действительности между рабочими и капиталистами шла ожесточенная и кровавая, в прямом смысле этого слова, борьба. 

И чем твой пост противоречит моиму посту?
Я просто сейчас понял, что ты Тико джан не слушаешь собеседника...тебе попросту наплевать на смысл разговора...ты просто одержимый спорщих который самоудовлетворяется от смысла спора...
 

[Lun]

6 minutes ago, Sigo said:

Никаких ужимок,просто интересно,где в СССР действовал фонд Сороса,в твоём случае субсидировал обучение ин. язу?Про еврея спросил,потому как во времена СССР(даже позднего),уехать в США было делом нелёгким,даже евреям.Они могли туда попасть только при наличие родственников.Другие попадали через Израиль.

Я же тебе написал, что это было не в СССР...это было в самом начале моей жизни в США.

Всем евреям можно было спокойно уехать в США исключительно благодаря израильской репатриации...
Ты получал приглашение на репатриацию благодаря визе ис Израиля, часто липовыми родственниками...
Оформлялся в СССР на выезд в Израиль...и выезжал в Израиль дорогой через Австрию, где прямо после схода с трапа самолета стояли представители как Израиля, так и еврейских организаций США (субсидированные кстати исключитетельно правительством США). Они спрашивали конкретно у семьи, куда они хотят. Те которые в Израиль, через день уже были в Израиле.
Те которые хотели в США, потом переправлялись в Италию для того чтобы пройти интервью в посольстве США для получения статуса беженец.
Почему Италия? Да потому, что пригороды Рима были самыми дешевыми для проживания в Европе и рядом с посольством США...И там в течении не более полугода практически 98-99% желающих получали статус беженца и перезжали в США. И никакие родственники им не были нужны для этого.
Именно таким образом я и оказался в США.
Все такая схема существовала до 1 Октября 1998 года, кода уже желающих (евреев) переехать в США интервьюировали в Москве и им тоже не нужны были родственники...
Наличие обязательных родственников стало проритетом только после 1992 года. 

[Sigo]

1 час назад, Lun сказал:

Блин такое впечатление, что имеешь дело с детками...
 

С детками говоришь?Давай тогда по-взрослому,безо всяких там конспирологий,а чисто включив логику.

И так весьмирзнает,что разные неправительственные организации,спонсируемые Соросом ,действуют в Армении не один десяток лет.Ни при Робе,ни при Серже их никто не зажимал.Наоборот сами частенько пользовались их услугами.А теперь вопрос,с какого это бодуна Сорос решил сместить власть в Армении и посадить на их место Пашиняна?Ведь Пашиняна и его команду именно в этом обвиняют антисоросовцы.Что такого хотел Сорос,а Серж им не позволил?А может это Путин в борьбе с Соросом,решил сместить соросовца Сержа и поставить вместо него своего Пашиняна?Тогда нынешние антисоросовцы,клеймящие Пашиняна и есть истинные соросовцы?

[Колючка Анчара]

6 минут назад, Lun сказал:

И чем твой пост противоречит моиму посту?
Я просто сейчас понял, что ты Тико джан не слушаешь собеседника...тебе попросту наплевать на смысл разговора...ты просто одержимый спорщих который самоудовлетворяется от смысла спора...
 

Кинза, ты попался на широкораспространенном в последнее время  приеме этого форума.. И хотя я давно его поняла, все равно периодически попадаюсь). Ты пишешь важный пост по теме... Задача теперь не в том, что бы тебя опровергли, а в том, что бы его не прочитали.. Главное вопросами, иногда бредом, иногда хамством, могут о футболе поговорить.. главное забить страницу, что бы мало кто прочитал твой пост.. Ведь любой, зайдя на форум, прочитает в лучшем случае последние две страницы.. Главное, что то написать.. Тико в этом не замешан.. Тико, человек умный, и спорить и доказывать свое умеет и любит.. Поэтому, когда он начинает спорить с важным, очень важным постом, невольно становится участником сего приема.. А истина где то 28 - 32 страниц назад.. Уверена, что согласовано, узнать бы кем. Узнаю.. Почему говорю это здесь и тебе? А это тоже прием.. Причем с моей стороны честный.. Я же на этом форуме оппозиция)))