Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства

[Арарат]

Только что, Эду сказал:

Кто привёл пример как рассуждает холоп? Ты или Григ? Какой то Вася пупкин мне интересен. Ни его мнение, ни видео с ним. Так понятно? Так как рассуждает холоп или если хочешь, как пахнет гавно? Напиши пжл.. 

Так, как это делает Епифанцев. Так понятно?

[Эду]

Только что, Арарат сказал:

Так, как это делает Епифанцев. Так понятно?

Нет. Не знаю кто это такой

[Арарат]

Только что, Эду сказал:

Нет. 

за сим откланиваюсь.

[Эду]

Только что, Арарат сказал:

за сим откланиваюсь.

Так и запишем, как рассуждает холоп лично тебе не известно. Чего было тогда встревать? Может быть Григ ответит всё же. 

[Grig]

11 минут назад, Эду сказал:

Так и запишем, как рассуждает холоп лично тебе не известно. Чего было тогда встревать? Может быть Григ ответит всё же. 

Но для начала дам общее направление - "Стокгольмский синдром".  Если его примешь, то можно идти в дальше. Если, нет, то так тому и быть.

[Эду]

Только что, Grig сказал:

Но для начала дам общее направление - "Стокгольмский синдром".  Если его примешь, то можно идти в дальше. Если, нет, то так тому и быть.

Природа этого синдрома - сочувствие. То есть рассуждения холопа исходят из этого чувства? Нет, Григ, мне одолжения не нужны. Не хочешь, не отвечай. Останусь значит в неведении. Я реально не знаю  как рассуждают холопы. Ты знаешь и молчишь. Ну ладненько. 

[Grig]

Только что, Эду сказал:

Природа этого синдрома - сочувствие. То есть рассуждения холопа исходят из этого чувства? Нет, Григ, мне одолжения не нужны. Не хочешь, не отвечай. Останусь значит в неведении. Я реально не знаю  как рассуждают холопы. Ты знаешь и молчишь. Ну ладненько. 

В сочувствии?! Или в стирании граней? Или в отождествлении? Раб уже не видит разницы между своими интересами и интересами хозяина. Тоже и холоп, если придерживаться терминологии спора, который радеет за барина, гордится достижениями барина, порвет за барина. 

[Оlenabu]

2 минуты назад, Grig сказал:

Какое видео? Ткните, плз

На предыдущей странице, про геноцид армян за авторством Епифанцева.

Спасибо.

[Grig]

4 минуты назад, Ленабу сказал:

stephanie S, мне уйти с форума? Воспринимаю как придирки.

Ша, никто никуда не уходит))

2 минуты назад, Ленабу сказал:

На предыдущей странице, про геноцид армян за авторством Епифанцева.

Спасибо.

Уже

[Эду]

6 минут назад, Grig сказал:

В сочувствии?! Или в стирании граней? Или в отождествлении? Раб уже не видит разницы между своими интересами и интересами хозяина. Тоже и холоп, если придерживаться терминологии спора, который радеет за барина, гордится достижениями барина, порвет за барина. 

Откуда известно свободному человеку как рассуждает раб? Если не был он рабом? В рамках форума можно что угодно написать, но мы то понимаем, где правда. Раб - человек категории законченной. Это примерно как утверждать, что известно как рассуждает человек находясь под приговором смертной казни. Заложник с "Стокгольмским синдромом" - минутное помутнение рассудка связанное с сочувствием и пример этот некорректен. 

[Grig]

1 минуту назад, Эду сказал:

Откуда известно свободному человеку как рассуждает раб? Если не был он рабом? В рамках форума можно что угодно написать, но мы то понимаем, где правда. Раб - человек категории законченной. Это примерно как утверждать, что известно как рассуждает человек находясь под приговором смертной казни. Заложник с "Стокгольмским синдромом" - минутное помутнение рассудка связанное с сочувствием и пример этот некорректен. 

Чтобы понять, как рассуждает холоп, раб или несвободная личность, то необязательно быть им.

[Тико]

7 минут назад, Эду сказал:

Откуда известно свободному человеку как рассуждает раб? Если не был он рабом? В рамках форума можно что угодно написать, но мы то понимаем, где правда. Раб - человек категории законченной.

Логика рассуждений нехитрая - малые народы ДОЛЖНЫ служить большим империям. В этом смысле одинаково рабски рассуждает как азербайджанец, упрекающий армян в "предательстве" Османской империи во время Первой мировой, так и русский, упрекающий чеченцев в "предательстве" СССР во время Второй мировой (при том, что масштабы и того, и другого сильно преувеличены и спроецированы на целые народы совершенно безосновательно). Да, исторически чеченцы в Российской империи имели прав намного больше, чем русские, а армяне в Османской империи - наоборот, намного меньше, чем турки и вообще мусульмане. Но суть та же - авторы такой идеологии не мыслят категориями свободы и самостоятельности в своем выборе. Раз тебя кто-то там завоевал сто или тысячу лет назад, то ты должен быть его верным псом. У свободных людей - национально-освободительная борьба, у раболепных - предательство...

[Эду]

2 минуты назад, Тико сказал:

 У свободных людей - национально-освободительная борьба, у раболепных - предательство...

Свободные люди свободны от любой борьбы кроме как борьбы с самим собой. Наоборот рабам присуща борьба мнимая за мнимые идеи. 

[Арарат]

2 минуты назад, Grig сказал:

Чтобы понять, как рассуждает холоп, раб или несвободная личность, то необязательно быть им.

я дополню. Как раз отличить логику раба от логики свободного человека сможет только свободный человек.

[Эду]

6 минут назад, Grig сказал:

Чтобы понять, как рассуждает холоп, раб или несвободная личность, то необязательно быть им.

Как можно понять, что чувствует тот  кому рвут ноготь? Можно много воображать, но знать точно нельзя. Как и то, что чувствует тот, кто стоит перед расстрелом. Даже если принять, что все рассуждают одинаково, а все не рассуждают одинаково, понять чужие чувства сложно. Давайте, поэтому не мудрствовать и не приничижать ничью участь. Если копнуть, то мы все рабы от рождения.