Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства

[Эду]

5 минут назад, Тико сказал:

 

В любом случае я бы не стал делать из воздержания очередную идею, видя в нем путь к свободе - это лишь путь к другой форме того, что ты называешь рабством. 

Потому и написал, что если и это называть рабством, то свободы не существует вовсе и только смерть приносит свободу от всего. Из двух зол выбирают меньшее, считай это правило правоприменимым в данном случае. 

[Оlenabu]

Идея – рабство. Разум рождает идею. Свобода - это безумие)))

[stephanie S]

2 часа назад, Ленабу сказал:

Модераторы, уберите пожалуйста видео. Я не знала что форум должен быть стерилен от того что есть в свободном доступе. Как по мне роскомнадзор просто. Но все равно уберите.

 

     Ни в коем случае никуда не нужно уходить ( вообще- то, я не вижу этого поста, но реагирую на ответ Грига).  . Если мы будем так рассуждать, то после каждого столкновения взглядов разбежимся по разные стороны с обидой в душе, так и не попытавшись понять ( не обязательно принять) своего оппонента. А мы здесь именно для обсуждения разного рода тем, в том числе и щепетильных.  

    Но, факт отрицания геноцида , подмена этого понятия сродни соучастию в нем , в мысленном его оправдании, в подмене жертвы палачом  - это в случае, когда геноцид является преступлением против человечности. Второго такого определения по тяжести преступления в мире  нет.

    Вам было важно представить доступное в прессе свиделество антиармянской позиции (не только антигрузинской)  некоего Е.,.а мне важна тема, о которой в ней говорится, точно так же, как евреям важно, кто и как высказывается на тему холокоста.  Потому и сказала о недопустимости такого рода материала на армянском форуме. Потому что это видео и создано к распространению для того, чтобы обелить преступление против человечности . 

    Любая другая тема  возможна, хоть в высшей степени неприятия,  но не тема геноцида. Отсюда такая резкая реакция, другой быть не может.  

    Вы мне очень симпатичны, Лена - один из самых интересных юзеров, у нас много общих взглядов и нам есть, что обсуждать или о чем  спорить,  оставаясь деликатными к самым тяжелым страницам нашей и вашей  истории.  Проблема закрыта. 

    

    

[Тико]

49 минут назад, Эду сказал:

Потому и написал, что если и это называть рабством, то свободы не существует вовсе и только смерть приносит свободу от всего.

Не знаю, я там не был...

50 минут назад, Эду сказал:

Из двух зол выбирают меньшее, считай это правило правоприменимым в данном случае. 

Для меня меньшее зло быть рабом СВОИХ убеждений, СВОИХ желаний, СВОИХ поступков. Конечно все они в той или иной мере являются и чужими - но, как говорил Чичиков, дан же человеку на что-то ум... С его помощью можно по меньшей мере понять какие идеи отвечают нашим индивидуальным и коллективным интересам, а какие нет.

[Тико]

50 минут назад, Ленабу сказал:

Идея – рабство. Разум рождает идею. Свобода - это безумие)))

Кроме шуток - так и есть. Причем безумие в самом неприглядном виде, в форме тотального слабоумия. А то ведь какие-нибудь шизофреники и прочие параноики очень даже идейные люди...

[Firefly]

19 часов назад, stephanie S сказал:

   

Отдельно взятый  имперский ( здесь русский)  "холоп" , как ты выразился поставил под сомнение факт геноцида, служа каким -то своим интересам, в угоду чьих- то . Но, вот его страна , уже будучи Российской Федерацией,  одной из первых,  если не первая из числа постсоветских республик  признала  факт геноцида армян в османской турции .

 

Կառողա գիտես իրանց համոզմունքների շնորհիվա, որ ընդունել են։ 95 թվին Առկադի Վարդանովը ետքան փող եր բաժանել ետ դրա համար դեպուտատներին, որ դրանք ետ փողի դիմաց երկրագունդը տափակ ել կհռչակեին։ 

[Good Boy]

В 23.06.2019 в 20:59, Зулус сказал:

Ошибок может даже и не быть, с одной стороны, а с другой это будет все-равно абсолютно извращённая подача. . Ведь смотря куда человек хочет двигаться, а куда он хочет двигаться, говорит название статьи.Вот яркий пример от Невзорова, коротко и ясно.

 

 

Это тот случай, когда собеседник не знает о чём говорит. 
Знающий историю уже на 5-7 секунде ответа Невзорова знал о ком идёт речь. 
Дудь задаёт вопрос, даже примерно не понимая каков будет ответ.

 

Аналогично и с читателем статьи.