Компьютерное правосудие

[Grig]

3 минуты назад, Арарат сказал:

вот, кстати и решение. и комп здесь опять не при чем. надо предоставить документы ( и совсем не обязательно судье из мяса и плохого настроения от маленькой заработной платы).

Хорошо, а мои издержки, связанные с незаконным привлечением к административной ответственности с кого взыскивать. Я что обязан бегать, доказывать, нервничать, что пришла необоснованная бумага? Вот тебе компьютер. А человек увидел бы, что импортер Эду  не равен собственнику Эду, а собственником является Погос. А компьтер этого не увидел, потому что для таможни номинальный собственник не важен - платит пошлину тот, кто ввозит, то есть Эду, данные которого заносят в компьютер, который по сети передает другому компьютеру с большим глазом данные об импортере Эду.

[Эду]

10 минут назад, Grig сказал:

Импортер. Ввез имущество, значит оно твое. На Никола не надо гонять бочку- во всем мире так. Иди в ГАИ, представь документы, аннулируют все штрафы.

Если во всем мире так, зачем же было камеры заклеивать? 

[Эду]

Только что, Grig сказал:

Хорошо, а мои издержки, связанные с незаконным привлечением к административной ответственности с кого взыскивать. Я что обязан бегать, доказывать, нервничать, что пришла необоснованная бумага? Вот тебе компьютер. А человек увидел бы, что импортер Эду  не равен собственнику Эду, а собственником является Погос. А компьтер этого не увидел, потому что для таможни номинальный собственник не важен - платит пошлину тот, кто ввозит, то есть Эду, данные которого заносят в компьютер, который по сети передает другому компьютеру с большим глазом данные об импортере Эду.

Ахр нет никакого импортера. Импортёр это если купил и завёз. Нет факта покупки/продажи.

[Эду]

17 минут назад, Арарат сказал:

автоштрафы - это вообще уже достаточно давно часть нашей повседневной жизни. По справедливости не справедливости назначения штрафов можно говорить. Но это уже внедрено. Оттачивается и отточится.

Пока же не справедливым и то, что если я дал поездить челу, то штраф приходит ко мне.

У родственника был случай, когда он продал машину. Покупатель обещал оформить на себя, но Не оформил. Штрафы приходят к родственнику. В какой то моент ему эта наглость надоела. Позвонил покупателю, скинул ему штрафы и заявил, что если не оплатит в течении недели, то он заявит об угоне автомобиля.

Все сразу оплатилось.

Но соглашусь, что недостатков еще много.

Но опять же если соизмерить позитивный опыт и негативный, то позитив (борьба с коррупцией и наполняемость бюджета от штрафов (которые раньше шли в карман ментам) , то всем станет ясно, что компьютеризация штрафов в принципе шаг в верном направлении.

Пример итальянский. На фирму оформлена машина. Приходит по адресу фирмы письмо, - просим указать кто управлял автомобилем в такое то время, такой то маршрут. И потом только штраф на конкретного виновника. 

[Grig]

Только что, Эду сказал:

Ахр нет никакого импортера. Импортёр это если купил и завёз. Нет факта покупки/продажи.

Эду, даже не знаю, что сказать))) 

[Эду]

Только что, Grig сказал:

Эду, даже не знаю, что сказать))) 

Мернем кез, ты адвокат не знаешь, а мне что делать? Идти доказывать?

[Grig]

Только что, Эду сказал:

Мернем кез, ты адвокат не знаешь, а мне что делать? Идти доказывать?

Слушай, импортер ты или не импортер, уже не важно. Возьми документы, возьми собственника и иди в ГАИ.

пс. Хотя ты импортер. Импортер- это не обязательно коммерческий ввоз. Это просто ввоз товара. Но ты оставайся при своем мнении, как тебе удобно)))

[Эду]

2 минуты назад, Grig сказал:

Слушай, импортер ты или не импортер, уже не важно. Возьми документы, возьми собственника и иди в ГАИ.

пс. Хотя ты импортер. Импортер- это не обязательно коммерческий ввоз. Это просто ввоз товара. Но ты оставайся при своем мнении, как тебе удобно)))

Ну уж, извини. Импорт здесь не причем. Импорт предполагает приобретение. Я ничего не приобрёл. Машина заехала и через два дня выехала. По твоей логике её экспортировали? "бери документы и иди доказывай" - несколько выше ты пояснил незаконные неудобства. 

[Grig]

2 минуты назад, Эду сказал:

Ну уж, извини. Импорт здесь не причем. Импорт предполагает приобретение. Я ничего не приобрёл. Машина заехала и через два дня выехала. По твоей логике её экспортировали? "бери документы и иди доказывай" - несколько выше ты пояснил незаконные неудобства. 

И выехала??! Вообще смешно))) И что за два дня она успела штрафы нагулять?

[Эду]

8 минут назад, Grig сказал:

И выехала??! Вообще смешно))) И что за два дня она успела штрафы нагулять?

Здесь на каждом углу камеры, по трассе до Тбилиси постоянно камеры. Российскому ездоку непривычно ехать 101 и попадать на фото. 

[Арарат]

51 минуту назад, Эду сказал:

Пример итальянский. На фирму оформлена машина. Приходит по адресу фирмы письмо, - просим указать кто управлял автомобилем в такое то время, такой то маршрут. И потом только штраф на конкретного виновника. 

хороший пример.

[Арарат]

58 минут назад, Grig сказал:

Хорошо, а мои издержки, связанные с незаконным привлечением к административной ответственности с кого взыскивать. Я что обязан бегать, доказывать, нервничать, что пришла необоснованная бумага? Вот тебе компьютер. А человек увидел бы, что импортер Эду  не равен собственнику Эду, а собственником является Погос. А компьтер этого не увидел, потому что для таможни номинальный собственник не важен - платит пошлину тот, кто ввозит, то есть Эду, данные которого заносят в компьютер, который по сети передает другому компьютеру с большим глазом данные об импортере Эду.

Конечно бегать не надо. И время тратить не надо. и нервничать не надо. А надо (ну например) при возврате автомобиля владельцу зафиксировать этот факт на каком нибудь полицейском портале.

Ну или не давать авто до тех пор, пока не увидишь, как получатель авто не отобразил факта получения авто все на том же портале.

[SUM]

В 20.06.2019 в 21:06, Grig сказал:

Если не знать личность, кого судят, то не узнаешь характеризующие данные, лицо, привлеченное к уголовной ответственности будет лишено права непосредственного участия в судебном процессе, возможности задавать вопросы потерпевшим, свидетелям, заявлять ходатайства, и все уголовное дело технически сведется к такому обвинению.

20 июня 2019 года около 19 часов 20 минут в районе дома 6 по улице Ленина в городе Мухосранске подсудимый, с целью совершения насильственного полового акта в отношении несовершеннолетней Пупкиной, 2003 года рождения, преодолевая сопротивление последней, нанес ей не менее двух ударов по телу и в область головы, после чего потерпевшая потеряла сознание.  Используя факт нахождения потерпевшей в бессознательном состоянии, подсудимый, совершил с ней насильственный половой акт в естественной форме, путем введения полового члена в ее влагалище. Своими действиями, подсудимый совершил преступление, предусмотренное по. "а" ч.3 ст. 131 УК РФ.

Некое существо надругалось над ребенком. Как ты бы судил его, если не видешь его и не слышишь его доводов?

 

Тем более, иногда посмотришь на этого ребёнка и засомневаешься в том, кто тут пострадавший 

[Арарат]

7 минут назад, SUM сказал:

Тем более, иногда посмотришь на этого ребёнка и засомневаешься в том, кто тут пострадавший 

ну вот, опять эмоции и субъективизм должен влиять на принятие тех или иных судебных решений?

[Гено]

Продается армянский  суд: Демистификация Бархатной революции

https://www.lragir.am/ru/2019/06/24/151188/

Кто в что знает по этой теме ??? Хотелось бы узнать мнения участников форума !!!