россия Навальный

[Арарат]

8 минут назад, Ленабу сказал:

Я когда то читала, что Лукреция Борджиа видимо спасла папу от отравления цианидом за ужином. Она потушила камин в комнате, где он лежал в кровати после отравления и его колбасило. Затем она растолкла угли, и это влили в Папу Александра vi. 

от цианида спасает глюкоза, насколько я знаю. Но все зависит от скорости и дозы.

[Оlenabu]

11 минут назад, Арарат сказал:

от цианида спасает глюкоза, насколько я знаю. Но все зависит от скорости и дозы.

Могла что то на путать с самим ядом, я не сильна, ещё пока никого не доводилось травить. Точно помню только про уголь из камина. 

[w i t o]

Самую правдоподобную версию знает только сам Навальный. Озвучит ли?

[Эду]

1 час назад, Арарат сказал:

Уголовное дело открывать не торопятся, потому что рыльце в пушку и потому что это дело приняло международный характер.

 

Откроют дело и выяснится, что БОВ находится в свободном обращении среди каких нибудь избранных силовиков. Это скандал не меньший чем травить  кого нибудь за бугром. Раскроется ещё один спектр из арсенала спецслужб, который на этот раз применили в частном характере, без ведома руководства. Можем в скором времени услышать из того региона новость об исчезновении или смерти какого нибудь крупного бизнесмена вкупе с силовиком. 

[Rubik]

17 минут назад, Эду сказал:

Откроют дело и выяснится, что БОВ находится в свободном обращении среди каких нибудь избранных силовиков. Это скандал не меньший чем травить  кого нибудь за бугром. Раскроется ещё один спектр из арсенала спецслужб, который на этот раз применили в частном характере, без ведома руководства. Можем в скором времени услышать из того региона новость об исчезновении или смерти какого нибудь крупного бизнесмена вкупе с силовиком. 

Дело должны были открыть когда он попал в больницу с отравлением, посягательство на убийство. Раз не открыли по заявлению главврача тогда, значит и не будут ничего выяснять для широкой общественности. 

У потерпевшего есть претензии и жалобы? Его по быстрому подлатали,реабилитировали и возвращают на любимую Родину,дальше служить.

[Арарат]

25 минут назад, Эду сказал:

Можем в скором времени услышать из того региона новость об исчезновении или смерти какого нибудь крупного бизнесмена вкупе с силовиком. 

я тоже об этом. Здесь ЛИБО Кремль Не при чем и тогда он простообязан провести внутреннее расследование и без шума и гама так наказать участников происшествия, чтобы у других навсегда отпало желание такое творить.

Либо Кремль при чем и тогда - тишь дагладь.

Тем временем прошел МЕСЯЦ, а мы не получаем вестей о неожиданных смертях или посадках.

А ведь расследовать это дело можно очень быстро (для компетентных органов - тем более).

[Sashiko]

2 часа назад, stateless сказал:

А как не выпустить при таком резонансе? Любой у кого хоть капля мозгов есть выпустил бы

каком резонансе? Когда плевать хотели на резонанс ? Даже сейчас,когда уже вынесли новичковый приговор тишь да гладь. Навальный не та фигура,не цепляет. Ну выжмут что-то из неё и утилизируют как Скрипалей. Только поэтому и спокойно выпустили.

[Эду]

10 минут назад, Rubik сказал:

Дело должны были открыть когда он попал в больницу с отравлением, посягательство на убийство. Раз не открыли по заявлению главврача тогда, значит и не будут ничего выяснять для широкой общественности. 

У потерпевшего есть претензии и жалобы? Его по быстрому подлатали,реабилитировали и возвращают на любимую Родину,дальше служить.

Я бы в связи с делом Навального рассматривал бы больше не саму персону Навального, а те политико - экономические порядки которые сейчас царят в РФ, и которые могли бы иметь мы сейчас в Армении если бы не революция.  Кто там Навальный - это дело десятое, мы может никогда достоверно не узнаем, но то, что орудовать БОВ в РФ может кто угодно, уже выясняется как божий день. 

[Арарат]

Только что, Эду сказал:

Я бы в связи с делом Навального рассматривал бы больше не саму персону Навального, а те политико - экономические порядки которые сейчас царят в РФ, и которые могли бы иметь мы сейчас в Армении если бы не революция.  Кто там Навальный - это дело десятое, мы может никогда достоверно не узнаем, но то, что орудовать БОВ в РФ может кто угодно, уже выясняется как божий день. 

миллион плюсов.

[Sashiko]

2 часа назад, SUM сказал:

почему странный?

есть отправление. Кто то на этом хотел получить дивиденды и это это явно не Навальный. Или его "друзья" или враги.

Вот этот вопрос уже важен.

Поэтому и спрашиваю: где уголовное дело?

 

чисто теоретически и сам Навальный может быть. Он в России сбитый летчик, а такой исход его приподнимет немного, сделает его известнее, по крайней мере на Западе пару лет кусок хлеба будет. 

Так в том то и дело,что главный вопрос- кто заказчик? Он он,как ты видишь, никого особо не интересует, приговор вынесен немедленно и это многое объясняет.  Зачем дело заводить? Всё заранее решено.

[Rubik]

2 минуты назад, Эду сказал:

Я бы в связи с делом Навального рассматривал бы больше не саму персону Навального, а те политико - экономические порядки которые сейчас царят в РФ, и которые могли бы иметь мы сейчас в Армении если бы не революция.  Кто там Навальный - это дело десятое, мы может никогда достоверно не узнаем, но то, что орудовать БОВ в РФ может кто угодно, уже выясняется как божий день. 

Это давно уже не секрет,бездоказательный,на уровне слухов. Есть уже такой анекдот.........одного повара сдали и теперь прячутся от него по бункерам.

 

Этот потерпевший ни за что  не напишет в РФ заявы о покушении на его жизнь. Его даже поддержка Меркель не сподвигла написать заявление в прокуратуру ФРГ.  Нельзя, по их стадным понятиям,чревато, этим точно подпишет себе приговор. А так может и выплывет,если будет послушным и не слишком раздражительным для многих в отношении которых перестарался.

[w i t o]

То что траванули именно Новичком, для меня сомнений не вызывает. Обычная задачка из "Разминки для мозга".

После Меркель и французов с их утверждением , и если бы это было не правдой, мы бы уже знали всю хронологию события и бесценный пропагандистский козырь. Да и меркели не дураки , чтобы фуфло гнать из за "неинтересного" либераста.

Значит -новичок. А дальше происходит так как и происходит. Выдаются и обсуждаются Дурацкие версии дабы спрятать за ними истинную. Ибо уже без разницы откуда выдавался новичок, со склада в Кремле, или ворованный в Екатеринбурге. Оба варианта плохие, и разглашению не подлежат.

[Оlenabu]

С каким рвением и который год (не говоря уже о самом отравлении) оппоненты Навального высказываются по сто десятому кругу, что Навальный никто. Ребята, да только вас почитать, как вы об этом усердно и часто пишите, то становится понятно, что вы первые его поклонники))) 

[Rubik]

3 минуты назад, Ленабу сказал:

С каким рвением и который год (не говоря уже о самом отравлении) оппоненты Навального высказываются по сто десятому кругу, что Навальный никто. Ребята, да только вас почитать, как вы об этом усердно и часто пишите, то становится понятно, что вы первые его поклонники))) 

И кто же он?

[Арарат]

13 минут назад, w i t o сказал:

То что траванули именно Новичком, для меня сомнений не вызывает. Обычная задачка из "Разминки для мозга".

После Меркель и французов с их утверждением , и если бы это было не правдой, мы бы уже знали всю хронологию события и бесценный пропагандистский козырь. Да и меркели не дураки , чтобы фуфло гнать из за "неинтересного" либераста.

Значит -новичок. А дальше происходит так как и происходит. Выдаются и обсуждаются Дурацкие версии дабы спрятать за ними истинную. Ибо уже без разницы откуда выдавался новичок, со склада в Кремле, или ворованный в Екатеринбурге. Оба варианта плохие, и разглашению не подлежат.

Wito, не обязательно новичок.

и очень забавно наблюдать за адвокатами обвиняемого, пытающихся обсмеять эту версию, опираясь именно на "новичок".

При этом, адвокаты напирают на то, что от "новичка" не выживают. И раз это НЕ "новичок" - значит Навального Не травили.

Смешные адвокаты. Видимо Пашаев их учитель.

Изменено 20 сентября 2020 пользователем Арарат (история изменений)