Внеочередные парламентские выборы

[moskovskiy]

2 часа назад, SUM сказал:

а Серж был гением в экономике?

Да при Серже вообще не было экономики. Страна жила как получится. Каждый выкручивался как мог. О какой то экономической стратегии развития вообще не было речи.

 

Опять Серж ))) Причем тут он ?)) То есть Никол должен быть таким как Серж, тогда зачем его народ так пожерживет, а Серже нет, если они одна фигня ? 

Но раз вспомнил Сержа, скажу, что он в отличии от Никол не вмешивался в экономику, давал рулить экономикой тех кто в это понимали лучше его, а Никола нет человека в Правительстве ответсвенного за экономику, везде один Никол. 

[w i t o]

19 минут назад, moskovskiy сказал:

Это в том случае если руководитель не пытается вмешиваться в экономические вопросы. А у нас Никол решил, что экономика должна быть инклюзивной, должно строиться на основании малого и среднего бизнеса, туризма и т.д. вообще не понимая в этом не фига. Он даже не понимает, что рост депозитов в банках это не то что о чем можно диферамбы петь.  

Насчет руководителя государтсва экономиста, многие успешные руководители государств были экономистами, в том числе не безизвестный Ли Куан Ю сотворивший Сингапурское чудо. 

Мне сложно сказать, это вмешательство или экономически обоснованные действия. Он Премьер, он несет ответственность за страну, а мы вправе критиковать его действия.

И возвращаясь к теме. Нужны внеочередные выборы. А новый парламент будет иметь полное, и моральное в том числе, право переизбрать Премьера. Не лучше ли противникам Никола сосредоточиться на выборах дабы провести в парламент больше своих людей?

 

[Sashiko]

3 часа назад, SUM сказал:

ну ты же понимаешь о чем я?

были бы другие времена, я бы тебя понял.

Сейчас что на что меняем?

бесталантливых, жуликоватых, вороватых на других, кто на наш взгляд, воровать как минимум будет меньше. Разве это уже не победа?

все что нужно было уже построили ,ну или почти..победа будет,если что то экстраординарное будет

[Ara55]

17 часов назад, SUM сказал:

ну да. Они и их семьи. И ближнее окружение. реально 0,000000001% населения

так что, можно в расчет не брать

снова: даже ты не в их. Они не представляли и не будут представлять твои интересы

С тем же успехом можешь посчитать, чьи интересы будет представлять николовский Парламент "Они и их семьи. И ближнее окружение. реально 0,000000001% населения"

На самом деле надо считать какое влияние имеет их бизнес на сколько семей. И это не только семьи работников, но и всех сопутствующих. К примеру, на одного работника реальной экономики приходится два работника сферы услуг.

Т.е. на самом деле депутаты от РПА сегодня представляют бизнес интересы больше половины населения Армении , минус семьи руководителей идеологических противников, рвущихся к кормушке власти.

В том числе и мои интересы, как чиновника низшего звена и кроликовода любителя.

Почему именно РПА , а не ГД  представляет мой интерес ?

Потому что депутаты РПА представляют интересы крупных предприятий, которые обеспечивают бюджет и соответственно мою зарплату. А ГД всего лишь "слуги народа", как они сами представляются, далекие от интересов предприятий. Пока далекие ... до следующего неизбежного этапа ррЭволюции - перераспределения собственности.

[SUM]

3 минуты назад, Ara55 сказал:

С тем же успехом можешь посчитать, чьи интересы будет представлять николовский Парламент "Они и их семьи. И ближнее окружение. реально 0,000000001% населения"

На самом деле надо считать какое влияние имеет их бизнес на сколько семей. И это не только семьи работников, но и всех сопутствующих. К примеру, на одного работника реальной экономики приходится два работника сферы услуг.

Т.е. на самом деле депутаты от РПА сегодня представляют бизнес интересы больше половины населения Армении , минус семьи руководителей идеологических противников, рвущихся к кормушке власти.

В том числе и мои интересы, как чиновника низшего звена и кроликовода любителя.

Почему именно РПА , а не ГД  представляет мой интерес ?

Потому что депутаты РПА представляют интересы крупных предприятий, которые обеспечивают бюджет и соответственно мою зарплату. А ГД всего лишь "слуги народа", как они сами представляются, далекие от интересов предприятий. Пока далекие ... до следующего неизбежного этапа ррЭволюции - перераспределения собственности.

Ну вот если пойти по конкретике.

Парламент, в первую очередь законодательный орган. Много законов приняли, которые твои интересы защищали?

Ты думаешь, что они вообще принимали какие либо законы, которые защищают твои интересы хотя бы теоретически?

Они назначали министров, которые работали на тебя? Может назовешь их? 

Я не говорю, что новый состав депутатов будет таким, но текущий, точно не твой.

11 часов назад, Sashiko сказал:

все что нужно было уже построили ,ну или почти..победа будет,если что то экстраординарное будет

куда уж более экстраординарнее того что сейчас происходит? )))

[Ara55]

1 час назад, SUM сказал:

Парламент, в первую очередь законодательный орган. Много законов приняли, которые твои интересы защищали?

Ты думаешь, что они вообще принимали какие либо законы, которые защищают твои интересы хотя бы теоретически?

Они назначали министров, которые работали на тебя? Может назовешь их? 

То что они(РПА) не умеют(не знают как) верно соблюсти свои интересы, не означает что они не заинтересованы.

Проблема в знании, в уровне понимания как достичь успеха, а не в их вредности для меня.

ГД помимо того, что тоже не знают как, еще и далеки от собственности, которая служит материальной основой нашего жития сегодня и дальнейшего успеха завтра.

[Good Boy]

В 10.10.2018 в 08:27, Gochinazavr сказал:

Вот, поставил против, а то некоторые беспокоятся, что все только за.

.

по теме

Вы серьезно надеетесь, что на внеочередных выборах изберут работоспособный парламент?

Думаете "новые" слуги народа начнут думать о народе, а не о том, как бы побыстрее набить карманы? Ведь того и гляди, придет очередной никол или погос или петрос и здравствуй очередные внеочередные выборы...

Интересная логика, согласно которой каждая перемена это плохая перемена. 

Если лень следить за тем, чтобы политики действовали по правилам, тогда конечно лучше ничего и не менять.

[SUM]

4 часа назад, Ara55 сказал:

То что они(РПА) не умеют(не знают как) верно соблюсти свои интересы, не означает что они не заинтересованы.

Проблема в знании, в уровне понимания как достичь успеха, а не в их вредности для меня.

ГД помимо того, что тоже не знают как, еще и далеки от собственности, которая служит материальной основой нашего жития сегодня и дальнейшего успеха завтра.

О чем ты? Какая собственность и материальная база? Это всего лишь депутаты?

Даже у тебя в голове, глубоко сидит, якобы депутаты должны быть частью элиты. Что якобы это некий орган шефствовали над страной.

Это все надо ломать. Сам подход неправильный. Если, теоретически, у депутата, благодаря тому что он депутат, появляется возможность больше заработать, значит проблема не в нем, проблема в самой системе. И эту систему надо реформировать. Старая власть не давала это сделать. Их устраивал этот расклад. Нужны люди, которые заинтересованы в этой смене. Если, они это не сделают в первые 2-3 года, то они сами станут такими же, как и прошлый состав.

 

[Ara55]

25 минут назад, SUM сказал:

Это все надо ломать. Сам подход неправильный. Если, теоретически, у депутата, благодаря тому что он депутат, появляется возможность больше заработать, значит проблема не в нем, проблема в самой системе. И эту систему надо реформировать.

Ты это скажи американцам, которые открыто и законно поддерживают систему лоббинга.

Это суть представительской демократии.

Депутат должен представлять интересы конкретных граждан.

[SUM]

45 минут назад, Ara55 сказал:

Ты это скажи американцам, которые открыто и законно поддерживают систему лоббинга.

Это суть представительской демократии.

Депутат должен представлять интересы конкретных граждан.

не путай лоббирование с решением своих карманно-финансовых задач. Это совершенно разные вещи. Одно дело, когда ты занимаешься алюминиевым производством и хочешь получить государственную поддержку в виде повышения таможенных пошлин. Ты лоббируешь целую отрасль. А если при этом твоя корпорация, которая кстати публичная, заработает больше денег, то дополнительных доход пойдет в налог и расширение производства. А я лоббирую свое машиностроение. И вот каждый свою отрасль. Свою крупную корпорацию.

А наши, что? У них мелкие карманные интересы. Провел закон, по которому только его фирма получает льготы на НДС на ввоз товара. Или, получает коррупционный гос контракт. Это совсем разные вещи.

Конечен, парламент лоббирует интересы. Это само собой. Это также интересы общественные, региональные, отраслевые.

Но, если проталкиваешь деньги в свой карман, это уже коррупция.

  

[Ara55]

11 часов назад, SUM сказал:

если проталкиваешь деньги в свой карман, это уже коррупция.

 

11 часов назад, SUM сказал:

Ты лоббируешь целую отрасль. А если при этом твоя корпорация, которая кстати публичная, заработает больше денег

Ты ничего не пропустил ? ))

А если серьезно, перед нами нормальная забота об общественной пользе через обогащение поддержку производителя.

Побольше искренности, поменьше хитрожопости и нам тоже будет счастье.

[Арарат]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Ты ничего не пропустил ? ))

А если серьезно, перед нами нормальная забота об общественной пользе через обогащение поддержку производителя.

Побольше искренности, поменьше хитрожопости и нам тоже будет счастье.

ну да. лоббирование это такая классная штука, что на примере России (которая мне ближе и о лоббировании в которой я чувствую заботу на своей шкуре) можно например вспомнить лоббирование реформ в области ОСАГО, которое в конечном счете привело к МАССОВОМУ игнору со стороны автолюбителей этого обязательного страхования... Ну да не беда. Сейчас подниииимем размер штрафа и застрахуются как миленькие... Мы ведь движимы токмо заботой о вас глупышах ...

Ну или вот скоро пролоббируют искоренение маршруток в пользу больших автобусов. Ну или лоббирование платных автодорог, построенных государством, но переданных в частные руки БЕСПЛАТНО ну или лоббирование Платона ну и много таких охеренных лоббирований с заботой о населении. ага.

и все время в голове крутится вопрос:" а кто пролоббирует интересы учителей, воспитателей детсадов. Кто пролоббирует интересы простых автолюбителей? Кто пролоббирует интересы среднего и малого бизнеса, кто пролоббирует постоянный рост цен на бензин? Да взять тех же кролиководов - энтузиастов? Ну или пчеловодов (например). Кто лоббирует их интересы?". Ах да ... да на кой они обществу нужныыы. Пущай вымирают и как класс и вообще физически. А пипл нихай жрет резину, произведенную и защищенную путем лоббирования в крупных корпорациях. Пипл нихай платит за Платон, за ОСАГО (раздутое неимоверно) за бензин, лишается маршруток и ездит либо на такси, либо на автобусах. Аштож, это все ради пипла.

[luc]

8%... это, думаю, также тот реальный процент, который бы набрали Анрапетаканы и Ко (Дашнаки, ПА..) все вместе взятые на последних парламентских выборах, если бы они были проведены прозрачно и без массовых подкупов и фальсификаций.

[SUM]

В 12.10.2018 в 05:19, Ara55 сказал:

 

Ты ничего не пропустил ? ))

А если серьезно, перед нами нормальная забота об общественной пользе через обогащение поддержку производителя.

Побольше искренности, поменьше хитрожопости и нам тоже будет счастье.

На самом деле, принципиальная разница, между защитой интересов крупных корпораций и отраслей и мелких лавочников, каковыми являются все армянские бизнесмены, которых по недоразумению называют олигархами.

Американский бизнесмен-миллиардер, который лоббирует интересы своего бизнеса, это не делает для получения дополнительных личных денег. Он работает не для личных денег. Они у него есть столько, что он не сможет их потрать на свои личные цели, даже если проживет 100 жизней. Ему деньги нужны для расширения производства, усиления своего бизнеса, а не для того, чтоб сыну купить новую тачку.

Если, кто то лоббирует бизнес в парламенте и мы знаем с тобой, что на самом деле он печется про свой новый особняк или второе шубохранилище, то это одно, а если он печется за строительство нового завода, развития отрасли, это совсем другое.

К сожалению, в Армении еще нет слоя бизнесменов-миллиардеров, которые перешли на другой уровень отношений к деньгам.

И кстати, вопрос лоббирования бизнеса в парламентах всегда на грани коррупции и честных намерений. 

[Ara55]

6 минут назад, SUM сказал:

К сожалению, в Армении еще нет слоя бизнесменов-миллиардеров, которые перешли на другой уровень отношений к деньгам.

А откуда им появиться при таком жестком прессинге в идеологии ?

Когда даже "мелких лавочников называют олигархами".