Генерала Манвела арестовали

[luc]

Никто не знает кто это на фото и что это за история? В ФБ просто фото и этот короткий комент.

[kanaker]

3 hours ago, Nelsjan said:

Вообще объяснения таким явлениям , есть .Нутро человека это еще не до конца понятная и изученная наука ))) Из всех форумчан , я наверное меньше всех читаю научную и историческою литературу , но  у меня есть конкретные выводы из наблюдений в реальности . Я часто запоминаю не совсем запоминающиеся моменты , а потом позже это становится подсказкой для понимания некоторых вещей. Тема войны напрямую связана с такими явлениями , не все люди остаются людьми , после нее . Бывало после пары результативных боев  , один из наших друзей , знакомых  , сверстников  начинает грубо разговаривать с старшим по возрасту человеком , в другом случае может себя вести развязно , не подобающе себе самому лкти , особенно с теми , кто не был в этом пекле . То есть появляется некое чувство , что он выше остальных .Если в маленькой группе после взятия какой то высоты появляются такие люди , представьте какие чувства будут у командиров полков , бригад и так далее. Им немного вышибает  мозги , если рядом оказывается мудрый товарищ , он может во время остановить эту болезнь , если оказываются подлизы , что в нашем обществе  имеет не малое место , то они наоборот окончательно портят его пресмыкаясь перед ним.Всегда приводил такой пример на Само Бабаяне .Каким он был в начале и каким стал. А ведь что бы ни говорили, у него хороший талант командующего и не стандартное мышление . Его комбинации ничем не уступали образованным военным специалистам. Но он тоже испортился  по тем же причинам . 

Поставил плюс тебе.  А теперь представь что творится в мозгах лидера который стоит на митинге и площадь скандирует "Никол, Никол".  Даже если лидер святой, через месяц может начать принуждать людей голодовать против принципов, снимать кино с помощью СНБ или делать нападки на СМИ.  С психологической точки зрения он  заслужил принимать решения, (ну или тушенку хранить, или баб насиловать).  Подумай что нам нужно чтоб на те же грабли не наступить.

[Sigo]

1 час назад, u-2 сказал:

 

Манвел выпал из реальности и теперь хочет выяснить в какой реальности он был?

[Ara55]

20 минут назад, Мегреци сказал:

Он прав. Только это всё должно повториться на большом митинге Жирайром или Павлом (которого пора вытаскивать). Далее народ должен посслать мессаж всем заинтересованным в смерти Никола, что в случае любой попытки воплотить подобное в жизнь, ВСЕ подозреваемые народом,  семьями пойдут "под нож". Не разбираясь кто виноват, а кто не при чём.Ответ получат на беспредел ещё большим беспределом. И если адресаты дружат со своими бошками, то они сами пресекут подобную попытку . А СМИ естественно должны активно "осуждать" подобные девизы на митинге

Какой подарок туркам.

Можно ликвидировать Пашиняна и армяне перережут друг друга вместе с семьями.

Получи рахат лукум от соседей. Маладес.

Изменено 20 июня 2018 пользователем Ara55 (история изменений)

[luc]

2 minutes ago, Ara55 said:

Какой подарок туркам.

Можно ликвидировать Пашиняна и армяне перережут друг друга вместе с семьями.

Получи рахат лукум от соседей. Маладес.

Ты наверное не заметил мой вопрос тебе, Ара джан?))

[Мегреци]

 

28 минут назад, Ara55 сказал:

Какой подарок туркам. 

Можно ликвидировать Пашиняна и армяне перережут друг друга вместе с семьями.

Получи рахат лукум от соседей. Маладес.

Хорош турками пугать.25 лет только на турках и держится эта власть. Простой солдат или  офецер как стоял на посту, так и будет стоять. А на пару сотен свинячих  семей много народу не понадобится. Ты хочешь сказать , что ты не видишь вилку выбора какая возникнет у людей осмелись эта мразота убрать Никола? Тогда объясню - Или всё реверсирует обратно ,или реверса не будет, но погромы родят подобное тому что было. Выбор между хуевым и херовым. Но тогда лучше уж народу выбрать второе - с погромами. Хоть покуражатся . Кто подсвечник стырит, кто на барской телеге покатается, кто жену помещика оприходует, а кто и самого барина...

Изменено 20 июня 2018 пользователем Мегреци (история изменений)

[Dedo]

 

 

Hratchya Arzumanian с Рачьей Арзуманяном.

8 ч · 

 

Тихо сам с собою. 
Понимаю, что присваивание манвелом григоряном детских посылок, посланных солдатам на фронт, это уже метафизика, но давайте, все же, четко расставлять акценты. 
Нейтрализация манвела, это не вопрос метафизики и морали, и даже не коррупции. Думаю он не входит даже в сотню наиболее коррумпированных деятелей Армении.

Проведенная операция по изоляции манвела и нейтрализации "Еркрапа" (Союз ветеранов арцахской войны) имеет целью ликвидировать одно из подразделений боевого крыла РПА (возможно самого крупного, не владею инфой). Причем подразделения, находящегося в непосредственной близости к Еревану и уже вооруженного.

Чтобы получить шанс на свободные и прозрачные выборы необходимо ликвидировать и прочие боевые подразделения и не только РПА, но и отдельных олигархов. Коррупционные дела подождут, вначале надо вырвать клыки и выбить оружие из рук олигархии.

[Nelsjan]

40 минут назад, kanaker сказал:

Поставил плюс тебе.  А теперь представь что творится в мозгах лидера который стоит на митинге и площадь скандирует "Никол, Никол".  Даже если лидер святой, через месяц может начать принуждать людей голодовать против принципов, снимать кино с помощью СНБ или делать нападки на СМИ.  С психологической точки зрения он  заслужил принимать решения, (ну или тушенку хранить, или баб насиловать).  Подумай что нам нужно чтоб на те же грабли не наступить.

Почему может ?? Ну почему  вы гадаете  заранее ? Лидер святой ,что позволил контролировать все и  его в том числе .Вот именно поэтому не может и не сможет.Почему я всегда твержу что роль личности нужно сводить к минимуму . Это народ так привык , поэтому скандирует "Никол" .Нужда в царе , хотят царя . У меня менталитет например не такой , никогда не ставлю личность на высшую ступень .Главное это другая система , а она не позволяет одной личности брать на себя всё . Не будет он диктатором , забудьте !

[Ваэ]

[kanaker]

2 minutes ago, Nelsjan said:

Почему может ?? Ну почему  вы гадаете  заранее ? Лидер святой ,что позволил контролировать все и  его в том числе .Вот именно поэтому не может и не сможет.Почему я всегда твержу что роль личности нужно сводить к минимуму . Это народ так привык , поэтому скандирует "Никол" .Нужда в царе , хотят царя . У меня менталитет например не такой , никогда не ставлю личность на высшую ступень .Главное это другая система , а она не позволяет одной личности брать на себя всё . Не будет он диктатором , забудьте !

Ты же сам выше описал примеры из своего опыта.  Плюс у нас левон был.  Достаточно оснований для "может".  

Элементы что "уже начал", это и давление на Мане и Арцвика, и фабрикации в ролике СНБ, и нападки на СМИ.  Не хочу ввязываться в долгий дискурс с разьяренными сектантами, да и информации не достаточно чтоб 100% утверждать что уже начал. 

Однако одного "может" достаточно чтоб задуматься как этого не допустить.  Ты говоришь о другой системе, но ничего не поменялось.  Наезды на неугодных коррупционеров, и преференции угодным.  Единоличное принятие решений.  Декларативный отказ от давления на судей, и угрозы в их отношении.  Волюнтаристкие экономические решения.  Наезды на телеканалы. Ну и тд.  Давай хотя бы в мозгах менять систему а не царя.

[Sigo]

58 минут назад, kanaker сказал:

 и фабрикации в ролике СНБ

Я на днях у тебя спросил,где фабрикация в ролике.Ты не ответил,а сегодня опять делаешь вброс о фабрикации.Не надоело?

[kanaker]

12 minutes ago, Sigo said:

Я на днях у тебя спросил,где фабрикация в ролике.Ты не ответил,а сегодня опять делаешь вброс о фабрикации.Не надоело?

Научись читать и понимать прочитанное

[Ваэ]

Изменено 20 июня 2018 пользователем Ваэ (история изменений)

[w i t o]

28 минут назад, kanaker сказал:

Ты же сам выше описал примеры из своего опыта.  Плюс у нас левон был.  Достаточно оснований для "может".  

Элементы что "уже начал", это и давление на Мане и Арцвика, и фабрикации в ролике СНБ, и нападки на СМИ.  Не хочу ввязываться в долгий дискурс с разьяренными сектантами, да и информации не достаточно чтоб 100% утверждать что уже начал. 

Однако одного "может" достаточно чтоб задуматься как этого не допустить.  Ты говоришь о другой системе, но ничего не поменялось.  Наезды на неугодных коррупционеров, и преференции угодным.  Единоличное принятие решений.  Декларативный отказ от давления на судей, и угрозы в их отношении.  Волюнтаристкие экономические решения.  Наезды на телеканалы. Ну и тд.  Давай хотя бы в мозгах менять систему а не царя.

Помоги прочитать и правильно понять написанное.

По выделенному хотя бы, чтобы мне не перегружаться. 

Является ли требование судить по закону, а не в меру полученной взятки или политической выгоды угрозой  в отношении судей ?

[kanaker]

4 minutes ago, w i t o said:

Помоги прочитать и правильно понять написанное.

По выделенному хотя бы, чтобы мне не перегружаться. 

Является ли требование судить по закону, а не в меру полученной взятки или политической выгоды угрозой  в отношении судей ?

Да если исполнительная власть комментирует судебные решения типа я дал вам свободу а вы принимаете неправильные решения и я буду это расследовать.

Кстати насчет СМи ты не ответил.