События в Армении. Апрель - 2018

[Дж.Молчановский]

42 минуты назад, Firefly сказал:

Во первых они транслируют что на самом деле думают власть предержащие в России. Во вторых открывают глаза армянским путинистам, которых у нас еще дос аточно.

С вопервыхом не согласен, а с вовторыхом согласен. Ибо на данном этапе способствуют становлению государственного мышления у нас. Что же до России, то перспективы, на мой взгляд, сильно изменились за последние год-два: стагнацию не побороли, но перешли в стадию деградации...Пора валить, короче..

[НезнайкО]

Было ?

 

[Зулус]

27 минут назад, НезнайкО сказал:

Было ?

 

А что они кричат? В России как в Армении? Плохо слышно

[Mikasa]

Армяне и вправду ничего не боятся. Давно мне дочь рассказала каррикатуру где сравнивают армян и американцев. Амеры сидят в карты режутся, слышатся выстрелы все сыпятся под стол и звонят в 911. На второй картинке армяне режутся в нарды рядом чашки с кофе и жана одного их игроков хозяина дома всяизся в бигудях, слышатся выстрелы, все всыпают на улицу с возгласами: «ияя кто это там стреляет» в том числе и жена в бигудях. Тогда мы посмеялись. А на митингах помню перед 24 апреля шли разговоры в сетях, что могут газу напустить, а люди писали: ну и что мы мокрыми платками закроем рты и носы и пойдём. А вот теперь задержание голыми руками вооруженного убийцы простыми гражданами на улице, без плана, без подготовки. Խենթ ենք էլի, տարած: )))

Изменено 5 мая 2018 пользователем Mikasa (история изменений)

[НезнайкО]

13 минут назад, Зулус сказал:

А что они кричат? В России как в Армении? Плохо слышно

Хотим как в Армении 

[Parasiticus]

1 минуту назад, НезнайкО сказал:

Хотим как в Армении 

Не получится. И вот почему

[Зулус]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=6q362UNBm8E 

 

 

[wink]

С таким председателем парламента нам все нипочем (((

а  если серьезно ...  кроме маразматика некому парламент у нас править ?   на улице 21 век  все таки 

[Large]

В 01.05.2018 в 11:27, stephanie S сказал:

      А что, РПА выгодны сейчас перевыборы, у нее настолько сильные позиции, что она рвется к выборам и сможет набрать столько же мест в парламенте сколько имеет сейчас ? Вы уверены ?  Поясните, пожалуйста, на чем основываются ваши убеждения или можно немного подождать и увидим чьи прогнозы оправдаются))) .

    По - поводу нашей молодежи: она у нас замечательная,  достойна лучшей жизни и должна строить и воплощать свои идеи  в своей собственной стране. Нужно только оставаться в правовых рамках ,как бы не хотелось все и сразу получить любым способом,  и стать " не легитимными " - вот тогда этим промахом не преминут  воспользоваться оппоненты этого нового движения, они никуда не делись, не растворились, не изменились,  просто разошлись по разные стороны условных баррикад и будут фиксировать каждую ошибку. 

   По- поводу новых реалий,  к которым " наша молодежь готова ", так я о них знаю не понаслышке, уж поверьте на слово)), но желаю жизни в новой, цивилизованной стране не только нашей молодежи, а всему без исключения народу. 

   Что касается  избирательных участков и всей этой позорной возни у нас об этом  знает последний пастух ( не в обиду сказано).  

       

Ну так, это же очевидно и я уже приводил свои доводы, никто вроде не опроверг. Досрочных выборов не избежать при любом раскладе, а это значит, что РПА выгодно идти на выборы сейчас пока есть хоть номинальная власть и админресурс, чем когда его не будет, а избирательный закон и некоторые сопутствующие законы будут реформированы. Разве это не очевидно ?

Что касается законности, то я вообще не понимаю о чем речь ? Все абсолютно в рамках действующей конституции и события только подтвердили мои доводы. 

Что касается страны для всех, то человечество придумало лишь один легитимный способ - это представительство через выборы, поэтому вся суть этой революции и сводиться к необходимости проведения честных, прозрачных, непререкаемых выборов, а не демагогии. Какие Вы другие механизмы видите для защиты интересов тех или иных групп населения, в том числе и меньшинств или даже маргиналов, не могу понять если честно ? Это кризис легитимности, точнее ее полного отсутствия и разрешить ее можно исключительно легитимными выборами.

Изменено 5 мая 2018 пользователем Large (история изменений)

[Sarkis]

5 часов назад, Ara55 сказал:

Нисколько не преуменьшая значение воспитания и традиций , хочу отметить более первостепенное значение материальной заинтересованности в предотвращении кумовства , воровства, не эффективности, не квалифицированности.

Кто обычно заинтересован в таком порядке дел ?

Конечно хозяин, материально заинтересованный в минимизации вредных для рентабельности явлений.

Да бывают глупые хозяева , уступающие своим предрассудкам , поступающие в ущерб своим материальным интересам. Но такие при капитализме , как правило вымирают.

Таким образом мы приходим к выводу, что только наличие хозяина (или глаза хозяина) на каждом уровне бизнеса(и политики как части бизнеса) приводит к снижению этих неприятных проявлений.

Именно так! Но в наших условиях в настоящее время многие хозяева (если не сказать - все) стремятся минимизировать не только вредные явления, но и собственные расходы именно за счет вышеуказанных негативных инструментов. Казалось бы - делай все по закону, и никто тебя пальцем не тронет. Увы, в условиях коррумпированности в высших эшелонах власти у нас воспроизводится фактически феодальная, а не капиталистическая система, а "священное право частной собственности" нагло попирается новоявленными феодалами, место которых, казалось бы, на свалке истории.

У нас феодалами становятся не только власть имущие, но и монополисты, а монополист легко и в рамках закона задушит любого хозяина-предпринимателя, будь он хоть святее папы римского.

В чем же дело? Невозможность быстрого перехода из одной формации в другую без внешней силы (типа, как строили социализм в Монголии при СССР, да и не только в Монголии, но и в Африке)? Специфические условия именно нашего этногеографического положения? Глобализация экономики, смешавшая все модели? Или мы, вместе с республиками бывшего СССР выпали из посткапиталистического тренда, и пытаемся построить классический капитализм (у меня есть подозрение, что это умозрительная конструкция, построенная одним евреем, которому на днях исполнилось 200 лет), не учитывая реальной мировой ситуации?

Можно ли вырастить чистую культуру не в чашке Петри, а в дворовой луже? Вряд ли. В этом смысле, ставка на крупный капитал, конечно, имеет смысл, но в наших условиях он ведет к стремительной пауперизации населения - перемещение, вывод капитала убивает шанс на развитие.

Возможно, нам необходимо построить что-то вроде корпоративного государства ( в духе Муссолини), но кто же это нам позволит?

[Ваэ]

 

[Alpen_Gold]

Мне кажется что до  8 числа позиция России в отношении Армении ещё будет корректироватся  От любви до ненависти....

 

[Ваэ]

 

[Mikasa]

5 hours ago, Ara55 said:

Нисколько не преуменьшая значение воспитания и традиций , хочу отметить более первостепенное значение материальной заинтересованности в предотвращении кумовства , воровства, не эффективности, не квалифицированности.

Кто обычно заинтересован в таком порядке дел ?

Конечно хозяин, материально заинтересованный в минимизации вредных для рентабельности явлений.

Да бывают глупые хозяева , уступающие своим предрассудкам , поступающие в ущерб своим материальным интересам. Но такие при капитализме , как правило вымирают.

Таким образом мы приходим к выводу, что только наличие хозяина (или глаза хозяина) на каждом уровне бизнеса(и политики как части бизнеса) приводит к снижению этих неприятных проявлений.

Как могут вымереть у нас глупые хозяева если они пополняют свой капитал из внешних поступлений в виде кредитов банков и затем вкладывают это в оффшоры вне страны. Прикарманивая госсредства они ничего не должны делать, ни работать, ни минимизировать что-то, они просто берут не придумывая доходного бизнеса. Разрабатывая недра отравляют природу, одно такое отравленное озеро уже есть, при этом они ничего не теряют и не имеют вредных рентабкльных явлений. Всё рентабельно, не тратятся на очистку  и подозреваю на охрану труда  тоже. Нет конкуренции и есть рвачество, чтобы вложится вне страны. Они не хозяева, а хопанчи.

[Ваэ]