События в Армении. Апрель - 2018

[annajan]

16 часов назад, kanaker сказал:

Не откажется.  Не по понятиям стаи это. Соратники заклюют.  Его шанс был не выдвигаться.  Сейчас его можно только скинуть. Слабая надежда на то что протест может быть использован им как предлог для того чтоб уйти в тень.  Очень слабая надежда при нынешней интенсивности протеста.

да, согласна, сейчас ситуация такая, что у Сержа почти нет другого шанса сохранить лицо, кроме как нажать и остаться премьером.

Это означает, что так и будет, поскольку у Сержа практически нет сильных соперников. Раша и Запад в принципе за него. Оппозиция слаба. Народ сам по себе тоже разрознен в этом вопросе. 

[wink]

58 minutes ago, Mikasa said:

Мне вот интересно что сделала бы полиция в той же Америке и какие меры предприняла бы закрой они улицу или если бы собрались перед Белым домом. Просто оставили бы улицы без контроля,  делай что хочешь или попытались поддержть порядок и как? Что-то мне подсказывает, что издеваться над американским полицейским опасно.

 издеваться над американским избирателем и плевать ему в рожу намного опаснее !

[Mikasa]

6 minutes ago, wink said:

 издеваться над американским избирателем и плевать ему в рожу намного опаснее !

Да. Одно другого не исключает. Плевать в рожу кому бы то ни было вообще опасно. Всё же что сделал бы американский полицейский захоти условный Пашинян провести массу за собой под формальным предлогом?

Тут все пишут, что наш избиратель продает голос причём повально все, тогда значит обида за потерю взяток, так сказать избирается без нас? )))) американский избиратель в отличие от нас защищает свой голос, а наши что? Ну это если верить тому что тут говорят.

[wink]

2 minutes ago, Mikasa said:

Да. Одно другого не исключает. Плевать в рожу кому бы то ни было вообще опасно. Всё же что сделал бы американский полицейский захоти условный Пашинян провести массу за собой под формальным предлогом?

Тут все пишут, что наш избиратель продает голос причём повально все, тогда значит обида за потерю взяток, так сказать избирается без нас? )))) американский избиратель в отличие от нас защищает свой голос, а наши что? Ну это если верить тому что тут говорят.

Mikasa jan   Серж  плюет нам всем в рожу - это факт ! 

что до голосов ...     ты  продаешь ?   думаю  нет.  Я  тоже  не продаю ... 

Наоборот , пару раз с лестницы спускал продавцов  ... 

Эти уроды отнимают самое главное у людей ... достоинство .  Путин  тоже отнимает - но замещает достоинство крымнашем  и ракетами .

Эти только геноцид помпезно отмечать умеют ... 

Щас скажут опять Ееч  ,   

понимаю у людей с центра Еревана искаженное восприятие ,  у оперы музыка и кафе с "развлечениями мирового масштаба"  (я сам не в бангладеш живу)  ,

,  но сходите по районам .. за 1000драм люди удавиться готовы .  верх мечтаний многих это побатрачить в рассее и не быть кинутым .. 

[u-2]

2 часа назад, Mikasa сказал:

Он сначала заявил, что идёт на работу, потом когда выяснилось что ему можно вспомнил, что у него приём и обратившись к массе спросил: "кто ко мне сегодня БЫЛ записан?" Вся толпа утвердительно заревела. Конечно они все не были записаны простая проверка записи это показала бы. Налицо попытка под формальным предлогом открыть дорогу там где введены заграждения. Не говорю, что выглядит как издевательство. Мне вот интересно что сделала бы полиция в той же Америке и какие меры предприняла бы закрой они улицу или если бы собрались перед Белым домом. Просто оставили бы улицы без контроля,  делай что хочешь или попытались поддержть порядок и как? Что-то мне подсказывает, что издеваться над американским полицейским опасно.

Согласись что хорошо придумал кял-кял часец мы тут должны пройти и все!
полицейские наверно тоже не ожидали думали порпут на них )))

[u-2]

 

[Sarkis]

1 час назад, annajan сказал:

харизматичные лидеры - пена, которую рождает система, которая, в свою очередь зиждется на культуре. Поэтому, пока наш народ не понял, что надо менять что-то в культуре, обречен сокрушаться по поводу не такой пены, какая ему бы хотелось. 

Харизматические лидеры - это центры кристаллизации в перенасыщенном растворе. Система, которая зиждется на культуре, не нуждается в таких лидерах, поскольку находится в относительно оптимальном соотношении равновесия и темпов развития.  Народ, как некая обобщающая категория, не обладает когнитивным аппаратом, и "понимание народом" чего-либо всего лишь результат манипулятивных технологий - внешних или внутренних.

Это мое личное мнение, естественно.

[cartesius]

8 hours ago, Sarkis said:

Вот ведь как получается - те, кому сочувствуешь и сопереживаешь - не умеют управлять и не хотят "на кошечках поучиться", те, кто наловчились управлять - ворье и мерзавцы, не умеющие и не желающие вовремя отойти в сторонку. И ни одной харизматической личности ни на какой стороне!

На посту премьера лучше иметь лидера без большого опыта управления, но собирающий команду профессионалов и патриотов, чем управленца-вора, набирающего команду верных ему воров. 

 

Изменено 17 апреля 2018 пользователем cartesius (история изменений)

[Тико]

Прямой эфир из парламента:

 

[Sigo]

3 часа назад, Mikasa сказал:

Он сначала заявил, что идёт на работу, потом когда выяснилось что ему можно вспомнил, что у него приём и обратившись к массе спросил: "кто ко мне сегодня БЫЛ записан?" Вся толпа утвердительно заревела. Конечно они все не были записаны простая проверка записи это показала бы. Налицо попытка под формальным предлогом открыть дорогу там где введены заграждения. Не говорю, что выглядит как издевательство. Мне вот интересно что сделала бы полиция в той же Америке и какие меры предприняла бы закрой они улицу или если бы собрались перед Белым домом. Просто оставили бы улицы без контроля,  делай что хочешь или попытались поддержть порядок и как? Что-то мне подсказывает, что издеваться над американским полицейским опасно.

Согласись,что это выглядит  гораздо меньшим издевательством,чем когда Серж чуть ли не мамой клянётся ,что не станет премьерм,а потом распускает слухи что он не заменим,то да сё.Не верю я некоторым экспертам,которые говорят,мол когда он это говорил,то говорил искренне,что мол обстановка его вынудила стать премьером.Фигня всё это.Спрашивается тогда,нахрена он все эти конституционные изменения проводил?Что они такого конкретного ,рационального дали стране,кроме сохранения его задницы на кресле?Зачем в таком случае вообще нужен президент?Неужели премьеру трудно было бы перерезать красные ленточки в дополнение к своим обязанностям?

[Sarkis]

4 минуты назад, cartesius сказал:

На посту премьера лучше иметь лидера без большого опыта управления, но собирающий команду профессионалов и патриотов, чем управленца-вора, набирающего команду воров. 

 

Опыт управления - в первую очередь умение набирать профессионалов, харизма - своего рода "заменитель" опыта, интуитивное следование вектору времени. А вот ворью в наших условиях надо было с самого начала давать жесткий ответ, к сожалению, момент был упущен. Единственно, что сейчас можно сделать - приравнять особо крупные хищения к измене Родины в условиях военного времени. Но кто это будет проводить в жизнь - те же воры?

[cartesius]

4 minutes ago, Sarkis said:

Опыт управления - в первую очередь умение набирать профессионалов, харизма - своего рода "заменитель" опыта, интуитивное следование вектору времени. А вот ворью в наших условиях надо было с самого начала давать жесткий ответ, к сожалению, момент был упущен. Единственно, что сейчас можно сделать - приравнять особо крупные хищения к измене Родины в условиях военного времени. Но кто это будет проводить в жизнь - те же воры?

Надо смотреть на опыт других стран, как они справлялись с мафиозными хунтами у власти. Кубинский опыт очень печальный, а вот в Аргентине и Чили были неплохие прецеденты.

[Sarkis]

1 минуту назад, cartesius сказал:

Надо смотреть на опыт других стран, как они справлялись с мафиозными хунтами у власти. Кубинский опыт очень печальный, а вот в Аргентине и Чили были неплохие прецеденты.

Другие страны - другие народы - другой менталитет. К сожалению, (или к счастью) универсальных рецептов не бывает. К тому же я не наблюдаю у нас личностей, сравнимых с Пиночетом или Пероном. Да и к тому же нас слишком мало, чтобы повторять на себе чужие эксперименты.

[Sigo]

Эээээ люди,вы не так всё поняли.Серж прямым текстом говорит,что на трибуне стоит не тот Серж,который частное лицо,и не тот Серж,который бывший президент,который что то там кому то обещал,а стоит Серж,лидер партии большинства,который никакого отношения к тем Сержам не имеет.Нынешний Серж гораздо круче,за ним стоит политическая сила,и он более ответственен.....Короче,расходитесь,топитесь....Батуми рядом.

Изменено 17 апреля 2018 пользователем Sigo (история изменений)

[annajan]

38 минут назад, Sarkis сказал:

Харизматические лидеры - это центры кристаллизации в перенасыщенном растворе. Система, которая зиждется на культуре, не нуждается в таких лидерах, поскольку находится в относительно оптимальном соотношении равновесия и темпов развития.  Народ, как некая обобщающая категория, не обладает когнитивным аппаратом, и "понимание народом" чего-либо всего лишь результат манипулятивных технологий - внешних или внутренних.

Это мое личное мнение, естественно.

любая система зиждется на культуре, другое дело, что культуры разные

в остальном- согласна