Зона соприкосновения

[Mihailovich]

5 минут назад, Тико сказал:

С этим не спорю - но выше ты говорил о реальности, а не правильности. Что касается расплаты, могу только повторить - спецслужбам можно действовать под прикрытием криминальных или террористических организаций. Причастность спецслужб, насколько я знаю, доказывалась в единичных случаях, когда речь шла о резонансном на весь мире преступлении, к расследованию которого подключались лучшие специалисты. А если в Москве грохнут какого-то азербайджанского ублюдка с бабьей внешностью, этого никто даже не заметит.

Все эти прикрытия - полное фуфло. А если раскроется связь с террористической организацией,

за это расплата будет недешевая. Уровень риска понимаешь? И все ради чего, ради удовлетворения

интернет-публики? Перебьется.

Сейчас все хорошо расследуется. 

Если в Москве убьют азер.ублюдка и найдут след армянских спецслужб, то ну его нафиг.

[Тико]

1 минуту назад, Mihailovich сказал:

То, что сказал британский начотдела - это для тебя факт? 

А для меня его заявление станет фактом, когда не будет противоречить, для начала, здравому смыслу.

С чего вообще ты решил, что он авторитетный источник? Ты его знаешь хорошо, сталкивался с ним

или от друзей знаешь? 

Авторитетный источник)) Для некоторых и википедия - авторитетный источник.

Авторитетна не Википедия, а приведенные в ней авторитетные источники. Здравый смысл у каждого свой. При всем к тебе уважении и без малейшего намека в твой адрес - ты даже не представляешь сколько я встречаю идиотов в Интернете со здравым смыслом. Которые этим здравым смыслом опровергают вышеупомянутые физику, биологию, историю... Конечно теоретически среди всех этих идиотов может быть один непризнанный гений, но по "закону больших чисел" они все-таки идиоты. Поэтому остается только один критерий истины - авторитетный источник. Британское следствие в моем понимании вполне может таковым считаться - если нет опровержения из другого авторитетного источника.

[Mihailovich]

1 минуту назад, Тико сказал:

Авторитетна не Википедия, а приведенные в ней авторитетные источники. Здравый смысл у каждого свой. При всем к тебе уважении и без малейшего намека в твой адрес - ты даже не представляешь сколько я встречаю идиотов в Интернете со здравым смыслом. Которые этим здравым смыслом опровергают вышеупомянутые физику, биологию, историю... Конечно теоретически среди всех этих идиотов может быть один непризнанный гений, но по "закону больших чисел" они все-таки идиоты. Поэтому остается только один критерий истины - авторитетный источник. Британское следствие в моем понимании вполне может таковым считаться - если нет опровержения из другого авторитетного источника.

вот здесь ты правильно привел законы физики:

это именно законы. не могли азербайджанцы отправить чехов в Британию на закупку 2 тысяч ракет,

для меня это нонсенс, если британский следак это утверждает, значит, он не понимает, о чем говорит.

[kanaker]

3 часа назад, Гуру сказал:

Инфа.. 

а как он к азерам попал? 

[Толерант]

18 минут назад, kanaker сказал:

а как он к азерам попал? 

Сержик ибн Саргисян напряг первый уертолет в Степанакерт- от Сисиан.

 

Дахумент пропал. Канфетка хочешь.

 

[Толерант]

39 минут назад, Mihailovich сказал:

Все эти прикрытия - полное фуфло. А если раскроется связь с террористической организацией,

за это расплата будет недешевая. Уровень риска понимаешь? И все ради чего, ради удовлетворения

интернет-публики? Перебьется.

Сейчас все хорошо расследуется. 

Если в Москве убьют азер.ублюдка и найдут след армянских спецслужб, то ну его нафиг.

У сержика  дочки , у путенга дочки ,и нэ одной лапочки, кроме банкофф.  Доллар и Эвро  поднялись))

 

[Датчик]

Ну, так есть версия, кто он, откуда, и как попал в плен? Я не говорю, что диверсант, но и под пастуха тоже не катит. И на психа тоже не похож.

И по лицу его никто не бил. Если били, то выбили бы точные данные про его деревню. Не трудно, по моему, догадаться...

И по титрам не читает. Скорее, из тех бедолаг беженцев с ближнего востока, кого вы селите в Карабахе. Из сирийских.

[Толерант]

1 минуту назад, Датчик сказал:

Ну, так есть версия, кто он, откуда, и как попал в плен? Я не говорю, что диверсант, но и под пастуха тоже не катит. И на психа тоже не похож.

И по лицу его никто не бил. Если били, то выбили бы точные данные про его деревню. Не трудно, по моему, догадаться...

И по титрам не читает. Скорее, из тех бедолаг беженцев с ближнего востока, кого вы селите в Карабахе. Из сирийских.

Будем ждать.

Массажеры  и Медиа виЖазеры Вас найдутся.

У нас только СС-чег.

[Good Boy]

Интересна реакция у людей. Так легко вздохнули, что мол да не диверсант это наш. А то что он армянин - это мелкие подробности.

Комичность армян могу в таких вопросах описать следующим образом. Потому бегемот так часто зевает, что редко срёт. Ибо кожи мало, либо спереди дырка открыта, либо сзади. Для особо одарённых разжёвываю - у армян принципиально, что то хреново, потому армяне рады когда бегемот хотя бы зевает, а не срёт. Земля пухом этому мужику, а форумским пастухам желаю быть по мудрее, и понимать, что с точки зрения государства куда хуже, что это обычный мужик, а не человек из армии, разведки итд.

[Толерант]

Кста ..

У сержо кодла есть таллеров в банках.?

Доллар поднимаеттся.^сцукэ

[Sigo]

59 минут назад, Датчик сказал:

Ну, так есть версия, кто он, откуда, и как попал в плен? Я не говорю, что диверсант, но и под пастуха тоже не катит. И на психа тоже не похож.

И по лицу его никто не бил. Если били, то выбили бы точные данные про его деревню. Не трудно, по моему, догадаться...

И по титрам не читает. Скорее, из тех бедолаг беженцев с ближнего востока, кого вы селите в Карабахе. Из сирийских.

У него не ахпарский говор,так что это не сириец(если конечно это он в кадре говорит).

[Датчик]

8 минут назад, Sigo сказал:

У него не ахпарский говор,так что это не сириец(если конечно это он в кадре говорит).

Я армянским не владею, но типаж у него точно не армянский. Усы, прикид-мрикид говорит о приезжести.

[Sigo]

43 минуты назад, Датчик сказал:

Я армянским не владею, но типаж у него точно не армянский. Усы, прикид-мрикид говорит о приезжести.

Ну не все армяне выглядят аля Фрунзик Мкртчян.В любом случае,когда на камеру снимают допрос человека,то это свидетельствует о том,что он точно не диверсант.Всё это нужно для пиара внутри страны.

[berg]

Вот такие  обороты принимает эта война. И на это возможен ответ.

Изменено 22 июня 2017 пользователем berg (история изменений)

[Mard]

Я бы всё же посоветовал форумчанам поинтересоваться обстоятельствами гибели трёх и ранения двух наших военнослужащих 16-го июня. Мне рассказали. Да и всему Арцаху об этом известно. Но почему-то в интернете это умалчивается, скрывается...