Зона соприкосновения

[Гуру]

1 минуту назад, Kleshet сказал:

Надо выставлять ложные цели, например надувные танки. И пусть стреляю сколько хотят.

Просто надувной не сработает.. ИК сигнатура другая.. а полный макет, который во всех диапазонах как танк выглядит и стоит как танк (утрировано конечно)... а целей ложных надо много делать.. разных.. чем больше тем им сложнее будет.. это в людей больше упирается.. по личному составу примерно надо 1/3 от реальности.. хочешь ложную роту показать, выделяй полноценный взвод на это..

[u-2]

9 минут назад, Гуру сказал:

Просто надувной не сработает.. ИК сигнатура другая.. а полный макет, который во всех диапазонах как танк выглядит и стоит как танк (утрировано конечно)... а целей ложных надо много делать.. разных.. чем больше тем им сложнее будет.. это в людей больше упирается.. по личному составу примерно надо 1/3 от реальности.. хочешь ложную роту показать, выделяй полноценный взвод на это..

лавел танк бана 1 снаряде 250.000$

эс марду аселов

1 կրակոց՝ 250.000$-ի վնաս

Ադրբեջանական բանակը այսօր կիրառել է Սփայք զինատեսակը: Ավելի պատկերավոր լինելու համար ասեմ, որ այդ զենքով տանկ են խոցում, 1 արկի արժեքն է մոտ 250.000$, ճշգրտությունը 95%:

Այսինքն տվյալ զենքով, եթե աչքերդ փակ էլ կրակես ինչ-որ օբյեկտի ուղղությամբ , ապա 95%-ով կխոցես այն ու մեծ վնաս կհացնես հակառակորդին:

Հիմա ամենակարևորը: Ադրբեջանական կողմը անկապ 250.000$ ջուրնա գցել, քանի որ ոչ մի բան չի խոցել , ավելին ասեմ, տվյալ զինատեսակից ապրիլ ամսին ևս կրակել են ու կրկին անիմաստ:

 

 

Աշոտ  Ասատրյան

[Гуру]

С евреями цена это немного сложное понятие.. особенно когда Азеры покупают... может и 130 тысяч, а может и 500...

насколько знаю спайки по 130 продавались.. испанцы, финны вроде за эту цену брали.. сейчас не помню уже но в прошлом году почти все контракты нашёл.. 

[Гуру]

31 минуту назад, melkum сказал:

у нас пока только бмп-1 надувные))) на выставке постоянно показывают. 

У вас неполная информация)) вы не представляйте на что способна армейская смекалка))

[kanaker]

т 72 где то миллион баксов.  С оценкой вероятности попадания спайка в 30%, на уничтожение танка идет 430 тыс. Это все используя цифры от Гуру. Итого азерский возврат на инвестицию больше 100%.  Выходит что с обилием птуров и их относительной дешевизной, танк вообше становится динозавром.  Может продадим их какой нибудь Уганде и закупимся ракетами и беспилотниками?  
То же с нашими СУшками.  При современном ПВО, зачем мына их обслуживание тратимся?  До уровня папуасов мы азеров с нашим вооружением довести ме можем.  А это значит чтоо наши самолеты собьют.

[Гуру]

23 минуты назад, kanaker сказал:

т 72 где то миллион баксов.  С оценкой вероятности попадания спайка в 30%, на уничтожение танка идет 430 тыс. Это все используя цифры от Гуру. Итого азерский возврат на инвестицию больше 100%.  Выходит что с обилием птуров и их относительной дешевизной, танк вообше становится динозавром.  Может продадим их какой нибудь Уганде и закупимся ракетами и беспилотниками?  

То же с нашими СУшками.  При современном ПВО, зачем мына их обслуживание тратимся?  До уровня папуасов мы азеров с нашим вооружением довести ме можем.  А это значит чтоо наши самолеты собьют.

Ну не все так линейно... проблема в том что нужны все виды оружия.. партизанить хватит и автомата-пулемёта-снайперка-РПГ-ПТУР-ПЗРК ... ну максимум ещё минометы до 82... но вы никогда не остановите этим оружием наступление регулярной армии.. проблем создадите кучу, но Гражданских не защитите..

[kanaker]

7 минут назад, Гуру сказал:

Ну не все так линейно... проблема в том что нужны все виды оружия.. партизанить хватит и автомата-пулемёта-снайперка-РПГ-ПТУР-ПЗРК ... ну максимум ещё минометы до 82... но вы никогда не остановите этим оружием наступление регулярной армии.. проблем создадите кучу, но Гражданских не защитите..

Я понимаю что зацикливаюсь, но все таки.  Игил практически остановил наступление иракской армии на Мосул.  Если бы у них была бы такая же насыщеность по птурам и ПВО равное армянскому, хрен бы регулярная иракская армия сдела бы с полурегулярным Игилом.  

[Smo 2.0]

9 часов назад, kanaker сказал:

А почему азер промазал?  Судя по вашему описанию вероятность нулевая потому что можно вести ракету до столкновения с целью?

Предполагаю, что при отсутствии прямой видимости и небольшом расстоянии до цели, вражескому оператору очень сложно навести ракету после пуска.

Что касается данного конкретного случая, то опять же предполагаю, что враг хотел применить Spike по нашему блиндажу, чтобы после их последнего провала у нас было сразу много потерь. Но наши блиндажи не просматриваются врагом и ракету необходимо было навести после пуска, а так как расстояния там маленькие (могли и со 100 метров произвести пуск), то навести ракету не смогли. Повторяю, это мои предположения.

[Колючка Анчара]

Главным элементом системы "Вооружение- солдат" - является солдат. Поэтому расхождение в ТТХ вооружения на 15-30 % не имеет существенного значения и всегда может быть скомпенсировано выбором оптимальной тактики.  Результативность и эффективность всей армейской системы еще менее зависят от ТТХ вооружения и в основном определяются тактикой ведения боевых действий отдельных элементов системы , их взаимодействием друг с другом , работой службы связи,  технических служб,  наличием компетентного руководства. Это нельзя купить, своровать, скопировать. Все это необходимо создать внутри армии. Самим.  

К чему все это. Неважно Спайк или Корнет или фагот. Не нужно гоняться за ТТХ отдельного вида вооружений. Важнее рассматривать совокупность средств и тактические новшества. Как-то так)

[Колючка Анчара]

Я так понимаю, многосерийный фильм о возможностях армянской системы обороны продолжается. На новом видео видны не только возможности системы наблюдения, но и полностью раскрыты секторы обстрела и боевое расписание наших солдат на посту. Считаю категорически недопустимым подобные видеопубликации. На месте наших военных, я бы срочно поменяла боевое расписание в двух представленных секторах обороны, и продублировала систему наблюдения с перекрытием мертвых зон. 

[Professoram]

Насчет недопустимости публикации Аршак Закарян уже дал подробный коментарий, показанно с разрешения и в том обьеме который можно, камеры эти мобильные и т.д. Хотя в целом полюбому я тоже это считаю неправильным и в целом это не стиль нашего МО, подобная демонстрация, но ведь выборы, выборы а тут так кстати небольшая победоносная короткометражная война в режиме онлайн. 

[Smo 2.0]

Ну вот, как я и предполагал, враг применил 107 мм РСЗО "TR-107". Пока 5 снарядов. Через некоторое время применят 122 мм "Град".

[Армениан]

соседи за неимением свежих кадров ,показывают апрельские.барашки думают свежак 

 

 

[Warsag]

50 минут назад, Smo 2.0 сказал:

Ну вот, как я и предполагал, враг применил 107 мм РСЗО "TR-107". Пока 5 снарядов. Через некоторое время применят 122 мм "Град".

Они грубо говоря, это оружие уже сто раз применяли, если не изменяет память даже в казарму попали, было шестеро погибших. Наши власти даже после апреля не изменили своей позиции, так что ждем "ответные меры"

[Smo 2.0]

Только что, Warsag сказал:

Они грубо говоря, это оружие уже сто раз применяли, если не изменяет память даже в казарму попали, было шестеро погибших. Наши власти даже после апреля не изменили своей позиции, так что ждем "ответные меры"

Будьте внимательны, речь шла о постапрельском периоде.