Межнациональные браки. Только без срача))

[luc]

15 часов назад, Chantal сказал:

Люк, я у вас в игноре с каких-то пор, ))) и я помню с каких - с японского премьера-министра. А вы, наверное, уже не помните. А жаль, хотя мы даже не конфликтовали, у нас были просто разные взгляды на этот счет. Но дело ваше личное, и я просто хочу выставить статью, немного отвечающую на ваши вопросы по поводу браков с другой национальностью и с другой расой и, как раз, относительно той самой фотографии. Может это и есть та армянка, что вышла замуж за африканца.  В любом случае, даже если и не она, то случай тот же. Мое мнение абсолютно нейтральное по отношению к этой статье:

Дорогая Шанталь, да нет игнора, откуда Вы взяли? Eсли даже мы не сходимся во мнении по каким-то вопросам, это же не значит, что я Вас начну игнорировать ))) А я действительно забыл уже дискуссию о Японии - спасибо что напомнили ))) За статью тоже спасибо ))) Я думаю, что самое главное в браке - это ЛЮБОВЬ, а не какое-то там желание уберечь то ли расу то ли народ от кого-то.

Я не думаю, что люди, которые думают и рассуждают такими категориями, а также осуждают выбор других людей (поливая их грязью) сами когда-либо по-настоящему любили. Ибо тот, кто познал Любовь, никогда не осудит (и тем более - никогда не оскорбит) подобного себе любящего человека. ИМХО, конечно.

Изменено 16 января 2017 пользователем luc (история изменений)

[Mikasa]

8 часов назад, annajan сказал:

Что по лично моему ИМХО, то считаю нормальным оба мнения- и за и против. В обществе должны быть все механизмы- и на устойчивость и на развитие.

Нельзя уничтожать полностью иммунитет, а консерватизм- проявление иммунитета. Толерантность по сути противоречит иммунитету.

При этом, если мы не хотим, чтобы наша организация исчезла (а исчезают неразвивающиеся организации), то нам необходимо выработать адекватный конструктивный механизм реагирования на явления, которые угрожают стабильности организации. В том числе и на межнациональные и межрассовые браки. Как принятие с рапсростертыми объятиями, так и публичное линчевание приведут в итоге к смерти организации. 

На мой взгляд, то, что у нас формируется, вполне адекатно ситуации. 

Cовершенно верно. Я против межбраков в изобилии. Самосохранение естественно, но если люди полюбили или не нашлась своя половина среди своих то ладно. Во всём хороша умеренность, я против пропаганды этих браков и за пропаганду междусобойчиков.)))) Осуждать же чужой выбор не буду.

 

[luc]

1 час назад, Mikasa сказал:

Cовершенно верно. Я против межбраков в изобилии. Самосохранение естественно, но если люди полюбили или не нашлась своя половина среди своих то ладно. Во всём хороша умеренность, я против пропаганды этих браков и за пропаганду междусобойчиков.)))) Осуждать же чужой выбор не буду.

 

Все это понятно, Микаса. Но все еще остается непонятным - почему самосохранение особо не распространяется на наташ, галь, дим, джессик, джеромов и т.д. (тут вроде все ок - лично знаю десятки таких семей), но распространяется на абубакаров, шьияньминей и ахмедов? Это - "забота" о самослхранении нас - армян, или мы - белые прибелые, таким образом заботимся о самосохранении белой расы в нашем лице?))) что это?

[w i t o]

Только что, luc сказал:

Все это понятно, Микаса. Но все еще остается непонятным - почему самосохранение особо не распространяется на наташ, галь, дим, джессик, джеромов и т.д. (тут вроде все ок - лично знаю десятки таких семей), но распространяется на абубакаров, шьияньминей и ахмедов? Это - "забота" о самослхранении нас - армян, или мы - белые прибелые, таким образом заботимся о самосохранении белой расы в нашем лице?))) что это?

Думаю, у каждой группы свои нюансы. Лет сто-двести для всех этих категорий было нормальным, когда женились-выходили замуж на тех, кого укажет барин, отец или еще кто.

"Абубакары" остались там же. "Наташи" цивилизовались, но их достаточно много миллионов, чтобы думать о самосохранении.

 Минус в межнац браках вижу в одном. Необходимость притираться к чужим традициям. Потому, наверное, нам проще когда брак с русским(ой), чем с мусульманином или негром. Хотя есть и  армянские традиции, которые  я б "утилизировал".

[Mikasa]

50 минут назад, luc сказал:

Все это понятно, Микаса. Но все еще остается непонятным - почему самосохранение особо не распространяется на наташ, галь, дим, джессик, джеромов и т.д. (тут вроде все ок - лично знаю десятки таких семей), но распространяется на абубакаров, шьияньминей и ахмедов? Это - "забота" о самослхранении нас - армян, или мы - белые прибелые, таким образом заботимся о самосохранении белой расы в нашем лице?))) что это?

Для меня распространяется на всех. Я за сохранение армянского генофонда.

[luc]

19 минут назад, Mikasa сказал:

Для меня распространяется на всех. Я за сохранение армянского генофонда.

А можно спросить - как относитесь к сериалу Последний из Магикян? Вы его смотрели?

[Mikasa]

Только что, luc сказал:

А можно спросить - как относитесь к сериалу Последний из Магикян? Вы его смотрели?

Смотрела. Как сериал ничё, а как явление также как высказалась об этом. Восторга не испытываю.

[luc]

Интересно, как бы наша нешовинистическая аудитория восприняла сериал Последний из Магикян, если бы женой Магикяна была не Наташа, а, например, конголезийка Фариза ))) я на минутку предствил что было бы... ))) думаю, Тохатяна с режиссером патар патар бы сделали )))

[luc]

49 минут назад, Mikasa сказал:

Смотрела. Как сериал ничё, а как явление также как высказалась об этом. Восторга не испытываю.

А разве возможно, чтобы явление не нравилось, но фильм об этом явлении, которое не нравится, нравился?  

[luc]

1 час назад, w i t o сказал:

Хотя есть и  армянские традиции, которые  я б "утилизировал".

Например?

Ps. оживим немного тему?

[w i t o]

Только что, luc сказал:

Например?

Ps. оживим немного тему?

Уффф)

[w i t o]

27 минут назад, luc сказал:

Например?

Ps. оживим немного тему?

ЗАПРЕТИТЬ вывешивать простыни. Это ж позорище какое

[Делина]

4 минуты назад, w i t o сказал:

ЗАПРЕТИТЬ вывешивать простыни. Это ж позорище какое

за всю свою жизнь ни разу не видела вывешенной простыни, не повезло)))

По моему об этом больше говорят, чем такое есть на самом деле.

[Mikasa]

1 час назад, luc сказал:

А разве возможно, чтобы явление не нравилось, но фильм об этом явлении, которое не нравится, нравился?  

Думаю возможно, но если речь обо мне я не говорила, что он мне нравится.

Изменено 16 января 2017 пользователем Mikasa (история изменений)

[w i t o]

Только что, Делина сказал:

за всю свою жизнь ни разу не видела вывешенной простыни, не повезло)))

По моему об этом больше говорят, чем такое есть на самом деле.

Раз говорят, значит есть кое-где отдельные случаи  этого "фундаментализма"